浅谈我国政府审计的问题探析.docx

《浅谈我国政府审计的问题探析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅谈我国政府审计的问题探析.docx（15页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、本科论文摘 要在社会主义市场经济发展的浪潮下，政府审计在其发展历程中展现出逐渐完善的趋势。但是因为受到多种因素的影响，我国的政府审计依然还有诸多不足之处，弄清楚这些问题并采取有效的应对措施，有利于我国政府审计的发展的理论和现实发展。本文概括描述了政府审计相关理论和原则，对政府审计的现状进行了分析，探讨出政府审计存在内部审计法律法规不健全、内审机构地位不高、独立性不强、审计人员综合素养欠缺等问题，最后得出结论，提出了完善政府审计制度体系，加大审计机构独立性建设、提高审计工作的透明度、提高审计人员的综合素质等措施，充分发挥政府审计的作用。关键字：政府审计，独立性，完善体制，审计人员，公开透明Abs

2、tractUnder the tide of the development of the Socialist market economy, the government audit shows a trend of gradual perfection in its development.However, due to various factors, Chinas government audit still has many shortcomings. To clear up these problems and take effective countermeasures is b

3、eneficial to the development of theory and reality of the development of our government audit.This article starts with an overview of government auditing theories and principles, analyzes the current state of government auditing.Then,this paper probes into the problems existing in the government aud

4、it, such as the imperfect laws and regulations of the internal audit, the low status of the internal audit institutions, the weak independence, and the lack of comprehensive quality of the auditors, and finally draws a conclusion that the government audit system should be improved, strengthen the in

5、dependent construction of audit institutions, improve the transparency of audit work, improve the comprehensive quality of auditors and other measures to give full play to the role of government audit.Key words: Government audit ，Independence ，Improving the system ，Auditors，Open and transparent目 录前

6、言41 相关理论概述51.1 政府审计的含义、作用51.1.1 政府审计的含义51.1.2 政府审计的作用51.2 政府审计的原则、内容61.2.1 政府审计的原则61.2.2 政府审计的内容72 我国政府审计的现状82.1 行政型政府审计82.2 从“3E”到“5E”82.3 政府审计的协同性实践发展83 内部审计独立性存在的主要问题93.1 内部审计法律法规不健全，重视程度不足93.2 内审机构地位不高，未合理设置内审机构和配备有关人员93.3 政府审计独立性不强，容易受制于其他机构93.4 政府审计职权不规范，审计质量不高93.5 政府审计工作不能满足大数据背景时代要求103.6 审计人

7、员独立性的缺失，综合素养欠缺104 完善我国政府审计的主要建议114.1 完善政府审计制度体系，加大审计机构独立性建设114.2 提高单位不同层级人员对内审的关注度114.3 提高审计工作的透明度，加强内部管理和外部监督114.4 提高审计人员的综合素质，革新审计技术方法114.5 明确审计职权划分，提高审计质量124.6 创造有利的社会环境，建设适当的审计技术平台12结 论13致 谢14参考文献15前 言中国的政府审计自西周开始发展，经历了一个漫长的过程，日趋成熟。在发展过程中，人们不断对现状进行总结，制定更加完善的策略。在社会主义市场经济发展的浪潮下，政府审计的问题逐渐暴露出来。本文从四个

8、部分对政府审计进行了研究分析。首先，从政府审计的相关理论入手，归纳了政府审计的含义、作用、原则和内容。其次，分析了政府审计的现状，从我国的政府审计类型、政府审计理论从“3E”到“5E”的发展、政府审计的协同性实践发展和政府审计体系的层级性构建四个方面进行了研究。再次，指出了我国政府审计的内部独立性存在以下诸多问题：内部审计法律法规不健全，重视程度不足；内审机构地位不高，未合理设置内审机构和配备有关人员；政府审计独立性不强，容易受制于其他机构；政府审计职权不规范，审计质量不高；政府审计工作不能满足大数据背景时代要求；审计人员独立性的缺失，综合素养欠缺。最后根据上文的分析出的问题及原因提出建议。我

9、们应该完善政府审计制度体系，加大审计机构独立性建设；提高单位不同层级人员对内审的关注度；提高审计工作的透明度，加强内部管理和外部监督；提高审计人员的综合素质，革新审计技术方法；明确审计职权划分，提高审计质量；创造有利的社会环境，建设适当的审计技术平台。探究和总结政府审计的现状及存在的问题，既可以帮助我们发现审计自身存在的问题，和审计对象存在的问题，同时，根据发现的问题，我们可以进一步完善现存的审计制度及体系，制定更加适合我国的审计制度。 1 相关理论概述1.1 政府审计的含义、作用1.1.1 政府审计的含义审计的产生得益于受托经济责任，受托经济责任关系分为两权分离和多层次分权管理体制。在审计的

10、发展过程中，人民发现需要进一步监督受托经济责任，因此，国家审计、内部审计和注册会计师审计便应运而生。在奴隶制社会的末期，我国的政府审计就悄然诞生。它经历了一个漫长的过程，诞生于西周初期，在秦汉时逐步建立，在隋唐和宋朝时不断健全和完善，然而衰落于元明清时期，随后在民国得以初步确立，新中国成立后，国家审计开始了振兴发展之路。政府审计最开始以官厅审计的形式出现在历史长河中，它又被称为国家审计。政府审计依法独立检查被审计单位的会计凭证、会计账簿、会计报表以及其他有关资料和资产，监督财政收支、财务收支以及相关经济活动的真实性、合法性和效益性。1.1.2 政府审计的作用政府审计最重要的工作是制约和监督权力

11、和经济，权威性是它最显著的特征。审计机构具有绝对的权威性，使审计的威慑力得到了提高，避免了在审计工作中受到外界的干扰，能保持审计的独立性、客观性与公正性。“审计免疫系统论”的提出主要是因为政府审计用权利监督和制约权力，它包括预防、揭示和抵御三大功能。这一理论的提出为我国政府审计的理论发展奠定了基础，明确了国家审计的本质、职能和地位，树立了我国审计的发展目标。国家审计功能分类国家治理论免疫系统论治 理 功 能 揭 示 功 能 抵 御 功 能 预 防 功 能 图1 国家审计功能分类图Fig.2.1 Manner（1）揭示作用政府审计机构是一个独立于各方的监督机构，代表人民的意愿和利益，为确保所有事

12、项稳健运行监督政府。在经济方面，审计部门以实际发生的财政财务收支情况为依据，监督政府的财务收支，并且及时把信息公之于众。揭示财政活动中不合理、不合法的财政资金使用行为。在政治方面，严格监管政府部门的贪污腐败行为，只要出现违规行为，就马上移交给检查部门。政府审计用权利监督权力，通过揭示违法违规行为来发挥其揭示作用。（2）抵御作用审计部门在揭示了行为后，通过采取各种有效措施来挽回损失发挥抵御作用。在经济方面，审计部门在发现了政府财政资金出现违法违规挪用等行为后，及时控制，纠正偏离规定的违法行为，规范财政资金的分配和使用。在政治方面，审计部门在发现政府人员出现贪污腐败、无视政治纪律等违规行为后，及时

13、查明情况，并移送纪委、检查部门，确保政府部门有序稳定正常运行。（3）预防作用审计部门为完成受托责任目标，有义务及时发现对国家政治、经济健康有所危害的行为，根据审计发现的问题对本级政府和上一级审计部门提出报告。审计部门应在揭示出违法违规行为后，根据出现的问题提出整改意见，充分了解当前的政治、经济环境，提醒政府部门及时调整，加强对国有大中型企业实行全程监控，提高风险预知能力。（4）治理作用审计人员在发现问题后，及时提出问题，将他公之于众，并治理相关问题，以此来保障政府的政策工作。审计部门通过行使公共权力，对存在问题的个人和部门进行依法查处，追究相关责任人的法律责任来发挥治理作用。1.2 政府审计的

14、原则、内容1.2.1 政府审计的原则审计原则是审计人员进行进行审计时需要遵循的法规和标准，是审计者的行为规范，针对审计的全过程。（1）政策法规性原则法制是审计的准绳和规范。审计工作判断某项经济活动是否合法、合理必须以党和国家的法律、政策和规章制度为准绳。中华人民共和国宪法、中华人民共和国审计法、关于完善审计制度若干重大问题的框架意见等相关法律法规明确了审计职责。此外，在日常生活中，情况错综复杂，法律法规也无法对所有情况作出明确规定，审计人员需要以法规为依据，具体问题具体分析，对各类问题作出合理处理。（2）客观公正性原则客观要求审计工作中应保持真实性和可靠性，依据实际发生的经济活动，真实记录，准

15、确进行会计核算。公正要求审计人员诚实，一视同仁地对待审计客体，公平公正地作出判断和评价，出具客观的审计意见。审计工作应做到以事实为依据，审计人员应当保持正直和诚实，秉公执法，不应该因为各种客观因素影响职业判断，这样会失去审计工作的基础，导致审计结论的失真和错误处理问题。（3）效益性原则在实际工作中，审计工作需要考虑成本效益原则，不能无限制去审计某项工作，而且审计出具的是合理保证，不是绝对保证，面对有些不重要的审计证据无法获取，或者获取这些证据需要消耗大量的人力物力时，不一定需要获取质量最高的审计证据。（4）独立性原则审计部门应坚持独立性。中华人民共和国宪法第九十一条规定：“审计机关在国务院总理

16、领导下，依照法律规定独立行使审计监督权，不受其他行政机关、社会团体和个人的干涉。”审计工作中应保持独立和形式上的独立。1.2.2 政府审计的内容（1）财政审计财政审计又称为财政收支审计，审核和稽查财政资金的筹集、供应、使用全过程是否合理、合法。（2）金融审计金融审计主要对金融管理部门、国有及国有资本占控股地位或主导地位的各类金融机构及其领导人员进行审计。随着社会经济的不断发展，在一定程度上，金融审计需要审计金融市场。（3）事业审计事业审计为了评价行政事业单位的财政财务收支及其相关经济业务活动的真实性、合法性和效益性，和有关经济资料的真实性和公允性，对其进行审查监督。（4）企业审计企业审计是指审

17、计机关根据中华人民共和国审计法等法律法规和国家企业财务审计准则规定的程序和方法，监督审查国有企业的经济事项是否真实、合法。2 我国政府审计的现状2.1 行政型政府审计世界各国的政府审计模式大致分为四种模式：立法型模式、行政型模式、司法型模式、独立型模式。我国政府审计属于行政型模式。这种模式下，审计机关隶属于国家行政，对政府负责并向政府报告工作，该模式具有广泛性和直接性，但是独立性较弱，目前实施该模式的有瑞典、沙特阿拉伯、中国等。在现行审计体制下，我国的政府机关分为四级：国家审计署、省级地方政府设审计厅、市县两级地方政府设审计局。2.2 从“3E”到“5E”“3E审计”，即经济审计(econom

18、y audit)、效率审计(efficiency audit)、效果审计(effectiveness audit)。绩效审计是审计部门为了检查和评价公共资源使用的经济性(economy)、效率性(efficiency)和效果性(effectiveness)而采取审计的行为，所以合称为“3E审计”。政府审计从“3E” 到“5E”的发展，说明了政府审计在不断实践、发展。人们不断扩宽审计的内容，推动审计方法和审计技术的发展，促使审计结果得以完善。其次，从“3E”到“5E”表面政府审计在与时俱进。经济的不断发展导致生态环境遭到破坏，引发了人们对生态问题的思考，继而出现了经济发展与生态环境的政府审计问题

19、；同时，分配与再分配的公平问题的日益严峻，导致公平审计的出现。2.3 政府审计的协同性实践发展政府审计作为国家治理体系中的一部分，无法独立完成所有工作，这就要求审计体系内部应团结合作，共同发展，同时，政府审计应该和其他政府部门协同发展，最后政府审计要与审计环境相适应。首先，为了更好地监管各级政府财政财务收支情况，不同层级的审计机关需要相互协同审计，共同合作，这对政府审计内部协同提出了要求。然后，审计部门的结构和功能过于单调，审计部门需要和其他部门一起协同合作，实现自身的监督和管理职责。最后，政治环境、经济环境和技术环境三部分构成了政府审计环境。当政府审计与新的审计环境的匹配后，政府审计才能更好

20、地发挥其积极影响。3 内部审计独立性存在的主要问题3.1 内部审计法律法规不健全，重视程度不足审计工作的直接依据是法律，但是在实际工作中，审计工作却面临着大问题。相关法律不能满足现实需求。我国内部审计机构以中华人民共和国审计法为法律依据，但是该法律为最近一次修正时间为2006年，随着时代和经济的不断发展，这部法律无法满足现实需求，使审计工作无法可依。同时，事业单位、国有企业等也没有关于审计的相应的规章制度，这给审计的独立性带来十分不利的影响。我国政府审计发展了很多年，受到的重视程度不足。很多部门没有正确认识和重视审计工作，甚至认为审计工作会阻碍单位经济发展。另外，很多员工忽视审计工作的重要，缺

21、乏对规章制度的理解。这些不重视的行为影响了审计效果和作用，使很多审计建议得不到切实执行。3.2 内审机构地位不高，未合理设置内审机构和配备有关人员首先，内审机构地位不高。目前，很多单位内部审计机构地位不高，独立性不强。部分乡镇政府的审计部门附属在其他一些部门中，非独立的设置。这样会导致在审计工作时牵涉到内部利益关系，造成审计工作无法具有独立性，得出的结论与真实的情况有差别，无法做到真正的监督作用，严重的还会影响到决策，造成比较大的经济损失。其次，没有设置合理的内审机构和配备有关人员。当前一些事业单位和乡镇政府受多种因素影响，让财务部门人员兼任审计工作，没有单独的审计机构，使得审计工作无法完全发

22、挥自身功能，从而导致审计质量不佳，审计意见缺乏客观性和公正性。3.3 政府审计独立性不强，容易受制于其他机构审计工作应保持独立，不能被其他部门影响，但我国政府审计由本级政府和上一级审计机关双重领导，容易受到其他部门的影响。可能会发生审计机构在工作中无法顺利获取所需要的审计证据的情况，从而难以查找潜在的财务问题。同时，也可能存在审计人员发现了财务舞弊等违法违规行为，但由于受制于管理层而掩盖问题的情况。这样的机构设置，致使政府审计部门丧失了存在的意义，无法发挥其应有的职能。其次，由于人员设置和管理体制的影响，审计人员无法保持绝对的客观、独立。受直属领导部门等的影响，审计人员也会因为内部关系、利益分

23、配、运等问题受到干扰，促使审计人员难以在客观的状态下开展审计工作。而且，审计部门的经费直接来源于被监督的本级财政部门，进一步影响了审计结果的客观、公正。3.4 政府审计职权不规范，审计质量不高 首先，政府审计部门定位不清，职能弱化，职权不规范。目前，我国政府审计内容单一，覆盖范围窄，偏重微观部分，很少从宏观角度考虑问题，难以全面把握审计工作。其次，审计工作模式单一，工作方法陈旧。目前，随着经济、科技的不断发展，信息技术已经应用于各大领域，但很多单位，特别是乡镇政府等基层单位，仍使用较为落后的手工审计方法，手工查账，以审计人员的工作经验和主观决断为依据，参考相关法律规章和文件，专门用于审计的软件

24、和抽样审计方式不多，降低了审计工作的效率，导致审计质量不高。3.5 政府审计工作不能满足大数据背景时代要求大数据环境下，政府审计难以适应社会发展。大数据的日益发展，对审计工作提出了新的要求，政府部门应采取有效措施完善审计工作，抓住机遇，主动寻找问题并有力解决问题。大数据环境下，审计数据的复杂化，样本的失实，增加了审计工作的难度。时代的发展让审计技术与审计发展需要之间出现脱轨情况，很多审计技术落后或无法在实际总使用，使审计工作无法顺利进行。最后，传统的审计模式固定且单一，工作效率相对不高，难以满足时代的发展需要。3.6 审计人员独立性的缺失，综合素养欠缺审计人员缺乏独立性，政府审计队伍未达到应有

25、标准。审计工作要求审计人员必须具有专业胜任能力和较高的专业素养，掌握大量知识，如会计学、经济学、法律、审计、统计学等，但是在现实生活中，很难找到知识储备全面的专业人员。同时，随着网络信息技术的发展，审计工作发生了很大的变化，对审计人员的要求也变得越来越高。大数据的发展使得具备审计专业素质和熟练掌握信息技术的复合型人才急缺，新时期的审计人员需要具备专业的职业能力，熟知各项法律规章，熟练掌握计算机技术等。目前，我国审计人员储备不足，就业门槛低，综合素质不高，难以适应时代的不断发展。此外，我国忽视了对审计人员的培训教育，审计人员培养机制不健全。目前，大部分审计岗位的工作人员专业不对口，缺乏专业知识会

26、导致审计人员对自身职能定位不明确，致使审计工作难以开展，对员工的工作积极性产生不良影响，进入一种自我放弃的状态，引发恶性循环，导致出现审计风险。4 完善我国政府审计的主要建议4.1 完善政府审计制度体系，加大审计机构独立性建设加速推进审计体制改革和法律体系建设，让审计工作做到有法可依，建立良好的执法与处罚环境。党的十八大提出全面依法治国，审计工作也需要依法工作，只有完善了相关的法律制度，政府审计才能摆正位置，审计人员才能明确自身职能，而法律制度也能保证审计人员的合法权益，约束审计人员，更好的发挥政府审计的作用，让政府部门更好地履行自身职能。同时，法律、制度的建设，能为审计人员提供理论指导和强有

27、力的法律依据，为政府审计的发展提供科学的指导和支持，以保证内部审计工作的顺利推进。加快完善政府审计制度体系，保证审计部门的独立性。完善或取消双重领导的体系结构， 建立垂直化管理体系，让审计机构从同级政府的束缚中脱离出去，从而减少同级政府领导的干扰，提高审计部门的威信力，提升审计的监督职能，减少外在因素的干预，优化审计资源的配置，促使审计部门正常有效推进。4.2 提高单位不同层级人员对内审的关注度提高单位领导、主管负责人对审计的重视程度。加强对领导层级的专业培训和强化审计的要求，改变对审计的传统刻板印象，提高其认知水平，充分了解政府审计的对推进政府稳健良好建设的重要作用。定期组织专业人员对领导班

28、子进行培训、讲座等，提高单位领导对审计工作的深层次认识和理解，并由专业人员对领导进行评估，把评估结果作为领导考核的重要依据。同时，加强与其他部门的合作，积极接受其他部门对本部门的监督，提高政府审计的关注度。提高普通员工对审计的重视程度。审计机构可开展审计培训，普及审计常识，提高普通员工对审计的认识和理解。营造良好的学习氛围，完善单位的学习体系，提升员工对审计的积极性和参与度，激励员工发展。同时，可下达学习任务，定期由领导和专业人员对员工进行考核，对学习情况进行评估，定期组织分享会，促进大家共同进步。4.3 提高审计工作的透明度，加强内部管理和外部监督完善相关法律法规，公开审计结果，加大披露政府

29、相关信息，让公民的知情权得到充分使用，增加更多途径让人民群众更好地参与到政府工作中，把权利放在阳光下，提高工作透明度。利用生活中的各大自媒体平台，披露相关信息，让人民大众更好了解相关制度，保障政府职能的平稳、透明履行。4.4 提高审计人员的综合素质，革新审计技术方法丰富审计人员的专业素养、法律常识和思想道德理论，发展壮大审计人才队伍，培养综合性人才。审计工作由专门的审计人员负责，审计人员的综合素质是保证审计发展的内生动力，也是提高审计质量的力量来源。政府部门应遴选优秀专业人才，提高审计工作的门槛，提高生源质量，加强对审计人员的培训，定期组织员工学习培训和和教育，加强职业道德培训，不断提高财政人

30、员的素质。为员工营造学习的环境和条件，建立沟通体系，提高人员的综合素质，增强员工的集体荣誉感。改进工作模式，革新审计技术方法。审计部门应发挥信息技术的作用，提高自己处理信息的能力，把多媒体信息技术融入到日常的审计工作中，把信息技术和审计结合起来，革新审计技术方法，找到进一步提高审计工作效率的出发点，助力审计的发展。4.5 明确审计职权划分，提高审计质量明确审计职权划分，正确对待审计的监督与服务职能，充分发挥审计作用。审计部门具有监督、服务两大职能，但一些审计人员职权划分不清，把服务放在了首位，使监督变成了一个摆设。政府部门应明确职权划分，提升审计人员自身意识，坚持以监督为主，服务为辅，把监督放

31、在首要位置，充分发挥审计作用。此外，审计部门应宣传审计工作职能，明确审计单位的权利和义务，培养被审单位的自觉性。审计人员应积极执行自己的合法职能，重视提升自己的专业能力，把审计监督工作落到实处，保证国家经济运行的秩序。审计部门应不断完善单位组织方式，合理利用审计资源，发挥审计的整体效益，提高审计质量。以前的政府审计主要围绕资金使用情况开展，随着社会的不断进步，审计的重心应不断扩大，与时俱进，不断学习更新，关注与民生问题密切相关的问题，如环境保护、公平公正等。4.6 创造有利的社会环境，建设适当的审计技术平台创造有利的社会环境，适应大数据化的发展。在大数据背景下，政府部门作为国家事务的重要决策者

32、和执行者，需要明确发展方向，逐步改变工作方式，为大数据的发展提供更加良好的发展环境。不断健全相关法律法规，完善制度，使得审计工作在大数据背景下能够做到有法可依。政府审计的运行需要依托互联网技术和电子计算机系统，然而随着大数据和信息化的发展，网络安全问题日益严峻，这对政府审计工作产生了一定的影响和制约，政府需要针对网络安全问题完善机制建设。建立适当的审计技术平台，加强信息建设。政府部门在工作过程中，需要不断利用大数据，提高审计工作效率，满足人民的需要。大数据日益发展，使大数据的利用和云计算的支持愈来愈突出，政府应加大对互联网技术的重视，建立审计网络技术平台，构建安全技术框架，在有限利用大数据技术

33、进行审计工作的同时，保证审计审计数据的安全。结 论政府审计历史悠久，在其的发展历程中，不断完善，历久弥新，展现出自己是活力和重要性，为我国政府经济的平稳运行提供了重要保障。首先概括描述了政府审计的相关理论，进一步了解了政府审计的含义和其具有的作用：揭示、抵御、预防和治理，政府审计一直以政策法规性、客观公正性、效益性、独立性严格要求自己并把它视为审计原则，财政审计、金融审计、事业审计、企业审计四大审计共同组成了政府审计。接着，对政府审计的现实情况进行了探讨。介绍了我国的政府审计模式-行政型政府审计，阐明了政府审计理论从“3E”到“5E”的发展，阐明了目前我国政府审计的协同性实践发展和政府审计体系

34、的层级性构建。然后，指出了政府审计的内部独立性存在以下诸多问题：内部审计法律法规不健全，重视程度不足；内审机构地位不高，未合理设置内审机构和配备有关人员；政府审计独立性不强，容易受制于其他机构；政府审计职权不规范，审计质量不高；政府审计工作不能满足大数据背景时代要求；审计人员独立性的缺失，综合素养欠缺。最后针对目前存在的问题，进行了分析讨论，提出建议。我国政府应从以下六个方向完善政府审计：1、完善政府审计制度体系，加大审计机构独立性建设；2、提高单位不同层级人员对内审的关注度；3、提高审计工作的透明度，加强内部管理和外部监督；4、提高审计人员的综合素质，革新审计技术方法；5、明确审计职权划分，

35、提高审计质量；6、创造有利的社会环境，建设适当的审计技术平台。致 谢历时半载，从论文选题到搜集资料，从开题报告、写初稿到反复修改，期间经历了喜悦、聒噪、痛苦和彷徨，在写作论文的过程中心情是如此复杂。如今，伴随着这篇毕业论文的最终成稿，复杂的心情烟消云散，自己甚至还有一点成就感。大学四年期间，遇到了很多人和事，再次感谢四年来在我的成长道路上扶持过我，指点过我的人。首先，我要感谢我的指导老师马强老师。在本文的撰写过程中，马强老师作为我的指导老师，治学严谨，学识渊博，视野广阔，为我营造了一种良好的学术氛围。置身其间，耳濡目染，潜移默化，使我不仅接受了全新的思想观念，树立了明确的学术目标，领会了基本的

36、思考方式，掌握了通用的研究方法，而且还明白了许多待人接物与为人处世的道理。其严以律己、宽以待人的崇高风范，朴实无华、平易近人的人格魅力，与无微不至、感人至深的人文关怀，令人如沐春风，倍感温馨。正是由于她在百忙之中多次审阅全文，对细节进行修改，并为本文的撰写提供了许多中肯而且宝贵的意见，本文才得以成型。然后还要感谢所有在大学期间传授我知识的老师，每一位老师的悉心教导都是我完成这篇论文的基础。其次，感谢我的父母和家人，我永远都不会忘记你们的良苦用心和一如既往的支持与鼓励。四年来，快乐的事情因为有你们的分享而更快乐，失意的日子因为有你们的关怀能忘却伤痛，坚强前行。无论我成功与否，你们总以鼓励的言语告

37、诉我很棒，谢谢你们，我会继续努力。最后，感谢我要感谢四年的大学生活，感谢所有老师、同学和那些永远也不能忘记的朋友，他们的支持与情感，是我永远的财富。同学们在撰写论文过程中，给予了我极大的帮助，使我对整个毕业论文有了总体的把握，并耐心的帮我解决了许多实际问题，使我有了很大的收获。同时，他们提出了许多建设性意见，并给我解决了一些专业性问题。大学四年的这段时间是我学生生涯中最有价值的一段时光。这里有治学严谨而不失亲切的老师，有互相帮助的同学，更有向上、融洽的学校生活氛围。借此论文之际，我想向所有人表示我的谢意。参考文献1全国科学技术名词审定委员会.管理科学技术名词M.北京:科学出版社,20162屈园

38、园.浅析我国政府审计存在的问题与对策J.当代会计，2016,1:58-59.3卞毓宁,张娟.审计学原理与实务M.北京：清华大学出版社,2017,64王艺.大数据背景下地方政府审计信息化建设研究 D. 上海师范大学 ,2017.5甄世磊.大数据背景下我国政府审计存在的问题及对策.现代经济信息，20186Muhammad Ahyaruddin，Zul AzmiThe.Role of Government Auditing in Corruption Control and Its Impact on Government Performance and Tax Revenue.Atlantis P

39、ress,20197姚霞.我国政府审计体制研究初探.内蒙古科技与经济，20198孙明.论内部审计的独立性.现代经济信息，20199李换旗.论内部审计的独立性.中国乡镇企业会计，201910Benini Duarte Gislia,de Souza Melo Andr,Firmino Costa da Silva Diego.Do government audits reduce dengue? Estimating the impact of federal monitoring lotteries program on dengue incidence.J. International jo

40、urnal of health economics and management. 2019(3-4)11吕志强.论政府审计的执法与处罚.纳税，201912丁孝梅.事业单位内部审计存在的问题及对策研究.现代经济信息，201813许荐.新时代乡镇政府内部审计体系构建研究.山西农经，201914李芳亮.新常态下行政事业单位内部审计工作的新思考J.中国国际财经（中英文）,2017（24）.15韦晓晴，庞倩.关于完善我国政府审计结果公告制度的探讨.商业会计，201916Ietje Nazaruddin,Yuni Yanti Abi Sita.The Effects of Government Characteristics, Complexity, Audit Findings, and Audit Opinions on the Level of Provincial Government Financial Statement Disclosures in Indonesia.Atlantis Press,2019