2022年-2023年监理工程师之土木建筑监理案例分析题库附答案(典型题).docx
《2022年-2023年监理工程师之土木建筑监理案例分析题库附答案(典型题).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年-2023年监理工程师之土木建筑监理案例分析题库附答案(典型题).docx(8页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2022年-2023年监理工程师之土木建筑监理案例分析题库附答案(典型题)大题(共10题)一、某工程,实施过程中发生如下事件:事件1:施工单位向项目监理机构报 送的试验室资料包括:(1)试验室的资质等级及试验范围:(2)试验项目及 试验方法:(3)试验室技术负责人资格证书。专业监理工程师审查后认为报送 的资料不全,要求施工单位补充。问题:1.针对事件L专业监理工程师要求 补充的内容有哪些?【答案】事件1中,专业监理工程师要求补充的内容有:(1)法定计量部门对 试验设备出具的计量检定证明。(2)试验室管理制度。(3)试验人员资格证 书。二、某工程,参照定额工期确定的合理工期为1年,建设单位与施工
2、单位按此 签订了施工合同,工程实施过程中发生如下事件:事件1:建设单位提出如下 要求:总监理工程师代表负责增加和调配监理人员;施工单位将本月工程 款支付申请直接报送建设单位,建设单位审核后拨付工程款;项目监理机构 增加平行检验项目。事件2:在基础工程施工中,项目监理机构发现有部分构 件出现较大裂缝,为此总监理工程师签发工程暂停令,经检测及设计验 算,需进行加固补强;施工单位向项目监理机构报送了质量事故调查报告和加 固补强方案。项目监理机构按工作程序进行处置后,签发工程复工令。事 件3:为使工程提前完工投入使用,建设单位要求施工单位提前3个月竣工。 于是,施工单位在主体结构施工中未执行原施工方案
3、,提前拆除混凝土结构模 板。专业监理工程师为此发出监理通知单,要求施工单位整改。施工单位 以工期紧、气温高和混凝土能达到拆模强度为由回复。专业监理工程师不再坚 持整改要求,因气温骤降,导致施工单位在拆除第五层结构模板时混凝土强度 不足,发生了结构坍塌安全事故,造成2人死亡、9人重伤和1100万元的直接 经济损失。【问题】1 .指出事件1中建设单位所提出要求的不妥之处,写出正确做法。2 .针对事件2,写出项目监理机构在签发工程复工令之前需要进行的工作 程序。3.针对事件3,分别从死亡人数、重伤人数和直接经济损失三方面分析 事故等级,并综合判断该事故的最终等级。4.针对事件3的安全事故,分别指 出
4、建设单位、监理单位、施工单位是否有责任,并说明理由。【答案】1. (1)不妥之处:总监理工程师代表负责增加和调配监理人员;正确 做法:总监理工程师负责增加和调配监理人员。(2)不妥之处:施工单位将本 月工程款支付申请直接报送建设单位;正确做法:工程款支付申请应报送项目 监理机构审核,并经总监理工程师签字后建设单位才能拨付。(3)不妥之处: 要求项目监理机构增加平行检验项目。正确做法:商签监理合同补充协议,约 定平行检验内容及费用。2. (1)报送建设单位,经设计单位认可加固补强方案;(2)跟踪检查加固补 强处理过程;(3)验收加固补强处理结果;(4)验收合格报建设单位同意后 签发工程复工令。3
5、. 2人死亡属于一般事故;9人重伤属于一般事故;1100 万元的直接经济损失属于较大事故。该事故的最终等级为较大事故。4. (1)建 设单位有责任。理由:任意压缩合理工期。(2)施工单位有责任。理由:未执 行原施工方案(或未执行整改指令)。(3)监理单位有责任。理由:未坚持要 求整改(未签发工程暂停令要求整改或未履行监理职责)三、 事件4:在质量验收时,专业监理工程师发现某设备基础的预埋件位置 偏差过大,即向施工单位签发了监理通知单要求整改。施工单位整改完成后电 话通知项目监理机构进行检查,监理员检查确认整改合格后,即同意施工单位 进行下道工序施工。问题:4.分别指出事件4中施工单位和监理员做
6、法的不妥 之处,写出正确做法。【答案】4. (1)不妥之处:施工单位电话通知项目监理机构进行现场检查;正确做 法:施工单位应报送监理通知回复单。(2)不妥之处:监理员检查确认整改合格后 同意施工单位进行下道工序施工;正确做法:监理员应报专业监理工程师检查确 认。四、某工程,实施过程中发生如下事件:事件1: 一批工程材料进场后,施工 单位审查了材料供应商提供的质量证明文件,并按规定进行了检验,确认材料 合格后,施工单位项目技术负责人在工程材料、构配件、设备报审表中签 署意见后,连同质量证明文件一起报送项目监理机构审查。事件2:工程开工 后不久,施工项目经理与施工单位解除劳动合同后离职,致使施工现
7、场的实际 管理工作由项目副经理负责。事件3:项目监理机构巡视人员在巡视过程中发 现施工单位完成的室内隔墙存在质量缺陷,要求施工单位暂停该部位施工,并 进行质量缺陷调查。事件4:施工单位编制了高大模板工程的专项施工方案, 并组织专家论证、审核后报送项目监理机构审批。总监理工程师审核签字后即 交由施工单位实施。施工过程中,专业监理工程师巡视发现,施工单位未按专 项施工方案组织施工,且存在安全事故隐患,便立刻报告了总监理工程师。总 监理工程师随即与施工单位进行沟通,施工单位解释:为保证施工工期,调整 了原专项施工方案中确定的施工顺序,保证不存在安全问题。总监理工程师现 场察看后认可施工单位的解释,故
8、未要求施工单位采取整改措施。结果,由上 述隐患导致发生了安全事故。【问题】1 .指出事件1中施工单位的不妥之处,写出正确做法。2 .针对事件2,项目监理机构和建设单位应如何处置? 3.事件3中,项目监理 机构做法是否正确,为什么? 4.指出事件4中的不妥之处,写出正确做法。【答案】1.事件1中不妥之处:施工单位技术负责人在工程材料、构配件、 设备报审表中签署意见后,连同质量证明文件一起报送项目监理机构审查。 正确做法:施工单位采购的材料到货验收后,还应有施工单位自检合格证明资 料。应由项目经理在工程材料、构配件、设备报审表中签字,施工项目经 理部盖章,并连同工程材料、构配件、设备清单、质量证明
9、文件、自检结果作 为附件报送项目监理机构。2. (1)项目监理机构签发监理通知单,要求施工单位重新委派项目经理并 报建设单位;(2)建设单位同意,则办理相关变更手续;建设单位不同意,应 通知项目监理机构,要求施工单位重新委派项目经理。3.项目监理机构做法不 正确,不应当要求施工单位暂停施工,存在质量缺陷应当签发监理通知单,要 求施工单位整改。4.不妥之处1:施工单位编制了高大模板工程的专项施工方 案,并组织专家论证、审核后报送项目监理机构审批。总监理工程师审核签字 后即交由施工单位实施不妥。正确做法:专项施工方案应当报送施工单位技术 部门,组织专家论证、审查,并经施工单位技术负责人签字后,才能
10、报送项目 监理机构审查。项目监理机构应审查施工单位报审的专项施工方案,符合要求 的,应由总监理工程师签认后报建设单位。不妥之处2:总监理工程师与施工 单位进行沟通不妥。正确做法:项目监理机构应巡视检查危险性较大的分部分 项工程专项施工方案实施情况。项目监理机构在实施监理过程中,发现工程存 在安全事故隐患时,应签发监理通知单,要求施工单位整改;情况严重时,应 签发工程暂停令,并应及时报告建设单位。施工单位拒不整改或不停止施工 时,项目监理机构应及时向有关主管部门报送监理报告。不妥之处3:总监理 工程师未要求施工单位采取整改措施不妥。正确做法:专项施工方案需要调整 时,施工单位应按程序重新提交项目
11、监理机构审查。即施工单位修改方案后应 当报送施工单位技术部门,再次经过专家进行论证、审查,并经施工单位技术 负责人签字后,才能报送项目监理机构审查。项目监理机构应审查施工单位报 审的专项施工方案,符合要求的,应由总监理工程师签认后报建设单位。专项 施工方案经过重新审查后,方可继续施工。五、某实行监理的工程,实施过程中发生下列事件。事件1:建设单位于2017 年H月底向中标的监理单位发出监理中标通知书,监理中标价为280万元;建 设单位与监理单位协商后,于2018年1月10日签订了委托监理合同。监理合 同约定:合同价为260万元;因非监理单位原因导致监理服务期延长,每延长 一个月增加监理费8万元
12、;监理服务自合同签订之日起,服务期26个月。建设 单位通过招标确定了施工单位,并与施工单位签订了施工承包合同,合同约 定:开工日期为2018年2月10日,施工总工期为24个月。事件2:由于吊装 作业危险性较大,施工项目部编制了专项施工方案,并送现场监理员签收。吊 装作业前,起重机司机使用风速检测到风力过大,拒绝进行吊装作业。施工项 目经理便安排另一名起重机司机进行吊装作业,监理员发现后立即向专业监理 工程师汇报,该专业监理工程师回答说“这是施工单位内部的事情”。事件 3:监理员将施工项目部编制的专项施工方案交给监理工程师后,发现现场吊装 作业起重机发生故障。为了不影响进度,施工项目经理调来另一
13、台起重机,该 起重机比施工方案确定的起重机吨位稍小,但经安全检测可以使用。监理员立 即将此事向总监理工程师汇报,总监理工程师以专项施工方案未经审查批准就 实施为由,签发了停止吊装作业的指令。施工项目经理签收工程暂停令后,仍 要求施工人员进行吊装。总监理工程师报告了建设单位,建设单位负责人称工 期紧迫,要求监理工程师收回吊装作业暂停令。事件4:由于施工单位原因, 施工总工期延误了 5个月,监理服务期达30个月。监理单位要求建设单位增加 监理费32万元,而建设单位认为监理服务期延长是施工单位造成的,监理单位 对此负有责任,不同意增加监理费。1、指出事件1中建设单位做法的不妥 指出,写出正确的做法。
14、2、指出事件2中专业监理工程师做法的不妥之 处,写出正确的做法。3、指出事件2和事件3中施工项目经理在吊装作业 中的不妥之处,写出正确的做法。4、分别指出事件3中建设单位、总监理 工程师在工作中的不妥之处,写出正确的做法。5、事件4中,监理单位要 求建设单位增加监理费是否合理?说明理由。【答案】【正确答案】事件1中建设单位做法的不妥之处及正确做法如下:(1)不妥之处:建设单位 与监理单位经协商后确定合同价为260万元。正确做法:应以监理中标价280 万元作为合同价。(2)不妥之处:建设单位与监理单位经协商后于2018年1 月10日签订委托监理合同。正确做法:应在中标通知书发出后的30d内(即
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022 2023 监理 工程师 土木 建筑 案例 分析 题库 答案 典型
限制150内