2022年-2023年监理工程师之交通工程监理案例分析练习题(二)及答案.docx

《2022年-2023年监理工程师之交通工程监理案例分析练习题(二)及答案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年-2023年监理工程师之交通工程监理案例分析练习题(二)及答案.docx（6页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2022年-2023年监理工程师之交通工程监理案例分析练习题（二）及答案大题（共10题）一、某工程的建设单位通过公开招标，分别与某监理单位和A施工单位签订了 施工监理合同和施工承包合同，在经监理机构审查并报建设单位同意，A施工 单位将其承包的某分项工程分包给B施工单位，并与之签订了分包合同。施工 过程中发生了如下事件：事件L施工中专业监理工程师发现B分包单位施工 的工程存在质量隐患，于是总监理工程师同时向A、B两单位发出整改通知。接 到总监理工程师发出的整改通知后，A施工单位回函称：B分包单位承担的工程 是经建设单位同意分包的，本单位不承担该部分工程的质量责任。事件2：专 业监理工程师巡视时发

2、现，A施工单位使用了未经报检的建筑材料，若继续施 工该部位将被隐蔽，因此，立即向A施工单位下达了合同工程暂停令（因A施 工单位的工作对B分包单位的工作有影响，B分包单位也被迫停工），并指示A 施工单位对该材料进行检验，同时将情况报告了总监理工程师。总监理工程师 对该停工令予以确认，并上报建设单位。检验结果表明该材料合格，可以使 用。总监理工程师随即指令施工单位恢复了正常施工。B分包单位就上述停工 遭受的损失向A施工单位提出补偿要求，而A施工单位称：停工是执行监理工 程师的指令，B分包单位应向建设单位提出索赔。建设单位称：本次停工是监 理工程师失职造成的，且事先未获得建设单位的同意。故建设单位不

3、承担任何 责任，施工单位的损失应由监理单位承担。【问题】4 .事件2中，下达工程暂停令的程序有无不妥之处？请说明理由。【答案】4.下达工程暂停令的程序不妥，理由如下：（1）专业监理工程师应及 时报告总监理工程师，由总监理工程师签发工程暂停令；（2）总监理工程师签 发工程暂停令前应报请建设单位批准。二、某公路路基填筑工程在施工完成半月后，一段路基（约有80nl长）整体失 稳垮塌，但未造成人员伤亡。经调查表明，该事故发生的原因是由于施工单位 在该路基施工时盲目赶进度，未将原地面的淤泥彻底清理干净所致。事故发生 后，施工单位立即进行了返工处理，经检查验收合格。经监理工程师核实施工 单位用于这次返工的

4、各项费用共计90万元，事后施工单位根据合同规定监理工 程师提交了费用索赔的各种文件资料，要求建设单位对返工所花费的90万元给 予赔偿。【问题】2,试分析对该质量事故，监理单位是否应承担责任？为什么？【答案】2,对该质量事故，监理单位应承担监理失职的责任。因为按照有关规定，施工 单位在原地面的淤泥层清理完成后，应报请监理工程师检查验收，经验收合格 后才能填筑路基。在原地面的淤泥层清理完成后，未经监理工程师验收，或验 收不合格，监理工程师不得同意路基填筑。显然，原地面的淤泥层清理完成 后，要么监理工程师没有检查验收，要么检查验收工作不认真，没有发现淤泥 层没有清理干净这一质量隐患。因此，监理工程师

5、并没有尽到监理职责。三、某公路工程划分为土建工程和设备安装工程两个合同段。建设单位通过公 开招标方式分别与甲、乙施工单位签订了土建工程施工合同和设备安装工程施 工合同，与丙单位签订了设备采购合同。工程实施过程中发生了以下事件：事 件1：甲施工单位按照施工合同约定的时间向项目监理机构提交了工程开工报 审表，总监理工程师在审批施工组织设计文件后，组织专业监理工程师到场检 查时发现，施工机具已进场准备就位，施工所需的施工道路、临时设施已完 成，施工人员已到位，材料和工程设备已进场，施工测量人员正在进行测量控 制桩和控制线的测设，拆迁工作正在进行，不会影响工程进度。为此，总监理 工程师向甲施工单位签署

6、了工程开工通知，并报告了建设单位。事件2：专业 监理工程师巡视时发现，甲施工单位现场施工人员准备将一种新型建筑材料用 于工程。经询问，甲施工单位认为该新型建筑材料性能好、价格便宜，对工程 质量有保证。项目监理机构要求其提供该新型建筑材料的有关资料，甲施工单 位仅提供了使用说明书。事件3：项目监理机构检查甲施工单位的某分项工程 质量时，发现试验检测数据异常，便再次对甲施工单位试验室的资质等级及其 试验范围、本工程试验项目及要求等内容进行了全面考核。事件4：为了解工 程设备性能，有效控制设备制造质量，项目监理机构指令乙施工单位指派专人 进驻丙单位，与监理人员共同对丙单位的设备制造过程进行质量控制。

7、事件 5：工程交工验收时，建设单位要求甲施工单位统一汇总甲、乙施工单位的工程 档案后提交项目监理机构，由项目监理机构组织工程档案验收。【问题】5 .指出事件5中建设单位要求的不妥之处，说明理由。【答案】5.事件5中建设单位要求的不妥之处及理由如下：（1） “建设单位要 求甲施工单位统一汇总甲、乙施工单位的工程档案”不妥。理由：由于建设单 位分别与甲、乙施工单位签订了土建工程施工合同和设备安装工程施工合同， 工程档案就应由甲、乙施工单位分别整理汇总。（2） “建设单位要求由项目监 理机构组织工程档案验收”不妥。理由：工程档案应由建设单位验收。四、某路面工程项目，建设单位与施工单位签订了施工承包合

8、同，合同中规定 沥青材料由建设单位指定厂家，施工单位负责采购，厂家负责运输到工地。当 第一批沥青运到工地时，发生如下情况：1,施工单位项目经理认为，沥青生产 厂家由建设单位指定，材料进场后，施工单位只需检查出厂合格证明、出厂试 验报告、装运数量、装运时间、订货数量等，不需重新进行检验。若沥青材料 不合格导致质量问题，应由沥青生产厂家负责。2监理工程师认为：每批沥青材料进场后，均应重新进行取样和试验，经检验 合格后方可用于工程。3.建设单位代表认为：本项目工期紧张，施工单位意见 可取。同时表示，如果监理工程师坚持要求取样和试验，一旦试验结果证明该 批沥青材料合格，所有试验费用和工期延误导致的损失

9、，由监理单位承担。问 题：请对施工单位项目经理、监理工程师、建设单位代表三方意见分别作出判 断，并说明原因。【答案】施工单位项目经理的意见是不正确的（2分），监理工程师的意见是 正确的（2分），建设单位代表的意见是不正确的（2分）。原因分析：（1）公路工程标准施工招标文件公路沥青路面施工技术规范等明确规定， 运到现场的每批沥青除应附有生产厂家的合格证明、出厂试验报告装运数量装 运日期、订货数量等之外，还应重新进行取样和试验，且取样和试验应符合公路工程沥青及沥青混合料试验规程的规定。（5分）（2）施工单位应于 施工开始前28天将拟用的沥青样品和上述证明及试验报告提交监理人批准。（3分）（3）沥青

10、生产厂家虽由建设单位指定，但进场沥青材料的质量应由施 工单位检验、把关，并承担相应的责任和费用。（3分）（4）工期紧张，不应 成为放弃必要检验、放松质量要求的理由。如果因为必要的材料试验而影响了 工期，其损失不应由监理单位来承担。（3分）五、某二级公路隧道穿越的岩层主要由砂层泥岩和砂岩组成,为n-m类围岩,设 计采用新奥法施工，台阶法开挖,复合式衬砌,防水层设计为塑料防水板。在隧道 开挖过程中，由于地下水发育，洞壁局部有股水涌出，特别是断层地带岩石破碎， 裂隙发育，涌水更为严重。洞口段由于洞顶覆盖层较薄，岩隙发育。开挖中地表 水从岩石裂隙中渗入洞内，导致该段两次冒顶、塌方。【问题】2、衬砌混凝

11、土的施工缝和沉降缝,采用塑料止水带防水时,施工中应符合哪些要 求？【答案】2、止水带不得被钉子、钢筋或石子刺破；在固定止水带和灌筑混凝土 过程中应防止止水带偏移；灌筑混凝土时注意排除止水带气泡和空隙，使止水带 与混凝土紧密结合；塑料止水带接头采用搭接或对接,搭接长度不小于10cm,冷 黏或焊接的缝宽不小于5cmo六、某高速公路施工合同，主要工程内容为：路基工程、桥梁工程和隧道工 程。其中，路基工程中的土石方开挖，地质条件良好，有高边坡处理，需要爆 破施工；桥梁工程为钻孔灌注桩基础、柱式墩，上部为预应力混凝土简支T 梁；隧道工程中局部地段有不良地质现象。该施工合同承包人的中标价为2亿 元，其中安

12、全生产费用为180万元，在其施工组织机构设置中，安排了 3名专 职安全生产管理人员。【问题】1 .该承包人中标价中计列的安全生产费用是否满足规定要求？为什么？【答案】1.该承包人中标价中计列的安全生产费用不满足规定要求。因为， 公路水运工程安全生产监督管理办法规定，施工单位在工程报价中应当包 含安全生产费用，一般不得低于投标价的1%,且不得作为竞争性报价。因此， 该承包人中标价中计列的安全生产费用应当为：200000000Xl%=2000000 （元） =200 （万元）七、某项工程建设项目，业主与施工单位按建设工程施工合同文本签订了工 程施工合同,工程未进行投保。在工程施工过程中,遭受暴风雨

13、不可抗力袭击,造 成了相应的损失,施工单位及时向监理工程师提出索赔要求,并附索赔有关的资 料和证据。索赔报告的基本要求如下：1、遭暴风雨袭击是因非施工单位原因造 成的损失,故应由业主承担赔偿责任。2、给已建分部工程造成破坏,损失计18 万元，应由业主承担修复的经济责任,施工单位不承担修复的经济责任。3、施工 单位人员因此灾害数人受伤,处理伤病医疗费用和补偿金总计3万元,业主应给 予赔偿。4、施工单位进场的正在使用的机械、设备受到损坏，造成损失8万元, 由于现场停工造成费损失4. 2万元,业主应负担赔偿和修复的经济责任。工人窝 工费3. 8万元，业主应予支付。5、因暴风雨造成现场停工8天，要求合

14、同工期顺 延8天。6、由于工程破坏，清理现场需费用2 . 4万元,业主应予支付。【问题】监理工程师接到施工单位提交的索赔申请后，应进行哪些工作？【答案】一、监理工程师接到索赔申请通知后应进行以下主要工作：1、进行调 查、取证；2、审查索赔成立条件,确定索赔是否成立；3、分清责任，认可合理 索赔；4、与施工单位协商，统一意见；5、签发索赔报告，处理意见报业主核 准。二、不可抗力风险承担责任的原则（一）处理原则：1、工程本身的损害由 业主承担；2、人员伤亡由其所属单位负责，并承担相应费用；3、造成施工单位 机械、设备的损坏及停工等损失，由施工单位承担；4、所需清理、修复工作的 费用，由业主承担；5

15、、工期给予顺延。八、某建设单位（甲方）与某施工单位（乙方）签订了施工合同，同时与某降水 公司订立了工程降水合同。甲乙双方合同规定：采用单价合同，每一分项工程的 实际工程量增加（或减少）超过招标文件中工程量的10%以上时调整单价；工 作B、E、G作业使用的主导施工机械一台（乙方自备），台班费为400元/台班, 其中台班折旧费为50元/台班,施工网络计划如下。甲乙双方约定8月15日开 工。工程施工中发生如下事件：事件L降水方案错误，致使工作D推迟2天， 乙方配合用工5个工日，窝工6个工日；事件2： 8月21日至8月22日，场外停 电，停工2天,造成人员窝工16个工日。事件3：因设计变更，工作E工程

16、量由 招标文件的300m3增至3501n3,超过了 10%,合同中该工作的单价为55元/ m3, 经协商调整后综合单价为50元/ m3；事件4：为保证工程质量，乙方在施工中 将工作B原设计尺寸扩大,增加工程量15ni3,该工作综合单价为78元/ m3；事 件5：在工作B、E均完成后，甲方指令增加一项临时工作K,经核准,完成该工作 需要Id时间,机械1台班,人工10个工日。【问题】3、工作E结算价应为多少？【答案】3、按原单价结算的工程量：300m3X （1+10%） =330m3按新单价结 算的工程量：350nl3330m3 = 20m3 总结算价：330nl3 X 55 元 / m3+20m

17、3 X 50 元 / m3= 19150 元九、某公路建设项目，路面为沥青混凝土路面。业主委托一监理单位进行施工阶 段的监理,并分别与监理单位和施工单位签订了合同。在施工过程中，承包单位 没有做沥青混凝土路面的经验,按照合同约定,提出需将路面工程进行分包。为 了保证施工质量,并赶在冬季前做完路面工程,业主代表选择了一家专业沥青混 凝土施工公司，将路面工程分包给该专业施工公司（合同未签），并向承包施工 单位和监理单位发出通知，要求施工单位配合路面分包单位施工。【问题】（3）分包单位施工完毕后，向监理工程师报送了工程款支付申请和工程结算书, 你认为监理工程师应如何处理？【答案】（3）退回分包人的支

18、付申请,并告知分包人，分包工程的所有合同事 宜均需通过承包人办理。通知承包人对分包的工程质量进行验收并向监理工 程师报验。一十、某高速公路工程项目，施工中发生了以下事件：事件1:施工合同签订 后，施工单位按合同要求进场，进行开工前准备工作。在基准点复测时，因征 地补偿问题，遭到当地村民的严重阻扰，使到场的人员无法工作，仪器设备闲 置。为此，施工单位按规定向总监办提交了费用索赔和工期索赔通知书。事件 2：监理工程师向施工单位书面提供了经监理工程师复核无误的测量基准点资 料。施工时施工单位发现某中桥桥址旁有一初步设计时使用过的临时水准点， 就向测量监理工程师索求该临时水准点的高程，测量监理工程师向

19、设计单位询 问后，口头告知了该高程数据。施工单位依据该临时水准点的高程进行中桥的 施工控制，在墩柱分项工程验收时发现，中桥标高高于设计高程1%经检查， 是临时水准点高程数据有误。施工单位不得不采取返工处理，降低该桥标高。 因此，施工单位认为，由于该临时水准点的高程是监理工程师提供的，施工单 位不应承担返工的损失，并按规定向总监办提出了费用和工期索赔要求。事件 3：某软基处理完成后，未经监理工程师检查验收，施工单位已进行了覆盖，监 理工程师发现后要求揭开检查。施工单位认为，监理人员每天都在施工现场， 情况非常了解，工期很紧，没有必要再通知监理工程师进行覆盖前检查，拒绝 揭开。监理工程师坚持必须揭

20、开检查，揭开检查后，质量符合要求。为此，施 工单位按规定提出了费用和工期索赔要求。问题：1 .请分别说明事件1、事件 2中，施工单位提出的费用和工期索赔要求是否合理？并说明理由。2.事件2 中，监理工程师的做法存在哪些问题？正确的做法是什么？ 3.事件3中，监理 工程师要求揭开检查是否合理？为什么？ 4.事件3中，施工单位提出的索赔要 求是否合理？请说明理由。【答案】1.请分别说明事件1、事件2中，施工单位提出的费用和工期索赔要 求是否合理？并说明理由。答案：（1）事件1中，施工单位提出的费用索赔要 求合理。因为提供施工用地是建设单位的责任。施工单位的工期索赔要求不合 理。因工程尚未正式开工，

21、工期尚未起算。（2）事件2中，施工单位提出的费 用和工期索赔不合理。因为该事件因施工单位自身原因造成，由施工单位承担 相应责任。2.事件2中，监理工程师的做法存在哪些问题？正确的做法是什么？答案：监 理工程师的做法存在以下问题：（1）总监办向施工单位书面提供测量基准点资 料的做法不正确。正确做法：由设计单位进行现场交桩，监理工程师应要求施 工单位对控制点进行复测，对施工单位的复核结果进行抽检，无误后审批。（2）测量监理工程师口头询问设计人员后告知施工单位临时水准点高程数据的 做法不正确。正确做法：由设计单位现场移交该临时水准点。（3）监理工程师 使用了未经复核的临时水准点的做法不正确。正确做法：监理工程师应要求施 工单位将该临时水准点与原控制网联网复测，并经监理工程师批准后方可使 用。3.事件3中，监理工程师要求揭开检查是否合理？为什么？答案：监理工 程师要求揭开检查是合理的。施工单位在工程隐蔽部位覆盖前，经自检确认隐 蔽部位具备覆盖条件后，应通知监理工程师在合同约定的期限内检查。通知中 应附有自检记录和必要的检查资料。经监理工程师到场检查，确认质量符合隐 蔽要求，并在检查记录上签字后，施工单位才能覆盖。4.事件3中，施工单位 提出的索赔要求是否合理？请说明理由。