关于王卫尉论辩逻辑与口才.docx

《关于王卫尉论辩逻辑与口才.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于王卫尉论辩逻辑与口才.docx（4页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、关于王卫尉论辩逻辑与口才 王卫尉论辩逻辑和义正词严的论辩口才 在汉书萧何曹参传里有一段记载：萧何为民请命，对汉高祖刘邦说：长安地方陋小，而上林苑中却有很多空地被闲置在那里，荒草没膝。希望皇上恩准一百零一姓能进入上林苑中垦田种粮，并免征田税。当时，上林苑是皇家猎苑，圈地许多。 刘邦听后大怒，说道：相国肯定是收受了商人们许多的财物，才会替他们说话，来向我要这上林苑的。刘邦不容别人辩说，于是下令将萧何戴上刑具，送至廷尉处定罪。 过了几天，王卫尉问高祖：萧相国犯了什么大罪，使得陛下如此大怒 刘邦答道：我听说李斯做秦皇的丞相时，有好的政绩都归秦皇，有过错的时候就自己担当。如今，相国接受商贾贿赂，为他们来

2、向我要上林苑，以此来取媚于老一百零一姓，所以我下令将他逮捕治罪。 王卫尉说：在自己的管辖范围内，为了某件对一百零一姓有利的事而向皇上提出要求，这原是宰相的职责。陛下怎能因此而怀疑相国收受商人的贿赂试想，这些年来，陛下先是在前方与项羽打了几年的仗，后陈豨、黥布造反，陛下又率兵在外。这时候，萧相国为您守住关中这个大后方。假如关中一有动摇，则关西大片土地就不是陛下您全部了。相国不在此时为自己谋取私利，反而等到现在天下已定，才去贪商人那几个臭钱，您想，宰会面做那种蠢事吗至于陛下赞扬李斯，那就更不足取了。秦皇就是因为意识不到自己的过失，才失去了天下的。那么李斯能够为皇帝担当过失吗李斯又有什么值得赞誉的呢

3、陛下怎么会这样不经调查就随意地怀疑相国呢 汉高祖听后想冒火又无理冒火，当日就派出访者手持节杖去赦免了萧何。 王卫尉之所以能胜利地劝告刘邦放弃治萧何的罪，在于他强有力的论辩逻辑和义正词严的论辩口才。王卫尉的论辩过程是分三步进行的，论辩有理、有力、有节。 第一步，用宰相之职正名有理。王卫尉在论辩的第一步，首先提出萧何是当今的宰相。宰相在一人之下，万人之上。他向皇帝提出上林苑还地于民，这是为民请命的合情、合理的正值要求，因为上林苑既属于宰相管辖范围之内，为民请命又属于宰相之职。萧何以宰相名义向皇帝进言，是名正言顺的，何罪之有王卫尉的论辩言之出名，就驾驭了论辩的主动权，论辩的底气就很足了;论辩的底气足

4、，理直而气壮，论辩就站稳了立足点。 其次步，用今昔对比辩诬有力。王卫尉为萧何正名定位之后，紧接着又名正言顺地为他辩诬昭雪。王卫尉先引用刘邦诬蔑萧何收受商人许多礼物的说法，针锋相对，开宗明义地提出质问，用质问加以否定，然后回顾过去，以萧何的一贯行为说明萧何的为人。以前刘邦在打江山的时候，萧何赤胆忠心，兢兢业业，任劳任怨，任后勤部长忠于职守，全力保证了刘邦在前方有足够的军需供应，丰功伟绩，功不行没! 王卫尉在表明萧何的功劳之后，再退一步用今昔对比的论证方法绽开论辩，说明他以前可以争天下而不争，现在岂是争商人的蝇头微利之时以前可以独霸一方而不霸，现在岂是见利忘义之人对比论辩，有理有力，充分说明萧何是

5、有情有义，赤胆忠心、清正廉洁的宰相。刘邦的不实之说，在对比论辩之中就显得非常奶瓶尚恕 第三步，用反面材料反讽有节。经过其次步的辩诬论辩，还萧何以清白之身。这一步，王卫尉就将锋头指向刘邦了，他单刀直入地说陛下赞扬李斯，那就更不足取了。紧接着直陈理由：秦始皇赞扬李斯，是因为他受了李斯的蒙骗，听不到指过纠错的诤言，致使秦皇失去帝位和天下。王卫尉明里是说秦皇的昏聩与糊涂、刚愎自用，暗里是在讽喻刘邦以前车可鉴，戒后车之覆，以秦皇灭亡的历史教训为鉴，信任忠良，善纳雅言，这样才能保住江山永固。王卫尉直言不讳地指出刘邦确定李斯的错误观点之后，又婉言告诫刘邦别学秦皇的刚愎自用。论辩有理有节，进退有度，致使对方想冒火又无理冒火。 刘邦在王卫尉强劲有力的辩驳之下，理屈词穷，无言以对，只好接受这位忠臣的指责，马上放出萧何。 第4页 共4页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页