历史第三单元 近代西方资本主义政体的建立单元整合 岳麓版必修1.ppt

《历史第三单元 近代西方资本主义政体的建立单元整合 岳麓版必修1.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《历史第三单元 近代西方资本主义政体的建立单元整合 岳麓版必修1.ppt（22页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、历 史岳岳 麓麓 版版精精 准准 高高 考考第三单元近代西方资本主义政体的建立第三单元近代西方资本主义政体的建立必 修 一单单 元元 整整 合合 历史时空历史时空历史时空历史时空 1近代英美法德政体比较近代英美法德政体比较 归纳拓展归纳拓展归纳拓展归纳拓展 英国英国德国德国美国美国法国法国国家国家政体政体议会制君主立议会制君主立宪制宪制二元制君主立二元制君主立宪制宪制总统共和制总统共和制议会共和制议会共和制确立确立标志标志1689年年权利权利法案法案1871年年德意德意志帝国宪法志帝国宪法1787年宪法年宪法1875年年法兰西第三法兰西第三共和国宪法共和国宪法国家国家元首元首国王、世袭、国王、

2、世袭、终身制、虚位终身制、虚位无实权无实权皇帝、世袭、皇帝、世袭、终身制、掌握终身制、掌握最高权力最高权力总统、民选产生、四总统、民选产生、四年一届、可连任两届、年一届、可连任两届、总揽军政大权总揽军政大权总统、选举产生、七总统、选举产生、七年一届、可连选连任、年一届、可连选连任、权力受议会制约权力受议会制约英国英国德国德国美国美国法国法国政府首脑政府首脑内阁首相、内阁首相、议会任命议会任命内阁宰相、内阁宰相、皇帝任命皇帝任命总统总统内阁总理、总统任命内阁总理、总统任命立法权立法权议会议会名为议会，名为议会，实为皇帝实为皇帝国会国会议会议会行政权行政权内阁和首相内阁和首相皇帝和首相皇帝和首相

3、总统和内阁总统和内阁 总统，但须经各部部长副署总统，但须经各部部长副署军事权军事权名为国王，名为国王，实为议会授实为议会授权首相执行权首相执行皇帝皇帝总统总统总统总统权力中心权力中心议会议会皇帝皇帝总统总统议会议会英国英国德国德国美国美国法国法国议会议会特点特点君主虚位、君主虚位、议会至上议会至上军事封建、皇帝权军事封建、皇帝权重重三权分立、相互三权分立、相互制衡制衡议会共和、相互牵制议会共和、相互牵制首脑首脑与议与议会会首相与内阁首相与内阁对议会负责对议会负责首相主持帝国政府，首相主持帝国政府，只对皇帝负责，不只对皇帝负责，不对议会负责对议会负责总统与内阁不对总统与内阁不对议会负责，总统议会

4、负责，总统与议会相互制约与议会相互制约总统与内阁部长共同对总统与内阁部长共同对议会负责，经参议院同议会负责，经参议院同意，总统可解散众议院意，总统可解散众议院基本基本特征特征议会形式上代表民意行使国家权力；一般都实行权力制衡的原则；都实行议会形式上代表民意行使国家权力；一般都实行权力制衡的原则；都实行资产阶级的政党政治资产阶级的政党政治实质实质资产阶级力图通过立法的设置把国家的主要权力资产阶级力图通过立法的设置把国家的主要权力立法权掌握在自己手立法权掌握在自己手中，以防止君主或总统的权力的滥用，并通过立法维护资产阶级的利益中，以防止君主或总统的权力的滥用，并通过立法维护资产阶级的利益2.用一、

5、二、三、四概括西方代议制的统一性用一、二、三、四概括西方代议制的统一性(1)一个核心：代议制民主。一个核心：代议制民主。(2)两种政体：君主立宪制、民主共和制。两种政体：君主立宪制、民主共和制。(3)三项原则：民主化、法律化、制度化。三项原则：民主化、法律化、制度化。(4)四点作用四点作用有利于缓和社会矛盾，稳定社会秩序。有利于缓和社会矛盾，稳定社会秩序。有利于防止专制独裁，巩固资产阶级民主政治。有利于防止专制独裁，巩固资产阶级民主政治。有利于保证资本主义经济文化的发展繁荣。有利于保证资本主义经济文化的发展繁荣。有利于推动世界民主化的进程。有利于推动世界民主化的进程。1史学界对史学界对“光荣革

6、命光荣革命”的评价的评价观观点点一一刘刘成成、刘刘金金源源、吴吴庆庆宏宏在在英英国国：从从称称霸霸世世界界到到回回归归欧欧洲洲中中写写道道：“光光荣荣革革命命在在保保留留传传统统的的表表象象下下，国国王王和和议议会会交交换换了了位位置置，一一个个人人的的专专制制让让位位给给一一批批人人的的共共同同执执政政国国王王和和议议会会达达成成协协议议，议议会会让让国国王王当当国国王王，国国王王则则同同意意让让议议会会凌凌驾驾在在自自己己之之上上。这这就就为为后后世世提提供供了了一一种种可可能能性性，即即权权力力结结构构可可以以在在不不改改变变政政权权形形式式的的前前提提下下加加以以改改变变，而而这这样样

7、做做的的条条件件是是：在在被被统统治治者者的的坚坚决决要要求求下下，统统治治者者做做出出适适时时的的让让步步总总之之，光光荣荣革革命命奠奠定定了了英英国国的的君主立宪制度，开创了英国历史的新纪元，是英国历史的重要里程碑。君主立宪制度，开创了英国历史的新纪元，是英国历史的重要里程碑。”史学前沿史学前沿史学前沿史学前沿 观观点点二二杨杨小小凯凯在在中中国国政政治治随随想想录录中中写写道道：“英英国国光光荣荣革革命命(实实际际是是一一次次政政变变)大大概概是是我我心心目目中中最最完完美美的的一一次次政政治治设设计计。它它在在一一个个有有长长期期专专制制传传统统的的国国家家找找到到了了一一个个摆摆脱脱

8、革革命命与与专专制制的的循循环环，能能有有效效地地控控制制控控制制者者的的办办法法这这大大概概是是改改造造专专制制制制度度以以进进行行制制度度创创新新、摆摆脱脱专专制制的的革革命命循循环环、走走向向长长治治久久安安的的最最完完美美的的例例子子。这这个个例例子子对对中中国国有有意意义义，而而美美国国在在英英国国民民主主制制度度的的基基础础上上发发展展民民主主制制度度的的历历史史对对中中国国意意义义不不大大，因因为为中中国国不不是是像像美美国国这这类类没没有有历历史史的国家的国家。”观观点点一一认认为为：英英国国从从1640年年革革命命爆爆发发，几几经经反反复复，终终于于在在“光光荣荣革革命命”时

9、时找找到到了了一一个个新新的的重重心心，此此后后的的英英国国历历史史就就以以这这个个重重心心为为新新的的起起点点，以以徐徐缓缓渐渐进进方式向前发展起来。方式向前发展起来。观观点点二二主主要要描描述述了了学学者者杨杨小小凯凯论论西西方方代代议议制制对对中中国国政政治治变变革革的的影影响响：他他认认为为英英国国“光光荣荣革革命命”是是最最完完美美的的，实实际际上上没没有有看看到到这这种种革革命命方方式式的的弊弊端端；认认为为美美国国民民主主制制度度对对中中国国没没有有影影响响，实实际际上上没没有有看看到到中中国国辛辛亥亥革革命命等等一一系系列列历历史史事事件均是在美国民主政治影响下出现的。件均是在

10、美国民主政治影响下出现的。2对美国宪法对美国宪法“分权制衡分权制衡”原则的认识原则的认识观观点点一一1787年年5月月，美美国国12个个州州的的55名名代代表表来来到到费费城城为为新新生生的的美美国国制制定定宪宪法法，召召开开了了为为期期116天天的的制制宪宪会会议议，这这也也是是美美国国历历史史上上时时间间最最长长的的一一次次会会议议。尽尽管管制制宪宪会会议议内内部部矛矛盾盾重重重重、派派系系纷纷争争，但但与与会会代代表表却却有有一一个个共共识识：厌厌恶恶暴暴政政，通通过过制制度度建建设设避避免免暴暴政政的的发发生生。但但就就暴暴政政的的来来源源，制制宪宪会会议议内内部部却却出出现现了了严严

11、重重分分歧歧。联联邦邦党党人人认认为为多多数数人人的的民民主主容容易易出出现现暴暴政政，地地方方各各州州容容易易受受民民意意的的影影响响，他他们们倾倾向向于于精精英英治治国国，主主张张扩扩大大中中央央政政府府权权力力，缩缩小小地地方方州州权权；“反反联联邦邦党党人人”则则认认为为暴暴政政的的来来源源是是中中央央政政府府和和政政治治精精英英，他他们们主主张张建建立立一一个个贴贴近近民民众众的的政政府，扩大州权，极力缩小中央政府的权力。府，扩大州权，极力缩小中央政府的权力。摘自刘瑜摘自刘瑜民主的细节民主的细节观观点点二二人人民民选选举举也也有有问问题题，最最大大的的问问题题是是人人数数太太多多不不

12、好好操操作作。另另外外代代表表们们(制制宪宪会会议议代代表表)对对人人民民是是否否熟熟悉悉情情况况是是否否有有判判断断力力也也表表示示怀怀疑疑。可可取取的的方方案案也就是也就是“选举人选举人”选举。选举。摘自易中天摘自易中天费城风云：美国宪法的诞生和我们的反思费城风云：美国宪法的诞生和我们的反思观点三观点三在所有的政权机构中，立法机构最受多数意志的左右。在所有的政权机构中，立法机构最受多数意志的左右。摘自托克维尔摘自托克维尔论美国的民主论美国的民主这这就就需需要要筑筑起起一一道道篱篱笆笆，即即挑挑选选一一部部分分经经过过启启蒙蒙的的公公民民，人人数数有有限限而而立立场场坚坚定定，时时时时能能够

13、够起起来来提提出出异异议议，对对付付激激进进狂狂躁躁的的众众议议员员，保保护护有有可可能能受受到到多多数数人压迫的少数。人压迫的少数。摘自易中天摘自易中天费城风云：美国宪法的诞生和我们的反思费城风云：美国宪法的诞生和我们的反思以以上上三三个个观观点点从从“避避免免多多数数人人的的暴暴政政”角角度度对对“分分权权制制衡衡”原原则则进进行行了了解解读。读。观观点点一一认认为为美美国国联联邦邦制制的的确确立立是是中中央央和和地地方方相相互互让让渡渡权权力力的的结结果果；观观点点二二表表明明美美国国制制度度设设计计者者希希望望让让那那些些能能够够做做出出理理性性判判断断的的社社会会精精英英进进行行总总

14、统统选选举举，从从而而限限制制泛泛滥滥的的民民意意；观观点点三三认认为为国国会会权权力力被被一一分分为为二二，参参众众两两院院实实现现了了相相互互制约下的平衡，泛滥的民意得以抑制。制约下的平衡，泛滥的民意得以抑制。题型特点题型特点此此类类设设问问常常常常从从新新闻闻时时事事、社社会会生生活活、历历史史图图片片入入手手，将将历历史史与与现现实实结结合合起起来来，考考查查学学生生对对知知识识的的迁迁移移、综综合合分分析析能能力力。该该题题型型可可分分两两类类：提提炼炼观观点点型型开开放放题题，其其设设问问方方式式一一般般是是“评评析析材材料料中中关关于于的的观观点点”“提提炼炼一一个个观观点点(主

15、主题题)并并进进行行阐阐释释”；提提供供观观点点型型开开放放题题，其其设设问问方方式式一一般般是是“(材材料料)，请请选选择你认同的一种择你认同的一种(或两种或两种)观点，并简要说明理由观点，并简要说明理由”。技能提升技能提升技能提升技能提升 开放探究类题的解答开放探究类题的解答解题思路解题思路思路一提炼观点型开放题思路一提炼观点型开放题解题基本方法：先提炼材料中的观点，再进行论述。解题基本方法：先提炼材料中的观点，再进行论述。解解题题步步骤骤：(1)明明确确要要求求，围围绕绕材材料料中中的的一一种种或或两两种种观观点点展展开开评评论论；(2)提提炼炼观观点点，在在研研读读材材料料的的基基础础

16、上上，遴遴选选出出其其中中的的主主要要观观点点，以以备备论论证证；(3)选选择择观观点点(判判断断表表态态)，从从提提炼炼出出的的观观点点中中选选出出能能有有力力论论证证的的观观点点；(4)遴遴选选史史实实，从从所所学学的的知知识识中中搜搜寻寻和和遴遴选选可可以以论论证证观观点点的的史史实实；(5)表表述述成成文文，做做到到论论从从史史出出，史史论结合，论证有力。论结合，论证有力。思路二提供观点型开放题思路二提供观点型开放题解解题题基基本本方方法法：以以宏宏观观和和开开放放的的视视角角重重新新审审视视历历史史事事件件和和历历史史现现象象，公公正正、客观地分析每一个历史事件和历史现象。客观地分析

17、每一个历史事件和历史现象。解解题题步步骤骤：(1)选选择择观观点点，从从题题目目提提供供的的观观点点中中选选出出可可以以有有力力论论证证的的观观点点；(2)遴遴选选史史实实，从从所所学学的的知知识识中中搜搜寻寻和和遴遴选选可可以以论论证证观观点点的的史史实实；(3)表表述述成成文文，做到论从史出，史论结合，论证有力。做到论从史出，史论结合，论证有力。特特别别注注意意：有有的的试试题题除除了了已已经经列列出出的的观观点点以以外外，还还可可以以根根据据自自己己的的认认知知水水平，提出其他观点进行论证。平，提出其他观点进行论证。典题示例典题示例(2016菏泽菏泽)阅读材料，完成下列要求。阅读材料，完

18、成下列要求。材材料料没没有有冲冲突突，就就没没有有政政治治；没没有有妥妥协协，政政治治就就只只能能以以暴暴力力冲冲突突收收场场。民民主主政政治治不不能能取取缔缔冲冲突突，但但是是可可以以化化解解冲冲突突，变变恶恶性性冲冲突突为为良良性性冲冲突突。民民主主政政治治正正是是妥妥协协中中炼炼成成的的，以以冲冲突突始始，以以妥妥协协终终。其其实实，民民主主政政治治本本身身就就是是一一个个妥妥协协的的产产物物。民民主主政政治治是是制制造造妥妥协协的的政政体体，专专制制是是制制造造暴暴力力的的政政体体。民民主主政政治治极极大大增增加加了了不不妥妥协协的的成成本本。对对执执政政者者来来说说，在在非非民民主主

19、政政治治下下，妥妥协协的的成成本本很很高高；在在民民主主政政治治下下，不不妥妥协协的的成成本本很很高高，会会受受到到法法律律，选选民民和和道道德德的的三三重重制制裁裁。妥妥协的制度安排，包括对少数派的保护，都是民主制度的一部分。协的制度安排，包括对少数派的保护，都是民主制度的一部分。摘编自刘军宁摘编自刘军宁政治是妥协的艺术，民主是妥协的制度政治是妥协的艺术，民主是妥协的制度材材料料反反映映出出政政治治斗斗争争的的若若干干因因素素，请请运运用用世世界界近近代代史史相相关关史史实实进进行行探探讨讨。(说说明明：可可以以就就政政治治斗斗争争中中的的一一个个或或多多个个因因素素之之间间的的关关系系进进

20、行行论论证证；也也可可以以对对材材料料观观点点进进行行修修正正、补补充充、否否定定或或提提出出新新观观点点，并并加加以以论论述述，要要求求观观点点明明确确、史史论结合、史实准确论结合、史实准确)解解析析本本题题为为开开放放性性试试题题，主主要要考考查查政政治治斗斗争争中中影影响响暴暴力力斗斗争争与与妥妥协协的的因因素素。首首先先要要结结合合材材料料概概括括归归纳纳观观点点，如如根根据据材材料料可可得得出出政政治治斗斗争争是是暴暴力力冲冲突突与与妥妥协协等等多多重重因因素素相相互互作作用用的的结结果果，然然后后结结合合近近现现代代史史的的相相关关史史实实进进行行说说明明在在民民主主与与专专制制的

21、的斗斗争争中中各各派派政政治治力力量量的的较较量量、斗斗争争及及妥妥协协，其其中中近近代代英英国国和和法法国国体体现现的的最最为为明明显显，在在叙叙述述过过程程中中，结结合合不不同同派派别别的的斗斗争争及及对对社社会会发发展展带带来来的的影影响分析说明即可。响分析说明即可。示例示例观点：政治斗争是暴力冲突与妥协等多重因素相互作用的结果。观点：政治斗争是暴力冲突与妥协等多重因素相互作用的结果。探探讨讨：英英国国通通过过暴暴力力冲冲突突，把把查查理理一一世世推推上上断断头头台台，此此后后，统统治治者者争争权权夺夺利利，英英国国政政局局动动荡荡，斯斯图图亚亚特特王王朝朝乘乘机机复复辟辟，复复辟辟势势

22、力力对对资资产产阶阶级级和和新新贵贵族族进进行行反反攻攻倒倒算算，竭竭力力恢恢复复旧旧的的统统治治秩秩序序，这这引引起起资资产产阶阶级级和和新新贵贵族族极极大大不不满满，他他们们发发动动宫宫廷廷政政变变，与与旧旧贵贵族族妥妥协协，英英国国君君主主立立宪宪制制逐逐渐渐确确立立，避避免免了了政政局局的的剧剧烈动荡。烈动荡。考题体验考题体验阅读材料，回答问题。阅读材料，回答问题。材料材料提提取取材材料料中中的的信信息息，结结合合所所学学知知识识，从从建建筑筑与与政政治治关关系系的的角角度度进进行行中中英英比比较。较。答案答案(1)提取信息准确，中英比较符合史实。提取信息准确，中英比较符合史实。示示例

23、例：太太和和殿殿高高大大雄雄伟伟，象象征征皇皇权权至至上上。白白金金汉汉宫宫工工整整威威严严，显显示示君君主主立立宪宪制制下下的的国国王王享享有有尊尊贵贵地地位位；唐唐宁宁街街10号号平平实实素素朴朴，却却是是英英国国行行政政中中枢枢，体体现现民主政治风格。民主政治风格。(2)概括综合。概括综合。示示例例：历历史史上上的的一一些些建建筑筑可可视视为为物物化化的的政政治治制制度度、直直观观的的权权力力结结构构和和有有形形的政治文化。的政治文化。考考生生从从相相关关建建筑筑的的历历史史传传承承、历历史史归归宿宿、现现实实影影响响等等角角度度进进行行拓拓展展性性做做答答。如如巍巍峨峨的的太太和和殿殿现现为为供供人人参参观观的的古古迹迹，反反映映出出中中国国已已经经告告别别君君主主专专制制、走走上上民民主道路。主道路。解解析析本本题题考考查查中中英英政政治治制制度度与与建建筑筑的的关关系系。考考查查获获取取信信息息和和比比较较问问题题的的能能力力。首首先先要要根根据据图图中中建建筑筑提提炼炼出出中中英英建建筑筑的的特特点点，然然后后与与中中英英的的政政治治体体制制特特点点联联系系。最最后后要要用用概概括括性性的的语语言言来来概概括括建建筑筑与与政政治治制制度度的的关关系系，做做一一个个总总体体升华。也可进行拓展性的回答。升华。也可进行拓展性的回答。