基于AHP的学术期刊核心竞争力评价模型.docx
《基于AHP的学术期刊核心竞争力评价模型.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基于AHP的学术期刊核心竞争力评价模型.docx(6页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、基于AHP的学术期刊核心竞争力评价模型 企业或个人相较于竞争对手而言所具备的竞争优势与核心实力差异。2002年国内学者起先将核心竞争力的概念引入期刊探讨中。期刊核心竞争力指的是充分满意读者群需求、适应市场改变且不易为其他同行业期刊仿照的综合性竞争优势。作为以刊发学术论文为主的媒体,学术期刊的主要作用是展示本探讨领域的成果,其核心竞争力可以概括为学术竞争力、组织竞争力和市场竞争力。 第一,学术竞争力。学术竞争力包括学术策划力、学术资源获得力及学术应变力。学术策划力指对学术期刊的层次、栏目、专题、风格等进行前瞻性策划的实力;学术资源获得力指与高水平作者形成良好合作关系,引进优秀稿件的实力;学术应变
2、力指对学术稿件进行正确推断及专业化处理的实力。 其次,组织竞争力。组织竞争力包括管理实力和创新实力。管理实力指学术期刊建立完善的管理制度、科学的组织架构、良好的人才培育模式等方面的实力;创新实力指创立学术期刊特性风格,应对新形势改变的实力。 第三,市场竞争力。市场竞争力包括定位实力和推广实力。定位实力指推断读者群体构成及阅读喜好,由此精确做出营销策略的实力;推广实力指通过选定渠道、开展合作、发行广告、举办活动等不同方式,对学术期刊进行宣扬推广的实力。 二、学术期刊的层次分析法 层次分析法在20世纪73年头由美国运筹学家T.L.Saaty创立,在规划、政策分析、方案评价等方面得到广泛应用。该方法
3、的思维过程系统化,计算所得结果明确,为决策供应了科学依据,适用于学术期刊核心竞争力模型探讨这种困难且难以量化的探讨内容。运用层次分析法的基本步骤包括以下几点。 第一,构建层次结构模型。将相关因素根据因果关系从上至下分解为若干层次,最高层为目标层,为拟解决的问题;底层为方案层或对象层,为用于解决问题的备选方案;中间层为准则层,可以分为一个或几个层次,为实现总目标而实行的措施和方案。 其次,推断矩阵构造与计算。对同一层次中的不同因素进行两两对比,确定其相对重要性,并根据9分制打分。依据对比打分结果构成评价指标的推断矩阵,而后通过计算得出推断矩阵的加权系数,获得各参数相对于上一层目标的重要性。 第三
4、,一样性检验。运用层次分析法进行方案评估,须进行一样性检验。在对各项要素进行两两对比时,有可能出现相互冲突的评价。例如,出现A比B好、B比C好,同时C比A好的不合理状况。能否通过一样性检验可以用来推断各要素的评价依次是否合理,评价结果是否科学有效。 第四,评价对象优劣排序。从层次结构的底层起先,逐一计算某一层级的各项要素对上一层级的重要性参数,将各要素的评价值依次乘上与其有关的上一层要素的权重,即可获得各要素的重要性指标,依次进行排序。 三、基于AHP的学术期刊核心竞争力评价模型 1.层次结构模型构建 笔者以学术期刊核心竞争力的构成要素为基础,构建核心竞争力模型,将这些要素根据因果关系自上而下
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 基于 AHP 学术期刊 核心 竞争力 评价 模型
限制150内