河湖水生态环境质量监测与评价二级指标含义及计算方法、生境人工评价数据表.docx

《河湖水生态环境质量监测与评价二级指标含义及计算方法、生境人工评价数据表.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《河湖水生态环境质量监测与评价二级指标含义及计算方法、生境人工评价数据表.docx（10页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、附录A（规范性）二级指标含义及计算方法A.1底栖动物生物完整性指数底栖动物生物完整性指数按照公式（A.1）计算：B-IBI= I1+ I2 + b + L（A.1）式中：B-IBI底栖动物生物完整性指数11底栖动物总分类单元分指数，IA1,按照“1”计；bEPT相对丰度分指数，bl,按照力”计；13生物监测工作组记分（BMWP）分指数，按照“1”计；14底栖动物香农-维纳多样性分指数，141，按照“1”计。底栖动物生物完整性指数中各项分指数计算方法参照表A.1执行：表A.1底栖动物生物完整性指数分指数计算方法In计算方法底栖动物总分类单元分指数L监测值/期望值EPT相对丰度分指数12监测值/期

2、望值BMWP分指数13监测值/期望值底栖动物香农-维纳多样性分指数14监测值/期望值注1：指数12监测值按照A.2计算；指数13监测值按照A.3计算；指数14监测值按照A.4计算。注2：标准制定时，按照参照状态北京市河流底栖动物总分类单元数期望值为15, EPT相对丰度期望值 为0.76, BMWP指数期望值为72,底栖动物香农-维纳多样性指数期望值为2.1。A.2 EPT相对丰度EPT相对丰度按照公式（A.2）计算：EPT = 5r场曲（A.2）a式中：EPTEPT相对丰度；Pi蜉蟾目的个体数；Pi一毛翅目的个体数；P3一稹翅目的个体数；P大型底栖动物总个体数。A.3 BMWP 指数BMWP

3、指数按照公式（A.3）计算：BMWP（A.3）式中：BMWP生物监测工作组记分；Nz一科级分类单元数；/一第冷科；Ft科，的记分，参考HJ 1295-2023附录E。A.4香农-维纳多样性指数香农-维纳多样性指数（）按照公式（A.4）计算：团=-E匕柒喏（A.4）式中：H香农一维纳多样性指数；Ns物种数；i一第，个物种；ni物种i的个体数；N生物个体总数。A.5底栖动物生物（BI）指数BI指数按照公式（A.5）计算：（A.5）式中：BI生物指数；Ns物种数；i第，个物种；物种，的个体数；N-生物个体总数；ti物种i的耐污值，参考HJ 1295-2023附录F。A.6 土著鱼类指数土著鱼类指数为

4、监测点位调查到的土著鱼种类数。A.7水质类别指数水质类别指数评价指标为GB 3838-2002表1中除水温、总氮和粪大肠菌群以外的21项 指标，采用单因子评价法，确定水质类别。A.8水质稳定性指数根据水体功能目标或考核目标评价水质达标情况，按照公式（A.6）计算水质稳定性指 数：水质稳定性指数=水质达标月份数/总月份数（A.6）A.9河流生境指数河流生境指数按照公式（A.7）计算：式中：一河流生境指数；Di第，个生境分指数n生境分指数总个数其中生境分指数计算方法参照表A.2执行：河流计算方法底质分指数Di按照附录B计算栖境复杂性分指数D2按照附录B计算V/D结合特性分指数D3按照附录B计算自然

5、岸线保有率分指数D4按照A.10计算河岸带植被覆盖分指数D5按照A. 11计算河岸稳定性分指数D6按照A.12计算人类活动干扰分指数D7按照A.13计算A.10自然岸线保有率分指数自然岸线保有率按照公式（A.8）计算。回制X2。（A.8）式中：L自然岸线保有率b自然岸线长度a河岸长度A.U河湖（库）岸带植被覆盖分指数按照公式（A.9）计算河湖（库）岸带植被覆盖率，计算结果根据表A.3赋分，得到河湖 （库）岸带植被覆盖分指数。Z =（A,9）题式中：Z岸带植被覆盖率；Na岸带植被面积；Nb岸带总面积。表A.3河（湖）岸带植被覆盖指数赋分表Z得分Z得分Z得分1.00200.650.70130.25

6、0.3060.951.00190.600.651250.900.95180.550.60110.150.2040.850.90171030.800.85160.450.5090.050.1020.750.8015800.0510.700.75140.350.40700A.12河湖（库）岸稳定性分指数按照公式（A.10）计算河湖（库）岸带侵蚀比，计算结果根据表A.4赋分，得到河湖（库） 岸带稳定性分指数。Q*（A.10）Qb式中：Q侵蚀比；Qa岸带中度以上侵蚀面积；Qb岸带总面积，。侵蚀面积按照SL 190计算。表A.4河湖（库）岸带稳定性指数赋分表Q得分Q得分Q得分0Q0.01200.15Q0

7、.20130.54Q0.6060.01Q0.02190.20Q0.25120.60Q0.6850.02Q0,03180.25Q0,30110.68Q0.7640.03Q0,04170.30Q0.36100.76Q0.8430.04Q0.05160.36Q0.4290.84Q0.9220.05Q0.10150.42Q0.4880.92Q0.9610.10Q0.15140.48Q0.5470.96Ql0注：非自然岸线侵蚀河（湖）岸稳定性得分为20。A. 13人类活动影响分指数按照公式（A.U）计算人类活动强度，计算结果根据表A.5赋分，得到人类活动影响分 指数。F = 0.25 X / +9+ ：

8、+ %-,）（A.11）团 团 团 0033- 000式中：F人类活动强度；R研究区内道路面积；S研究区总面积；B研究区内各项建设用地面积的总和；C研究区内耕地用地面积的总和；Xd调查范围内桥梁、闸坝个数；Xmin所有调查范围内桥梁、闸坝个数最小值，河流、湖（库）推荐值为0；X皿所有调查范围内桥梁、闸坝个数最大值，河流推荐值为7,湖（库）推荐值为 15o表A.5人类活动影响指数赋分表Fi得分Fi得分Fi得分0200.06 0.07130.4 0.560 0.01190.07 0.08120.50.65180.08 0.09110.6 0.740.02 0.03170.09 0.10100.7

9、0.830.03 0.041690.8 0.920.04 0.05150.2-03810.05 0.06140.30.470.95 10A.14有水河长比例监测点位调查范围内（见4.L1）,有水的河段长度占监测河段总长度的百分比。A.15流量过程维持时间河流全年不断流累计时间，以天数计。A.16综合营养状态指数湖（库）营养状态评价参数为叶绿素a（chla）、总磷（TP）、总氮（TN）、透明度（SD）和高锦 酸盐指数（CODm小综合营养状态指数按照公式（A.12）计算。TLI（X）=WrTLI。）（A.12）式中：TLI（Z）综合营养状态指数；Wj第/种参数的权重；TLI （J）第/种参数的营养

10、状态分指数。Wj的结果按照公式（A.13）计算。% =萨土（A.13）乙on皿式中：rij第/种参数与基准参数chia的相关系数；m评价参数的个数。湖（库）的chia与其他参数之间的相关关系切及切2见表a.6。表A.6湖（库）叶绿素a与其他指标的相关性(A. 14)(2) TLI(A.15)(3) TLI(A.16)(4) TLI(A. 17)(5) TLI(A. 18)式中，chia单位为mg/n?, A.17湖(库)生境指数TP)TN)SD)CODmo)=10(9.436+1.6241nTP)=10(5.453+L6941nTN)= 10(5.118-1.941nSD)= 10(0.109

11、+2.661nCODMn)SD单位为m；其他指标单位均为mg/L。参数chiaTPTNSDCODMn切10.840.82-0.830.83 2 口-10.70560.67420.68890.6889TL/0）的计算如下:(1) TLI (chia) =10(2.5+1.0861nchla)（A.19）湖（库）生境指数按照公式（A.19）计算:%= Di式中：Ht湖（库）生境指数；Di第i个生境分指数n生境分指数总个数其中湖（库）生境分指数计算方法参照表A.7执行:表A.7湖（库）生境指数各分指数计算方法底质分指数Di按照附录B计算大型水生植物覆盖分指数D2按照附录B计算湖（库）岸坡度分指数D3

12、按照附录B计算自然岸线保有率分指数D4按照A.10计算湖（库）岸带植被覆盖分指数D5按照A.11计算湖（库）岸稳定性分指数D6按照A.12计算人类活动干扰分指数D7按照A.13计算A.18蓄水比水库实际监测蓄水量占兴利库容的百分比。附录B（规范性）生境人工评价数据表8.1 河流生境人工评价数据应符合表B.1的要求。B.1河流生境人工评价数据表评价指标好较好一般差1底质75%以上是碎石、卵石、 大石，余为细沙等沉积物50%75%是碎石、鹅卵石、大 石，余为细沙等沉积物25%-50%是碎石、鹅卵石、 大石，余为细沙等沉积物碎石、鹅卵石、大石少于 25%,余为细沙等沉积物20 19 18 17 16

13、15 14 13 12 1110 9 8 7 65 4 3 2 1 02栖境复杂性有水生植被、枯枝落叶、 倒木、倒凹河岸和巨石等 各种小栖境有水生植被、枯枝落叶和倒 凹河岸等小栖境以1种或2种小栖境为主以1种小栖境为主，底质 多以淤泥或细沙为主20 19 18 17 1615 14 13 12 1110 9 8 7 65 4 3 2 103 V/D结合特性慢深、慢浅、快深和快 -浅4种类型均有，近乎 平均分布只有3种情况（如快.浅未出 现，分值较低）只有2种情况出现（如快- 浅和慢-浅未出现，分值较 低）只有1种类型出现20 19 18 17 1615 14 13 12 1110 9 8 7

14、65 4 3 2 108.2 湖（库）生境人工评价数据符合表B.2的要求。B.2湖（库）生境人工评价数据表评价指标好较好一般差1底质75%以上是碎石、卵石、大 石，余为细沙等沉积物50%-75%是碎石、鹅卵石、 大石，余为细沙等沉积物25%50%是碎石、鹅卵石、 大石，余为细沙等沉积物碎石、鹅卵石、大石少于 25%,余为细沙等沉积物20 19 18 17 1615 14 13 12 1110 9 8 7 65 4 3 2 102大型水生 植物覆盖大型水生植物种类很多，面 积大，覆盖50%以上大型水生植物种类比较多， 面积一般，覆盖50%25%大型水生植物种类比较少， 面积较小，覆盖少于25%几乎没有任何大型水生 植物20 19 18 17 1615 14 13 12 1110 9 8 7 65 4 3 2 103湖岸坡 度平缓，坡度小于5。较为平缓，坡度在5% 30%比较陡,坡度在30%75%非常陡，近乎垂直，坡度 大于75%20 19 18 17 1615 14 13 12 1110 9 8 7 65 4 3 2 10