生物质快速热裂解液化基础研究进展.doc
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《生物质快速热裂解液化基础研究进展.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《生物质快速热裂解液化基础研究进展.doc(12页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、生物质快速热裂解液化基础研究进展摘要:综述了生物质快速热解液化基础研究进展,介绍了生物质热解的基础理论模型,总结了生物质快速热解机理的研究现状,重点从反应条件和物料特性两方面分析了生物质快速热解产物产率的影响因素并对其研究状况进行了总结;较为系统地综述了三种生物质快速热解产物的应用研究进展。最后,从反应器研发、机理研究、影响因素分析及产物利用等四个方面提出了快速热解基础研究的发展方向。生物质快速热解液化是热化学转化技术中工业化应用前景良好、发展潜力很大的高新技术,它是指在无氧、中等反应温度、高升温速率和极短气相停留时间的条件下将生物质经快速加热分解、气固分离、冷凝等工序后生成生物油、炭和清洁燃
2、气的技术。其中,生物油的产率高者可达60%以上,该技术能以连续的工艺和工厂化的生产方式将以木屑等废弃物为主的生物质转化为易储存、易运输、能量密度高的生物油液体燃料。该技术具有对生物质原料要求较低、反应速率快、产物百分之百转化利用等优点,因此自20世纪70年代后期至今,国内外的众多研究机构针对该技术的机理、设备和工艺做了许多研究工作。这些研究是进行进一步工业化应用的基础和关键。1生物质快速热解机理研究进展为了更好地利用这一技术,有必要对其机理进行更加深入的研究。生物质热解过程十分复杂,伴随着一系列的化学和物理变化,包括分子键的断裂、分子异构化和小分子聚合等化学反应,同时还包括热量传递和质量传递等
3、。生物质快速热解机理的研究就是去探索生物质在快速热解的过程中的这些物理、化学变化过程的实质。因此,掌握生物质热解反应机理及有关反应动力学参数,将有助于对林木生物质热化学转换技术的理解,并为热解设备的设计、运行提供依据。1.1生物质热解基础理论模型生物质组成成分主要包括纤维素、半纤维素、木质素、抽提物和灰分。其中,除了灰分外,其余四种组成物在加热过程中都可以发生热分解反应。因此,从组成成分的角度,研究者提出了两种生物质热解基础理论模型的构建型式:单组分反应模型和多组分反应模型。单组分反应模型是假设生物质颗粒为单一而均匀的物质,将其视作一个整体考虑,这种模型用单一组分的反应动力学来描述样品整体的热
4、解反应失重过程;多组分反应模型是将生物质各种组分各自的热解动力学进行叠加。在单组分模型的研究方面,比较典型的是R.S.Miller和J.Bellan的研究1-2,他们提出了既包含物质成分又涉及升温速率的平行竞争型热解动力学模型后来发展为Miller模型,对生物质快速热解机理研究做出了较大的贡献。目前,大部分研究工作都是采用多组分反应模型,即认为生物质中纤维素、半纤维素、木质素、萃取物是独立进行热分解的,而把整个生物质的热解看成是各独立反应的线性叠加。J.J.M.Orfao等3对木质纤维素类生物质热解特性进行了热分析,提出了此类物质的三种主要成分(木质素、纤维素、半纤维素)的三个独立反应动力学模
5、型,其中每个独立的反应方程都是一级Arrhenius反应,他们还介绍了模型中各参数的计算方法。这种模型也越来越广泛地被学者们接受。在以上基础理论模型的基础上,研究者又发展了三种模型来研究热解的机理:分别是一步总体模型;一步多反应模型;二步半总体模型4。1.2生物质快速热解机理研究最新进展对于生物质快速热解机理的研究,国内外的研究者主要从机理研究的反应器和对产物成分的适时准确分析上入手,力求在反应器中达到生物质快速热解的实际反应条件。为此,各研究机构和研究者开发或利用了诸如网屏反应器、层流炉、辐射加热反应器、热丝裂解器、二级管式炉、恒温沉降炉、居里点裂解仪等小型装置来研究生物质快速热解机理。在检
6、测手段上,开始综合利用热分析、气相色谱、质谱、红外光谱等分析手段来研究气体成分析出规律。通过各种生物质原料的快速热解实验,研究者建立了热解模型和动力学方程并逐渐深入探究了生物质快速热解的反应机理,提出了以三竞争反应模型和二次反应模型为基础的各种反应模型。比较典型的研究如下:Stubington.J.F.和Aiman.S.5(1994)利用网屏反应器对甘蔗渣在高升温速率(20010000/s)下的热解动力学进行了研究。实验表明,网屏反应器作为热解的反应装置具有加热速率可以准确估计、反应生成的挥发成份可以及时移走、有效减少二次反应的发生等优点。DiBlasi.Colomba和Branca.Carm
7、en等6(2001)利用一种辐射加热反应器进行了多种木材(包括红杉、冷杉等)在快速辐射加热下的热解实验,并研究了其反应动力学特性。结果表明,辐射加热反应器在反应过程中可以实时记录样品质量的变化,并可以较好地用来研究单个生物质颗粒的热解情况。王益群、阎立峰、朱清时7(2008)将计算流体动力学(CFD)数值模拟仿真技术应用到了生物质快速热解制生物质油的研究中,构建出生物质在流化床中快速热解液化的三维动力学模型,再现了稻壳热解制生物质油的过程。作者指出,通过热重分析测量出精确的动力学数据对于模型预测的准确性有决定性的意义。吴少华、栾积毅等8(2009)利用恒温沉降炉对秸秆、稻壳、木屑及一种烟煤煤粉
8、在900、1000、1100三个温度下进行了快速热解试验,对4种原料在快速热解过程中气相成分析出的规律进行了研究。实验发现,快速热解析出的气相成分产量及组分分布与燃料种类、热解温度、热解停留时间相关。吴逸民,赵增立9等(2010)利用裂解气质联用仪对生物质进行逐级热解实验,结果表明,生物质的化学组成与热解温度区间对热解液体产物都有重要影响。生物质主要化学组分在不同温度区间热解得到不同液体产物,对其进行选择性热解,能够有效实现生物质资源的综合利用。另外,近年来,中国林科院的蒋剑春等采用居里点裂解仪研究了纤维素、竹材、杨木屑等的快速热解动力学特性,提供了一些机理研究的思路。2生物质快速热解产物产率
9、影响因素的研究2.1反应条件的影响2.1.1热解温度的影响热解温度对热解产物的产率有显著的影响。不同生物质快速热解产油率最高时的温度不同,一般在500600之间。热解温度影响生物油产率的主要原因是:热解温度过高时,快速热解产物中气相的生物油部分在高温下继续裂解成小分子并生成不可冷凝燃气、焦炭,而使生物油产率降低;相反,热解温度太低时,快速热解过程中气相产物的产量降低,焦炭产量增加,也使生物油产率降低。2.1.2升温速率的影响升温速率对热解产物的分布有一定的影响。升温速率低,生物质颗粒内部温度不能很快达到预定的热解温度,使其在低温段停留时间长,使焦炭增多;提高升温速率使得生物质颗粒内部迅速达到预
10、定的热解温度,缩短了在低温阶段的停留时间,从而降低了焦炭生成几率,增加了生物油的产率,这也是在快速热解制取生物油技术中要快速升温的原因。要使生物油产率高,升温速率一般为103105K/s。但是升温速率不如热解温度对热解产物产率的影响大。任强强、赵长遂10(2008)利用稻壳等为实验材料,利用TG-FTIR联用分析,对升温速率对生物质热解的影响做了探究。结果表明:生物质热解时,随着升温速率的提高,样品热解的TG曲线向低温区偏移,DTG曲线峰值位置也相应地移向低温区。CO2、CO、H2O、CH4及有机物是生物质热解的主要气体产物,而随着升温速率提高,这些气体产物析出量增加,释放的速率加快。2.1.
11、3载气流量的影响载气流量能在一定程度上影响生物质快速热解产物产率,因为其对产物的气相滞留时间产生了影响。赵建辉、龙恩深等人11(2006)探究了不同载气流量下生物质热解的产油率,结果表明:载气流量越大,载气流速越高,颗粒在反应器内滞留时间越短,相应的生物油产率越高;在热解温度与滞留时间能够保证完全热解的条件下,较高的载气流量能缩短颗粒在反应器内的滞留时间,降低了颗粒发生二次热解的程度,有利于提高生物油产率。2.1.4压力的影响压力通过气相滞留时间影响生物油的产率。在较高的压力下,气相滞留时间长,同时压力的升高降低了气相产物从颗粒内逃逸的速率,增加了气相产物分子进一步断裂的可能性,使气相中碳的氧
12、化物和氢的碳氢化合物(如CO、CO2、CH4和C2H2等)产量大大增加。而在低压下,气相产物可以迅速地从颗粒表面和内部离开,从而限制了气相产物分子进一步断裂,增加了生物油的产率。2.1.5气相滞留时间的影响气相滞留时间是指生物质热解产物中气相产物在热解反应器中的停留时间。在颗粒内部热解成的气相产物从颗粒内部移动到外部会受到颗粒空隙率和气相产物动力黏度的影响。当气相产物离开颗粒后,其中的生物油和其他不可凝成分还将发生进一步断裂,所以为了获得最大生物油产率,在快速热解过程中产生的气相产物应迅速离开反应器以减少生物油分子进一步断裂的时间。气相滞留时间是获得最大生物油产率的一个关键参数。在获得最大生物
13、油产率的热解温度下,反应装置不同,生物质种类不同,最高生物油产率的气相滞留时间也不同,一般在0.52s。2.1.6催化剂的影响催化剂能够降低生物质快速热解温度,选择合理的催化剂有利于提高生物油的产率。这主要是由于催化剂能够通过与生物质分子络合降低生物质的热解活化能,从而降低生物质的快速热解温度,这样就增加了生物质分子快速热解过程中的断裂部位,减少了焦炭形成的几率,提高了气相产物的产量,从而提高了生物油的产率。催化剂种类繁多,如碱金属盐、镍基盐、白云石、石灰石等,目前还开发出不少新型的催化剂,如HZSM-5分子筛、REY型分子筛、HUSY催化剂等。2.1.7冷凝条件的影响冷凝条件对生物油产率有一
14、定影响。龙恩深、周杰、陈金华12(2009)以锯末粉、谷壳等几种生物质为原料,研究了不同冷凝条件对热解液化率的影响。实验时冷凝器有两种运行条件:在基准实验中,充分开启冷却水,得到热解液化率为46.7%;在对比实验中完全关闭冷却水阀,得到热解液化率为38.9%。从对比实验可以看出,冷凝器的运行状态对生物质的最终热解液化率有较为重要的影响。2.2物料特性的影响2.2.1物料种类的影响生物质主要成分有纤维素、半纤维和木质素。生物质种类不同,这三种成分含量不同,热解产物的分布也不同。三种主要成分中纤维素含量最高,所以生物质快速热解产物产量及分布在一定程度上取决于原料中纤维素快速热解的产物产量及分布。半
15、纤维素和纤维素主要产生挥发性物质,而木质素主要分解为炭,同时木质素较纤维素和半纤维素更难分解,因而通常含木质素多者焦炭产量较大。2.2.2粒径大小的影响生物质粒径的大小是影响升温速率的决定性因素,因而也是影响生物质快速热解产物产率的因素之一。研究人员认为,粒径1mm以下时,快速热解过程仅受本征动力学速率控制,而当粒径大于lmm时,快速热解过程还同时受传热和传质过程控制,且此时粒径成为热传递的限制因素。另外,粒径还对热解油的含水率产生一定的影响13。Jun Shen、Manuel Garcia-Perez等14(2009)研究了在500的流化床上,以澳大利亚mallee木质生物质为原料(粒径范围
16、为0.185.16mm),生物质粒径对生物油的产率和组成的影响。结果表明,在0.31.5mm粒径范围内,生物油的产率随着粒径的增加而减少。但是当粒径大于1.5mm时,生物油的产率没有变化。2.2.3含水率的影响含水率作为外部因素,影响热量在材料中的传递。浙江大学能源利用与环境工程教育部重点实验室的研究人员15(2005)利用不同含水率的桦木(5%、15%、30%、45%)为原料,对在热解过程中水分对木材的影响过程做了数学模拟实验。结果表明,大约在600K时,木材开始热解,不同含水率对木材热解速率产生不同程度的影响。含水率低的木材表面升温速率基本不变,含水率较高的木材热解速率较低。高含水率的生物
17、质颗粒在流化床流化过程中易出现沟流、节涌现象,导致床层热解不均匀而降低生物油产率。原料的水分含量还影响生物油中的水分含量。3生物质快速热解产物应用研究进展生物质快速热解产物包括生物油、炭和清洁燃气(不可冷凝气体)。针对三种产物的不同特性,国内外众多学者进行了大量的研究和探索。3.1生物油的分析生物油的组分非常复杂,所含有的有机物有数百种之多,到目前为止并未得到很好的准确鉴定。OasmaaA等人16(2010)通过萃取或柱色谱分离等方法将生物油的化学组成进行了分类。他们将生物油的成分分为可溶于水和不可溶于水两类;如果从形态上分,又将其分为上层和下层(上层16wt%,下层84wt%)。上层的密度、
18、酸度较低,粘度较高;下层的灰分、水分含量较高。显微分析显示,生物油是一个多相复合胶体系统。3.1.1生物油制备液体燃料精制是生物油制备液体燃料的必备和重要工序。生物油较差的燃料特性主要体现为水分、固体颗粒和氧含量高、热值低、黏度大、安定性差、不能和石油燃料互溶等。因此对生物油的精制是一个重要课题。早期的研究中,较有代表性的是BridgwaterAV等人17(1996)采用沸石类催化剂(主要是HZSM-5)对生物油进行催化裂解,即在催化剂的作用下将生物油进一步裂解成较小的分子。生物油经过催化裂解后可以得到烃类产物,降低了氧含量,但同时也存在很多问题。催化加氢也是一种生物油精制方法,即在高压(72
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 生物 快速 裂解 液化 基础 研究进展
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内