应用型高校结构力学“翻转课堂”教学改革研究.docx

《应用型高校结构力学“翻转课堂”教学改革研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《应用型高校结构力学“翻转课堂”教学改革研究.docx（9页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、应用型高校结构力学“翻转课堂”教学改革研究 打开文本图片集 摘 要：依据应用型高校结构力学课程教学现状与“翻转课堂”发展历程，从课前打算、课堂教学、课后回顾三个方面探讨，如何将“翻转课堂”应用于教学全过程，提出改革学生考核制度的详细举措。指出在课程中开展这种模式熬炼了学生实力，培育了他们理论联系实际的工程思维和团队协作精神，为后续专业课程学习打下良好的基础，值得老师在教学改革中接着深化探究和探讨。 关键词：结构力学；翻转课堂；实践；教学改革 中图分类号：G642 文献标记码：A 文章编号：2096-000X09-0117-03 Abstract： According to the curren

2、t teaching situation in classes of Structural Mechanics in application-oriented universities and the development process of flipped classroom， this research is done from three aspects： before-class preparation， classroom teaching and after-class review so as to find out how to apply flipped classroo

3、ms into teaching process. Measures of checkup system reform for students are presented. It also points out that this pattern is beneficial to development of student capability and cultivation of team spirit and engineering thinking uniting theory with practice. In this way， a solid foundation can be

4、 laid for their following specialized courses. Therefore， it is a method that deserves teachers exploration and research in later teaching reform. Keywords： structural mechanics； flipped classroom； practice； teaching reform 结构力学是土木工程专业力学系列课程中一门特别重要的专业基础课，其教学质量对于培育基础扎实、高素养、实践实力强的土木工程师起着举足轻重的作用1。应用型高校

5、土木专业学生本科毕业后大多数都会干脆走向工程一线从事技术工作，结构力学课堂上所学的理论学问都会在工程实践中体现。因此如何提高结构力学的教学质量始终都是各院校力学老师关注的重点。随着现代网络信息技术的飞速发展，“翻转课堂”作为新兴的教学模式，为结构力学课程教学改革开拓了一条新的道路。 一、教学现状 应用型高校结构力学教学现状 结构力学作为土木专业理论联系实际的枢纽课程，在专业教学体系中占据着承前启后的核心地位，如图1所示。结构力学课程与高等数学、理论力学、材料力学这些先导课程环环相扣，学习基础确定了学生对课程的理解程度。由于应用型高校生源基础比较薄弱，许多同学从高等数学起先就跟不上讲课节奏，问题

6、日积月累，到了学习结构力学的时候就特别费劲。而且这门课程内容多、理论性强、计算过程繁琐、方法技巧性要求高，学生普遍感到该课程难度大、枯燥，提不起爱好2，学习效果不佳，进而影响后续专业课程学习。 考虑到应用型高校学生的实际实力，老师往往将教学重点集中在经典结构力学的实力培育，而对定性结构力学实力培育方面严峻不足，学生在毕业后工作中缺乏定性推断的实力，难以适应社会发展的需求3。而且现在工程实践中的结构计算部分基本都是通过计算机进行，应用型高校的学生对这种理论性强、手工计算量大的课程缺乏重视，许多人学习看法敷衍，平常作业抄袭现象严峻，临考靠记忆老师划重点的题目突击应付，假如考试敏捷出题通过率就会惨不

7、忍睹。 “翻转课堂”发展历程 “翻转课堂”理论起源于美国，2000年迈阿密高校起先在经济学导论这门课程中应用“翻转课堂”进行教学4，2022年美国老师Jonathan Bergmann和Aaron Sams在中学实行“翻转课堂”后获得社会广泛关注5，2022年经过“可汗学院”的大力推广6，“翻转课堂”在全世界教化领域都得到快速发展。我国力学教化工作者基于教学实践，在考虑课程特点和学生层次的前提下，对在理论力学和材料力学课程上实施“翻转课堂”教学进行了探究7-8，将传统教学模式中老师课堂传授学问，由学生课下通过练习、作业或者实践完成学问内化的过程进行了颠倒，变为由学生在课前通过信息技术的帮助完成

8、学问的接受，课堂上在老师与同学的共同帮助下完成学问的内化9。 “翻轉课堂”这种全新的教学模式在力学类课程上受到了学生广泛欢迎，但也存在部分学生无心学习，借小组学习之便蒙混过关的现象。而且应用型高校的结构力学老师许多都是土木工程专业或力学类硕士毕业后即从教，既缺少工程实践也缺少教学阅历，成为教学质量提升的瓶颈。 二、翻转课堂在结构力学中的教学实践 课前学习 课前学习的质量干脆确定了翻转课程的教学效果。学生课前学习与传统预习的最大差别就是将传统的学生独立阅读书本预习方式改成了学生观看任课老师制作的微课视频再分组探讨。由于学生留意力集中时间有限，将过去授课用PPT加上音频做成照本宣科式45分钟网络课

9、程就失去了微课的意义。而且考虑应用型高校学生对理论课爱好低、基础差的状况，不能干脆套用其他探讨型高校的教学视频，因材施教为学生量身定制合适的微课，教学流程如图2所示。 针对结构力学课程特点，可将课前学习用的微课分为3节，时长设置为5-10分钟，既保证学生在留意力集中的状况下学习，也便于他们利用闲暇碎片时间复习。第1节5分钟微课用于复习课前所需基础学问，微课结束后学生可以依据自己对已学内容的驾驭状况选择复习前导学问或接着学习新内容。第2节微课时长为10分钟，用于讲授课堂上讲要学习的学问点和与之相关的工程实例，最终留下习题让学生在课下完成。应用型高校学生普遍对工程实践充溢爱好，都希望早日接触实际工

10、程。所以第2节微课可以实行图3所示的教学过程，在讲解完学问点学生留意力起先分散的时候，引入与学问点相关的工程实例介绍，重新激发学生的学习热忱。 由于微课是采纳录制的形式制作，这样就脱离了课堂教学只能用教室里电脑的掣肘。在介绍了学问点在工程实践中的详细应用后，先通过Revit Architecture、CATIA、MIDAS、ABAQUS等计算机协助工程软件展示工程实例的仿真模型，再利用软件的多角度视图告知学生计算机模型如何变成计算简图进行分析。因为许多学生在课堂上顺着老师的思路感觉都能听懂，课后自己做题思绪全无。所以在第2节微课最终需以工程实例演化的计算简图为基础，布置习题让学生自己动手解答。

11、学生做完习题后再学习第3节微课，核对自己的计算思路与结果是否与微课解析一样。由于微课视频可以随时暂停，所以学生亦步亦趋，渐渐思索，消化理解相关学问点。 为保证学生学习的有效性，在课程起先前由班长和学习委员负责将班级学生按成果分5档，每档抽1人出来组成5人学习小组。学习微课后正式上课前，学生首先进行组内探讨，让学生通过相互沟通查漏补缺，增进对学问的理解。假如存在小组成员都无法解决或者观点不一样的问题，则由组长提交到网络课程中心的结构力学教学网站。老师依据学生的问题调整课堂教学侧重点。 课堂教学 微课授课时间有限，阐述的是独立学问点，所以须要老师在课堂上将学问点串联成一个完整的学问体系，引导学生将

12、课前学习内容与课程联系起来。然后老师结合课前学习反馈的问题和课程中的重点、难点，提出工程案例与对应习题，让学生进行探讨、分析和演算。在探讨结束后再选取学生代表走上讲台向大家讲授与工程案例相关的关键学问点，解析习题，以上台讲课的压力带动学生课后学习的动力。学生讲解完毕后，老师再依据学生在探讨和讲解中暴露出的问题，具体剖析关键学问点，并支配课后作业。 课后回顾 老师规定学生上交课后作业的时间，让他们刚好通过练习加深对课堂所学的理解。老师则依据学生在课堂上的表现与课后作业的完成状况评估他们的学习程度，刚好调整教学内容，保证学习难度和进度处于学生可以接受范围的同时，也满意教学大纲对学问水平的要求。 学

13、生考核制度改革 结构力学课程一般开设在高校二年级下期，此时应用型高校学生面临着公共课多，专业基础课多，课外活动多的状况。而开展翻转课堂必定要占用学生肯定课余时间，为了使学生重视学习过程，课程总成果分为期末考试成果、课堂表现成果、作业评分三个组成部分。因为采纳小组探讨学习的模式，学生基本都能上交正确的课后作业，但是很难辨别是否存在抄袭状况，所以作业评分主要用来考察学生的作业完成状况，只占10%的总成果。为了防止学生在小组中滥竽充数不思进取，并激励他们相互促进共同提高，每次课堂上均实行随机方式抽取学生代表上台阐述探讨结果，讲解学问点和习题，老师依据学生代表对学问的驾驭程度进行评分，学生代表的表现干

14、脆确定全组成果，课堂表现占40%的总成果。结构力学课程一学期至少有64课时的课堂教学时间，因此每个学生都会有成为本组代表的机会，这就使得每个小组成员都要仔细参加教学全程。 三、结束语 依据湖南科技学院2022级土木工程4个班学习结构力学课程后的学生反馈看法，并分析期末考试成果，可以发觉在此类应用型高校结构力学课程推行“翻转课堂”，以小组形式进行学习、探讨，熬炼了学生的自学实力、沟通实力、表达实力，培育了他们理论联系实际的工程思维和团队协作精神，实现了学生相互促进提高学习效果的目的，為学生进行后续专业课程学习打下了良好的基础。 在应用型高校结构力学课程进行“翻转课堂”教学改革，顺应了应用型高校理

15、工科专业课程教学改革的发展趋势，值得老师依据课程性质和学生特点，接着探究和探讨这种模式在教学改革中的应用。 参考文献 1李永莉，刘增夕，李艳杰.浅谈结构力学课程建设的实践与体会J.高校教化，2022，12：60-61. 2李会军，李宗利.结构力学课程教学改革初探J.黑龙江教化，2022，02：4-6. 3陈玉骥.“定性结构力学”教学问卷调查结果分析J.中国建设教化，2022，Z3：18-20. 4Lage M， Platt G， Treglia M.Inverting the Classroom：A Gateway to Creating An Inclusive Learning Envir

16、onmentJ. Journal of Economic Education，2000，31：30-43. 5金陵.“翻转课堂”翻转了什么J.中国信息技术教化，2022，09：18. 6朱宏洁，朱 .翻转课堂及其有效措施刍议J.电化教化探讨，2022，8：79-83. 7许英姿，沈玉凤.基于翻转课堂的理论力学教学改革与实践J.力学与实践，2022，06：737-740. 8黄田富，胡志彪，吴 华，等.翻转课堂教学法在材料力学课程教学中的应用J.龙岩学院学报，2022，05：112-116. 9张金磊，王颖，张宝辉.翻转课堂教学模式探讨J.远程教化杂志，2022，04：46-51. 第9页 共9页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页