关注生物技术的伦理问题省公共课一等奖全国赛课获奖课件.pptx
《关注生物技术的伦理问题省公共课一等奖全国赛课获奖课件.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《关注生物技术的伦理问题省公共课一等奖全国赛课获奖课件.pptx(48页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、第1页第2页逃出克隆岛逃出克隆岛 林肯是一名住在彷佛世外桃源却拥有二十一世纪中叶先进科技百姓,那里人都穿着一样服装,每天都要接收健康检验,他们生存意义就是希望自己能中选成为神秘岛访客,报导上说那是地球上最终一片净土。然而因为林肯好奇心,慢慢他发现全部他存在证据全是谎言,他与设施内全部居民一样都是克隆人,生存唯一目标是提供给宿主一个备用身体,当宿主身体上某个器官衰竭时,就用他们身上器官代替。而所谓神秘岛,其实是他们“地狱”。第3页明白自己所剩时间不多,林肯大胆伙同一名美艳邻明白自己所剩时间不多,林肯大胆伙同一名美艳邻居居(史嘉丽史嘉丽)展开逃亡,并寻找身世之谜。展开逃亡,并寻找身世之谜。而后他发
2、而后他发觉自己宿主是个酗酒游艇设计师,他随时需要一个觉自己宿主是个酗酒游艇设计师,他随时需要一个良好肝。在查探过程中,林肯主人发觉了他存在,良好肝。在查探过程中,林肯主人发觉了他存在,两个人追逐,最终林肯利用手上腕带,让研究所保两个人追逐,最终林肯利用手上腕带,让研究所保安错把他真身给杀了。安错把他真身给杀了。同时,因为林肯出逃,克隆同时,因为林肯出逃,克隆局人也发觉了这些克隆人(他们产品)有漏洞,于局人也发觉了这些克隆人(他们产品)有漏洞,于是大批量开始处理,就是让更多人被选中上神秘岛。是大批量开始处理,就是让更多人被选中上神秘岛。和林肯一起出逃史嘉丽因为使用了信用卡,被保安和林肯一起出逃史
3、嘉丽因为使用了信用卡,被保安带回了克隆中心,也将面临被处理危险。带回了克隆中心,也将面临被处理危险。林肯把自林肯把自己伪装成他们客户,进入到克隆中心,并终于将大己伪装成他们客户,进入到克隆中心,并终于将大家都解放,让他们逃出了克隆中心,来到真实世界,家都解放,让他们逃出了克隆中心,来到真实世界,至于这些克隆人以后会怎样,影片没交代。至于这些克隆人以后会怎样,影片没交代。第4页一、克隆技术引发伦理问题一、克隆技术引发伦理问题热点问题讨论热点问题讨论1-克隆人克隆人u克隆界大事记克隆界大事记19971997年,克隆羊年,克隆羊“多利多利”诞生诞生1、背景第5页克隆人克隆人,克隆人“夏娃”风波第6页
4、,克隆猴诞生,体细胞克隆人类胚胎第7页(2)生殖性克隆:将克隆技术用于生产目,即用于产生人体个体(1)治疗性克隆)治疗性克隆:指利用克隆技术产生特定细胞、组织指利用克隆技术产生特定细胞、组织和器官(如:皮肤、神经、肌肉),用于和器官(如:皮肤、神经、肌肉),用于治疗治疗移植。移植。做法:健康体细胞核去核卵重组卵早期胚胎分离胚胎干细胞分化成特定组织、器官移入患者体内目目:用于生育克隆婴儿第8页 对于克隆人,你态度是什么?支持支持?不支持不支持?第9页一、克隆技术引发伦理问题一、克隆技术引发伦理问题克隆人克隆人第10页提醒:不一定是科学家,克隆出新个体必须接收良好后天教育,才有可能成为科学家;其外
5、貌、性格、思维与自己不会完全相同,原因有三个:新个体遗传物质有一小部分来自于提供细胞质亲本,不全是提供细胞核亲本;个体发育过程中可能发生基因突变;后天生长受外界环境影响。所以克隆技术不可能再产生完全相同科学家第11页(2 2)、生殖性克隆:)、生殖性克隆:是指是指出于生殖目标出于生殖目标使用克隆技术使用克隆技术在试验室制造人类胚胎,然后将胚胎置入人类子宫发在试验室制造人类胚胎,然后将胚胎置入人类子宫发育成胎儿或婴儿过程。育成胎儿或婴儿过程。(1 1)、治疗性克隆)、治疗性克隆:是指把克隆出来组织或者器官是指把克隆出来组织或者器官用用于治疗疾病于治疗疾病。因为一些新医疗方法需要胚胎干细胞,。因为
6、一些新医疗方法需要胚胎干细胞,故科学家在试验室制造人类胚胎以提取胚胎干故科学家在试验室制造人类胚胎以提取胚胎干细胞。细胞。这种克隆是为了用于医疗这种克隆是为了用于医疗.而在试验室使用克隆技术制造胚胎过程被称为而在试验室使用克隆技术制造胚胎过程被称为“治疗治疗性克隆性克隆”。(一)克隆人克隆人第12页争论焦点争论焦点第13页观点观点理由理由1.1.不赞成不赞成2.2.赞成赞成3.中国政府态度(1)(1)克隆人严重违反了克隆人严重违反了克隆人严重违反了克隆人严重违反了人类伦理道德人类伦理道德人类伦理道德人类伦理道德;(伦理学)伦理学)(2)(2)克隆人冲击了现有克隆人冲击了现有克隆人冲击了现有克隆
7、人冲击了现有婚姻家庭和两性关系婚姻家庭和两性关系婚姻家庭和两性关系婚姻家庭和两性关系等传统伦理道德观念等传统伦理道德观念等传统伦理道德观念等传统伦理道德观念;(社会学)社会学)伦理学家伦理学家伦理学家伦理学家(3)(3)克隆人是制造在克隆人是制造在克隆人是制造在克隆人是制造在心理上心理上心理上心理上和和和和社会地位社会地位社会地位社会地位上都不上都不上都不上都不健全人健全人健全人健全人;(心理学)心理学)(4)(4)克隆技术尚不成熟,有可能孕育出严重克隆技术尚不成熟,有可能孕育出严重克隆技术尚不成熟,有可能孕育出严重克隆技术尚不成熟,有可能孕育出严重生理缺点孩子生理缺点孩子生理缺点孩子生理缺点
8、孩子 生物学家生物学家生物学家生物学家(1)(1)技术问题能够经过技术问题能够经过技术问题能够经过技术问题能够经过胚胎分割胚胎分割胚胎分割胚胎分割,基因诊疗和染色体检验基因诊疗和染色体检验基因诊疗和染色体检验基因诊疗和染色体检验等等等等方法得到处理方法得到处理方法得到处理方法得到处理;(2)(2)克隆人是一项科学研究克隆人是一项科学研究克隆人是一项科学研究克隆人是一项科学研究,既然是科学既然是科学既然是科学既然是科学,就应该允许研究克就应该允许研究克就应该允许研究克就应该允许研究克隆人隆人隆人隆人.禁止禁止禁止禁止生殖性克隆人生殖性克隆人生殖性克隆人生殖性克隆人,四不标准:四不标准:四不标准:
9、四不标准:不赞成、不允许、不支持、不接收不赞成、不允许、不支持、不接收不赞成、不允许、不支持、不接收不赞成、不允许、不支持、不接收 任何生殖性克隆人试验。任何生殖性克隆人试验。任何生殖性克隆人试验。任何生殖性克隆人试验。不反对不反对不反对不反对治疗性克隆人治疗性克隆人治疗性克隆人治疗性克隆人.第14页(一)、克隆人(一)、克隆人44、讨论、讨论 2.2.伦理学家和科学家对待克隆人角度有什么不一样?伦理学家和科学家对待克隆人角度有什么不一样?答:伦理学家主要是从答:伦理学家主要是从伦理学、社会学和心理学伦理学、社会学和心理学角度看问角度看问题,而科学家更多是从题,而科学家更多是从科学可行性和科学
10、意义科学可行性和科学意义角度看问题。角度看问题。4.4.你愿意被科学家克隆吗?为何?你愿意被科学家克隆吗?为何?答:从答:从科学角度、伦理角度和社会需求科学角度、伦理角度和社会需求角度讨论,现在不角度讨论,现在不宜克隆人。我国明确禁止生殖性克隆人,一再重申四不标宜克隆人。我国明确禁止生殖性克隆人,一再重申四不标准,表达了中国大多数人价值观取向。准,表达了中国大多数人价值观取向。第15页5.5.克隆人假如真来到人间,你认为应该怎样正确对待他们?克隆人假如真来到人间,你认为应该怎样正确对待他们?答:答:(1)(1)到时候我们恐怕并没有必要去追究他是出于什么目标到时候我们恐怕并没有必要去追究他是出于
11、什么目标被克隆出来,也没有必要去争论该结果有什么科学价值,而应被克隆出来,也没有必要去争论该结果有什么科学价值,而应该把克隆人看成我们社会中一个普通组员,尊重他人权、人格。该把克隆人看成我们社会中一个普通组员,尊重他人权、人格。(2)(2)要用他做试验时,必须征得他自愿同意,绝不能伤害他身要用他做试验时,必须征得他自愿同意,绝不能伤害他身心健康。社会应该以日常心态对待克隆人,使克隆人取得和我心健康。社会应该以日常心态对待克隆人,使克隆人取得和我们一样生存和发展条件。们一样生存和发展条件。(3)(3)当前,克隆动物还那么困难,克隆人愈加不易,当世界上当前,克隆动物还那么困难,克隆人愈加不易,当世
12、界上有那么几个克隆人来到人间时,他们并不会破坏我们正常生活有那么几个克隆人来到人间时,他们并不会破坏我们正常生活秩序。秩序。(一)克隆人克隆人第16页二、设计试管婴儿引发伦理性问题二、设计试管婴儿引发伦理性问题第17页二、设计试管婴儿二、设计试管婴儿 伴随世界首例试管婴儿伴随世界首例试管婴儿“路易斯布朗路易斯布朗”成功自成功自然诞下婴儿,试管婴儿已经被大部分人所接收,所以,然诞下婴儿,试管婴儿已经被大部分人所接收,所以,有些人大胆断言,克隆人即使现在备受争议,但未来有些人大胆断言,克隆人即使现在备受争议,但未来也必定是像现在试管婴儿一样自然事情。也必定是像现在试管婴儿一样自然事情。第18页1、
13、背景(了解)植入前对胚胎进行遗传学诊疗(如:基因诊疗、对胚胎进行检验、筛选)。救治病人:白血病、贫血等经过体外受精和胚胎移植技术而产生婴儿试管婴儿设计试管婴儿概念目标区分相同点处理不孕不育有性生殖 技术:体外受精、早期胚胎培养、胚胎移植需要基因检测不需要检测提供:骨髓、脐带血、干细胞、第19页第20页答:中国大陆第一例试管婴儿是于答:中国大陆第一例试管婴儿是于19881988年年在北京出生。在北京出生。旁问:(旁问:(1 1).你知道中国大陆第一例试管你知道中国大陆第一例试管婴儿是在什么时候出生吗?婴儿是在什么时候出生吗?1 1、阅读背景资料,了解设计试管婴、阅读背景资料,了解设计试管婴儿历史
14、儿历史二、设计试管婴儿引发伦理性问题二、设计试管婴儿引发伦理性问题第21页旁问:(旁问:(2 2).为处理不孕夫妇生育问题而出现试为处理不孕夫妇生育问题而出现试管婴儿,与本文所说管婴儿,与本文所说“设计试管婴儿设计试管婴儿”有什么区分有什么区分?答:答:“设计试管婴儿设计试管婴儿”:实际上就是指体外受精形成实际上就是指体外受精形成胚胎(几个细胞期)在植入母体孕育胚胎(几个细胞期)在植入母体孕育前前,依据人们需,依据人们需要,将胚胎一个细胞取出,进行要,将胚胎一个细胞取出,进行遗传学诊疗遗传学诊疗,如诊疗,如诊疗血型、诊疗性别、诊疗血型、诊疗性别、诊疗HLAHLA类型等等,类型等等,有选择地把胚
15、胎有选择地把胚胎植入植入母体子宫,以到达出生所需类型婴儿一个技术伎母体子宫,以到达出生所需类型婴儿一个技术伎俩。俩。普通我们所说做普通我们所说做试管婴儿试管婴儿,为处理不孕夫妇生育问题,为处理不孕夫妇生育问题而出现试管婴儿,无须经过而出现试管婴儿,无须经过()()这一步骤。这一步骤。基因检测基因检测第22页试管婴儿简图第23页我国第一例试管婴儿我国第一例试管婴儿 第24页三胞胎试管婴儿三胞胎试管婴儿1男男2女女 第25页观点观点理由理由1.1.不符合不符合伦理道德伦理道德2.2.符合伦符合伦理道德理道德3.中国政府观点(1)1)把试管婴儿看成人体零配件工厂把试管婴儿看成人体零配件工厂把试管婴儿
16、看成人体零配件工厂把试管婴儿看成人体零配件工厂,是对生命不尊是对生命不尊是对生命不尊是对生命不尊敬敬敬敬;(2)(2)早期生命也有活下去权利早期生命也有活下去权利早期生命也有活下去权利早期生命也有活下去权利,抛弃或杀死多出胚胎抛弃或杀死多出胚胎抛弃或杀死多出胚胎抛弃或杀死多出胚胎,无异于无异于无异于无异于“谋杀谋杀谋杀谋杀”;(3)(3)有些人会滥用设计试管婴儿技术有些人会滥用设计试管婴儿技术有些人会滥用设计试管婴儿技术有些人会滥用设计试管婴儿技术,而设计婴儿性而设计婴儿性而设计婴儿性而设计婴儿性别别别别;(1)(1)设计试管婴儿是为了救人设计试管婴儿是为了救人,是救治患者最好是救治患者最好,
17、最最快捷方法之一快捷方法之一;(2)(2)提供骨髓中造血干细胞并不会对试管婴儿造成提供骨髓中造血干细胞并不会对试管婴儿造成损伤损伤;(3)(3)脐带血乃试管婴儿脐带血乃试管婴儿”身外之物身外之物”.中国卫生部在中国卫生部在 中要求中要求,”实施体外受精实施体外受精-胚胎胚胎移植及其衍生技术必须取得卫生部同意证书移植及其衍生技术必须取得卫生部同意证书”.第26页 思索:7月,中国卫生部在体外受精-胚胎移植及其衍技术规范中要求,实施“体外受精-胚胎移植及其衍技术规范”必须取得卫生部同意证书“。假如你是一名官员,有一对夫妇 1、为生男孩而提出试管设计婴儿,你是否同意呢?理由是什么?不同意,理由:这是
18、对试管婴儿技术滥用,设计试管婴儿性别会破坏自然状态性别百分比,有悖于伦理道德。2、若他们是一对不孕夫妇呢?同意,但必须限制设计性别。(若夫妇是某种遗传病基因携带者,要出生健康孩子,还要考虑性别)3、若他们生了一患病女孩,处处求医,均未取得适当骨髓,你能为他们想出方法吗?提议他们申请设计试管婴儿,并在植入前做胚胎遗传学诊疗,提取试管婴儿骨髓。第27页提醒:不支持。因为设计试管婴儿只是在特定背景下一个应急办法,需要经过国家相关部门严格审批。它不宜推广,且要严防滥用。(对应对应教材教材9898页页)1.你是否支持设计试管婴儿?为何?第28页2.为何捐出一部分骨髓救治他人,不会给捐为何捐出一部分骨髓救
19、治他人,不会给捐献者身体健康造成损伤?你愿意为救人一命献者身体健康造成损伤?你愿意为救人一命而捐献自己一部分骨髓吗?为何?而捐献自己一部分骨髓吗?为何?第29页(3)医生只是在医学公认安全条件下,分离出捐献者有限数量造)医生只是在医学公认安全条件下,分离出捐献者有限数量造血干细胞,而且整个抽取、分离过程,都是在设备良好大医院中进血干细胞,而且整个抽取、分离过程,都是在设备良好大医院中进行,普通不会对捐献者造成意外伤害。行,普通不会对捐献者造成意外伤害。(4)捐献有限造血干细胞救人一命,对个人来说是一个美德、一)捐献有限造血干细胞救人一命,对个人来说是一个美德、一个欣慰和高兴,是一个高尚人道主义
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 关注 生物技术 伦理 问题 公共课 一等奖 全国 获奖 课件
限制150内