清华大学系统工程系统工程与数学的关系省公共课一等奖全国赛课获奖课件.pptx
《清华大学系统工程系统工程与数学的关系省公共课一等奖全国赛课获奖课件.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《清华大学系统工程系统工程与数学的关系省公共课一等奖全国赛课获奖课件.pptx(31页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、怎样处理小数?怎样处理小数?甲乙丙三个企业合资办一个新企业,甲乙丙三个企业合资办一个新企业,决定成立一个九人董事会,议定根决定成立一个九人董事会,议定根据投资份额分配名额据投资份额分配名额企业企业投资份额投资份额准确席位准确席位甲甲乙乙丙丙47%37%16%0.47 9=4.230.37 9=3.330.16 9=1.44Alabama 悖论悖论1.3 系统工程与数学关系清华大学本科限选课程1系统工程导论第1页Hamilton分配方法分配方法先确定整数名额,再依据小数先确定整数名额,再依据小数部分大小次序分配剩下名额部分大小次序分配剩下名额企业企业整数整数准确席位准确席位甲甲乙乙丙丙4310.
2、47 9=4.230.37 9=3.330.16 9=1.44小数小数0.230.330.44结果结果4+0=43+0=31+1=2清华大学本科限选课程2系统工程导论第2页假如将董事会组员扩充为假如将董事会组员扩充为10人人企业企业整数整数准确席位准确席位甲甲乙乙丙丙4310.47 10=4.70.37 10=3.70.16 10=1.6小数小数0.70.70.6结果结果4+1=53+1=41+0=1悖论悖论:扩充董事会造成丙企业代表降低!:扩充董事会造成丙企业代表降低!清华大学本科限选课程3系统工程导论第3页 美国众院席位最初设定为美国众院席位最初设定为65位,当初就是位,当初就是用用Ham
3、ilton方法确定了各州在众院名额,今后,方法确定了各州在众院名额,今后,伴随人口增加,众院总席位有几次扩充,当前伴随人口增加,众院总席位有几次扩充,当前是是435位。位。依据依据1881年人口统计资料,假如众院席位年人口统计资料,假如众院席位从从299位增加到位增加到300位,在各州人口不变情况下,位,在各州人口不变情况下,按照按照Hamilton方法,方法,Alabama州名额将从州名额将从8位位减为减为7位。位。一样,依据一样,依据1890年人口统计资料,假如众年人口统计资料,假如众院席位从院席位从359位增加到位增加到360位,位,Arkansas州将失州将失去一个席位。去一个席位。清
4、华大学本科限选课程4系统工程导论第4页问题本质:怎样描述问题本质:怎样描述席位席位数公平性?数公平性?基本描述基本描述越靠近越公平,差距越大越不公平越靠近越公平,差距越大越不公平各州总人口各州总人口各州各州席位数席位数(定性、没有争议(定性、没有争议)(对公平性建模)(对公平性建模)清华大学本科限选课程5系统工程导论第5页深入描述深入描述甲州总人口甲州总人口甲州甲州席位数席位数乙州总人口乙州总人口乙州乙州席位数席位数甲乙两州代表名额不公平性和下述甲乙两州代表名额不公平性和下述差值(假设为正)正相关差值(假设为正)正相关(偏量化、可能有较少争议)(偏量化、可能有较少争议)清华大学本科限选课程6系
5、统工程导论第6页更确切描述(更确切描述(完成数学模型)完成数学模型)(完全量化、可能产生很大争议)(完全量化、可能产生很大争议)甲乙两州席位数不公平性能够用甲乙两州席位数不公平性能够用下述相对差值测度下述相对差值测度甲州总人口甲州总人口甲州甲州席位数席位数乙州总人口乙州总人口乙州乙州席位数席位数乙州总人口乙州总人口乙州乙州席位数席位数清华大学本科限选课程7系统工程导论第7页 假如接收相对差值测度模型,马上能够确定假如接收相对差值测度模型,马上能够确定在任意两州间分配新增席位准则。在任意两州间分配新增席位准则。多州情况下多州情况下选择使两州间相对差值最小分配方案选择使两州间相对差值最小分配方案选
6、择使全部两州间相对差值最大值到达最选择使全部两州间相对差值最大值到达最小分配方案。小分配方案。清华大学本科限选课程8系统工程导论第8页模型求解(纯模型求解(纯数学问题)数学问题)依据前面分配准则,利用数学方法能够最依据前面分配准则,利用数学方法能够最终推出:若分配一个新增席位,应该使下述比终推出:若分配一个新增席位,应该使下述比值值到达最大州到达最大州是第是第州人口数和当前席位数州人口数和当前席位数(美国当前实际采取方法)(美国当前实际采取方法)其中:其中:Huntington-Hill分配方法分配方法清华大学本科限选课程9系统工程导论第9页成功地应用系统工程方法基本上等价于成功地应用系统工程
7、方法基本上等价于在上述两种极端情况中找到恰当折中在上述两种极端情况中找到恰当折中用恰当数学模型描述实际问题是关键!用恰当数学模型描述实际问题是关键!两种极端不恰当数学模型两种极端不恰当数学模型建模和求解普通相互关联,取得恰当建模和求解普通相互关联,取得恰当折中需要同时了解实际问题和求解方法折中需要同时了解实际问题和求解方法 完全反应完全反应问题,模型无法求解问题,模型无法求解 模型很好求解模型很好求解,严重歪曲问题,严重歪曲问题清华大学本科限选课程10系统工程导论第10页1234进入流量进入流量离开流量离开流量路段路段容量容量流量流量成本(时间)成本(时间)Braess悖论悖论(瓶颈路段)(瓶
8、颈路段)清华大学本科限选课程11系统工程导论第11页用户平衡(用户平衡(UE)状态)状态在此状态下任何用户独自改变行驶在此状态下任何用户独自改变行驶路径一定会增加其成本路径一定会增加其成本用户平衡规则用户平衡规则系统将稳定在用户平衡状态系统将稳定在用户平衡状态(对交通用户合理行为模型)(对交通用户合理行为模型)清华大学本科限选课程12系统工程导论第12页1234平衡成本平衡成本上述例子用户平衡状态上述例子用户平衡状态平衡流量平衡流量每条路径上成本每条路径上成本清华大学本科限选课程13系统工程导论第13页1234,流量将变成,流量将变成假如新增一条通路(假如新增一条通路(成本成本此时平衡状态不会
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 清华大学 系统工程 系统 工程 数学 关系 公共课 一等奖 全国 获奖 课件
限制150内