城镇医疗保险制度改革:政府与市场的作用.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《城镇医疗保险制度改革:政府与市场的作用.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《城镇医疗保险制度改革:政府与市场的作用.docx(6页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、城镇医疗保险制度改革:政府与市场的作用 【摘 要】目前,医疗保险制度在中国的覆盖面,医疗服务成本,质量和公允等方面还有待进一步提高。鉴于医疗保险服务存在特别性,市场也会在特定时间内出现失灵现象,我们只有通过政府的适当干预才能确保医疗服务的整体社会公允。但是,政府进行干预终归是从宏观层面,而且只是短暂的非根本性的,所以不会肯定有效,间或对市场形式把握不准也会造成社会福利损失。鉴于此,本文依据医疗保险相关理论和实践,对我国城镇医疗保险制度改革提出了相关建议,目的就是更好地发挥政府的调控作用和市场的竞争作用。在中国,城镇医疗保险制度改革的关键在于医疗服务资源的利用效率,而引入市场机制是有效途径。同时
2、加强政府在爱护消费者利益方面的作用,为弱势群体供应最终保险。 【关键词】医疗保险;政府;市场;效率公允 一、中国医疗保险制度转轨历程及现状 自20世纪80年头公共医疗体系和劳保医疗体系改革以来,中国的社会医疗保险体系从无到有,被保险人群由小到大,待遇水平由低到高,已进入全民医疗保险国家的队伍,医疗保障体系逐步建立和完善。但是,应当指出的是,目前医疗保险制度还存在一些问题。主要表现在处理公允与效率,政府与市场,保险与福利,医疗与健康关系方面以及保障方式、管理体系等方面。人们的期望不能满意人们对美妙生活的需求,两者之间存在很大差异。 二、我国医疗保险制度中政府和市场的作用 目前,中国医疗保险制度采
3、纳政府社会保险机构筹集资金和公立医疗机构供应服务的模式。商业保险机构和非国有医疗机构在基本医疗保险领域经营的余地不大。他们最多只能充当一种“补充”保险和服务。 公立医疗机构收入的基原来源是服务费,在这方面,它们已经商业化,但医疗服务市场缺乏足够的竞争。 我国基本医疗保险费用最终都要由企业和员工共同担当,由于医疗保险事业具有福利性质,他们更多地被视为福利的受益者,作为买方和消费者的权利尚未得到充分体现。在医疗服务市场上,公司和员工绝大多数时候都是处于被动状态,缺乏自主选择权。向公众披露医疗保险和服务的基本信息缺乏规定,而且很不充分。 可以说,我们面临的挑战是如何充分发挥市场机制在医疗保险制度改革
4、中的作用,同时提高政府作为消费者权益爱护者的角色,为弱势人群供应最终的保障。 三、转变政府职能 坚持“小政府、大社会”的原则 首先,基本医疗保险模式多种多样,市场功能发挥的程度是我们选择模式的标准。资金由政府保险机构负责筹集,医疗机构在市场的作用下自由竞争的模式就是一种典型。再者,政府可以和民营保险机构合作,前者负责筹集资金,后者负责基金的管理和运作,以订立合同的方式要求其供应服务。 详细来说,我们必需充分利用市场机制。市场所能做的一切,应当尽可能地由市场来完成,而不是由政府来确定。政府主要作用是在市场失灵时进行宏观调控,弥补市场的失衡。 政事分开 爱护消费者 始终以来,政府充当医疗机构的第一
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 城镇 医疗保险 制度改革 政府 市场 作用
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内