开发代码安全标准规范防SQL注入和XSS跨站攻击代码编写标准规范.doc

《开发代码安全标准规范防SQL注入和XSS跨站攻击代码编写标准规范.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《开发代码安全标准规范防SQL注入和XSS跨站攻击代码编写标准规范.doc（12页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、开发代码安全规范防SQL注入和XSS跨站袭击代码编写规范修订历史版本发布日期作者审核者改版记录1.0-12-01正式版目 录概述2合用范畴2一、第一类漏洞类型-SQL注入（SQL INJECTION）及规范21.1名词解释：21.2典型案例阐明：21.3代码实例分析：61.4防止SQL注入袭击代码安全规范总结：7二、第二类漏洞类型-XSS跨站脚本袭击及规范82.1名词解释：82.2典型案例阐明：82.3 防止XSS跨站脚本袭击代码安全规范总结：9三、安全操作实践10概述在技术高速发展今天，Web应用被广泛使用，随着而来是各种安全隐患，重要是编程人员安全意识较淡薄，缺少安全编程经验，上线前安全检

2、测不全面。因而，给心怀不轨之人以机会，对公司和个人财产安全导致威胁。本规范但愿给编程人员一种较清晰安全概念，在代码编写时提高警惕。合用范畴xx集团及其分子公司业务系统所有开发人员，涉及系统外包第三方开发人员。一、第一类漏洞类型-SQL注入（SQL Injection）及规范1.1 名词解释：SQL注入袭击：通过把SQL命令插入到Web表单递交或输入域名或页面祈求查询字符串，最后达到欺骗服务器执行恶意SQL命令。详细来说，它是运用既有应用程序，将（恶意）SQL命令注入到后台数据库引擎执行能力，它可以通过在Web表单中输入（恶意）SQL语句得到一种存在安全漏洞网站上数据库，而不是按照设计者意图去执

3、行SQL语句。1.2 典型案例阐明：例1：顾客登录界面及原则输入格式：Web与数据库连接调用方式：通过“空or1=1”此类非法输入，进行恶意SQL注入以上例子是开发人员直接把顾客输入当作可信某些直接和SQL语句拼接导致SQL漏洞。例2：虽然开发人员运用PHP内置过滤函数后，还是有也许浮现问题：调用PHP函数可以改进查询和调用，并限制输入类型，但依然无法避免注入：运用GBK转译编码方式仍旧可以执行空or1=1类注入语句因而，使用PHP函数规范输入时，还必要注意字符集选取问题：1.3 代码实例分析：Web应用存在着各种各样SQL注入漏洞，下面以生产实例进行分析。实例1：参数传递 SQL 语句片断数

4、据来源：某线上业务被拦截数据数据日期：-10-21数据内容：HTTP 祈求 URLPATH/WRIROOT?wri=671&DBName=dev&pagenum=15&page=1&SortValue=%20order%20by%20FeeStamp%20%20Desc&XXXXX=WWW拦截解决截图：案例分析：在这个案例中，URL 参数 SortValue 值为 order by FeeStamp Desc，这是一种典型 SQL 注入点。对于业务需求来说，传递 order by FeeStamp Desc 也许以便了后端解决，但是如果被恶意袭击，那么可以传不符合业务预期参数，对后端数据库导致

5、损害。如：order by FeeStamp Desc union select username，password，1，2，3 from users*注：此处假设存在 users 数据表，并且有username 和 password 列数据。实例2：参数传递完整 SQL 语句数据来源：某线上业务被拦截数据数据日期：-10-21数据内容：HTTP 祈求 BODY拦截解决截图：案例分析：在这个案例中，HTTP Body 是常用 application/x-www-form-urlencoded 类型。其中 DBName 参数值是 dev，sql 参数值是：select a.payoutid,a.

6、value,b.basket_id,b.inserttime,a.suppliername,a.currentrank from tabpayout_sheet a left join TabPayOut_Basket b on a.payoutid=b.payoutid where a.payoutid in ()这里开发人员为了业务便利性，直接从客户端将完整 SQL 语句通过 HTTP 祈求发送给后端。这也是非常典型 SQL 注入点，对于恶意袭击黑客来说，可以构造恶意 SQL 语句祈求给后端，从而达到恶意获取数据、修改数据、毁坏数据目，甚至如果权限设立不合理话，恶意袭击黑客也许从该注入点获

7、取服务器管理权限。1.4 SQL注入危害：l 敏感数据被获取(cookie盗取)l 网络钓鱼l 获取 web 顾客网页内容l Session Riding(CSRF 袭击)l 获取顾客键盘击键数据l web 僵尸1.5防止SQL注入袭击代码安全规范总结：1、所有查询语句都使用数据库提供参数化查询接口，参数化语句使用参数而不是将顾客输入变量嵌入到SQL语句中。当前，几乎所有数据库系统都提供了参数化SQL语句执行接口，使用此接口可以非常有效防止SQL注入袭击。2、对进入数据库特殊字符（&*;等）进行转义解决，或编码转换。3、确认每种数据类型。例如：数字型数据就必要是数字，数据库中存储字段必要相应为

8、int型。4、数据长度应当严格规定，能在一定限度上防止比较长SQL注入语句无法对的执行。5、每个数据层编码统一，建议所有使用UTF-8编码，上下层编码不一致有也许导致某些过滤模型被绕过。6、严格限制顾客数据库操作权限，给此顾客提供仅仅可以满足其工作权限，从而最大限度减少注入袭击对数据库危害。7、SQL注入种类，方式变换繁多，并不能做全数阐明，所提内容均为基本阐明，以提示警示为主。二、第二类漏洞类型-XSS跨站脚本袭击及规范2.1 名词解释： XSS跨站脚本袭击：为不和层叠样式表(Cascading Style Sheets，CSS)缩写混淆，故将跨站脚本袭击缩写为XSS。恶意袭击者往Web页面

9、里插入恶意html代码，当顾客浏览该页之时，嵌入其中Web里面html代码会被执行，从而达到恶意袭击顾客特殊目。2.2 典型案例阐明： Web应用与数据库正常调用链接方式如下：如果插入一条恶意JS脚本当插入恶意JS脚本被调用，就形成了XSS袭击。2.3 XSS危害l 绕过防火墙进行袭击l 绕过web应用程序验证过程l 非法越权操作数据库内容l 随意篡改网页内容l 添加系统帐户或数据库帐户l 上传和下载非法文献l 本地溢出并获取系统最高权限l 安装木马后门/僵尸网络2.4 防止XSS跨站脚本袭击代码安全规范总结：1、要假定所有输入都是可疑，必要对所有输入中script、iframe等字样进行严格

10、检查。这里输入不但仅是顾客可以直接交互输入接口，也涉及HTTP祈求中Cookie中变量，HTTP祈求头部中变量等。2、不但要验证数据类型，还要验证其格式、长度、范畴和内容。3、不要仅仅在客户端做数据验证与过滤，核心过滤环节在服务端进行。4、对输出数据也要检查，数据库里值有也许会在一种大网站多处均有输出，虽然在输入做了编码等操作，在各处输出点时也要进行安全检查。5、在发布应用程序之前测试所有已知威胁。6、XSS跨站脚本种类，方式变换繁多，并不能做全数阐明，所提内容均为基本阐明，以提示警示为主。三、安全操作实践代码漏洞无处不在，本规范无法穷尽开发安全规范操作各个方面，旨在督促编程人员高度注重。开发实践中，网络和应用安全设备（例如：WAF、IPS等）会将存在严重代码漏洞语句或脚本进行拦截，开发人员从基本架构设备管理员得到安全设备拦截解决日记，据此修改为合规代码，正常业务才会得以执行。安全建设需要人们互相配合共同努力，不断完善代码，修复漏洞。