网络美术作品合法权益保护分析.docx
《网络美术作品合法权益保护分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《网络美术作品合法权益保护分析.docx(3页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、网络美术作品合法权益(新分析美术作为视觉艺术与空间艺术相结合的艺术形式,就网络美术作品而言,它涉及到两类权利,一类是美术原件所 有人对美术作品原件的所有权,即占有、使用、收益、处分美术作品原件的权利;另一类是网络美术作品的创作人对于 该作品的著作权。这是两类不同的权利,美术作品原件所有权的转移,不视为作品著作权的转移。画家将画出售给甲, 甲只享有该画的所有权,但不享有该画的著作权。值得考虑的是,购画人如欲实现其经济权利,希望展览此画,就会与 创作人的著作权发生冲突。同时,创作人要展览作品原件,也不得不求助于原件持有人。为了解决这一矛盾,我国著 作权法第十八条规定:“美术等作品原件所有权的转移,
2、不视为作品著作权的转移,但网络美术作品原件的展览权始终 都是由原件所有人享有。”这说明,即使创作人想要展览美术作品原件,也应取得原件所有人的许可。网络美术作品著作 权的内容、权利在我国的一些法律条文中有所体现,通过通读法律可以得知,但是有关权利归属于谁还是需要借助一些 专业知识进行判断的,尤其是在进行作品交易时,容易发生侵权事件。网络美术作品著作权侵权行为分析(一)网络美术作品著作人身权著作人身权的涵义就是作品的创造者以创作的方式在作品中体现出个人风格,且根据相关法律法规享有名誉、声 望及维护作品完整性的权利,而该权利当中有两个重要的组成,分别是署名权与保护作品完整权,侵犯署名权的行为就 体现
3、在损害作品创作者个人荣誉方面,无论使用网络美术作品的用途和方式,只要删除了创作者的署名,那就属于署名 权的侵犯。而对于保护作品完整权来说,就是以作品为蓝本进行修改,且在没有经过创作人个人允许的情况下修改其作 品,或是以防伪的手段来进行改动,这些都是侵犯作品完整权的行为体现。此类侵权行为常见的就是修改网络美术作品, 并改变作品的颜色和绘画本质,将作品进行恶意涂抹,通过网络修图的方式来改变作品的形状大小1。(二)网络美术作品著作财产权对于具备艺术性质的网络美术作品来说,著作财产权十分重要,其涵盖了以下三种权利:1 .复制权,在我国现行的著作权法当中有明确指出复制权的涵义,表示凡是采取印刷、复印、录
4、音、录像、 翻拍等方式来将作品制作成一份以及多份的权利,这一权利归属于作品创作者。在实际生活中,在没有获得作者认可的 情况下,就私自将其作品采取复印或是翻拍等方式来形成多份作品来从中获取利益的行为,都是对其复制权侵权的行为 体现。对于网络美术作品的著作权侵权行为来说,复制权侵权的情况经常发生,很多网络美术作品创作者经常都会发现 自己的作品被不同组织用不同的形式在进行使用,且获取了相应的经济报酬。而另外一种最常见的复制权侵权行为就是 私自下载网络美术作品的图片,同样是没有得到创作者的允许,但由于在这方面的法律法规还不够完善,很多人以及网 络美术作品的创作者都没有这项法律意识,其自身也不认为自己的
5、权利受到侵犯,这也正是网络当中最常见的盗图。总 的来说,这两种行为都会对网络美术作品著作权中的复制权造成侵犯,进而危害到创作者的个人利益,尤其是在著作财 产方面。一种在我国现行的著作权法中已有明确规定,而另一种尚未有相关法律条例来将其进行归纳与规定,这也 正是目前我国网络美术作品著作权需要完善的方面2 o2 .发行权,众所周知,发行权属于著作财产权的一种,而发行的目的也就是为了进行推广,进而满足公众的需求, 将作品流入市场,以出售或是出租的方式来进行传播,且能够为公众提供一定数量的作品复制件。但在发行权保护方面 还存在较多问题与不足,使得其常常受到侵犯。其中,最常见的就是在没有获得创作者的允许
6、下,就将其作品进行复制, 并以不同的形式来进行出售,从中获得经济利益,这样的行为严重侵犯了网络美术作品的发行权。考虑到网络美术作品 的特点,其并不具备实体载体,所以,复制此类作品只需借助网络就可完成,这也使得发行权保护方面的难度增大,最 终就致使侵犯发行权的行为频频发生,这也对网络美术作品著作财产权的保护造成了极大的危害。3 .改编权与汇编权,对于网络美术作品而言,其虽是以网络的形式存在,但终究还是属于美术作品,所以和实体 美术作品一样,都具备改编权与汇编权,从改编的角度来看,网络美术作品也会出现需要进行改动的情况,但若是在创 作者不知情的情况下对其作品进行改编,那就是侵犯其改编权的行为。而汇
7、编权则是为了能够满足客户的需求,针对部 分风格类似且主题相同的网络美术作品采取汇编的方式来进行改动,与改编权相同,都需要在创作者知情的情况下才能 进行,否则就是侵权3 o:、网络美术著作权维护存在的问题(一)侵权追责难度较大由于我国当下推行实施的著作权法当中并没有对网络美术作品著作权进行明确规定,且考虑到网络的特殊性, 所以,当下在网络美术著作权侵权追责方面是根据以下四点来作为依据:1.有侵犯网络美术作品著作权不法行为发生。 2.存在主观过错责任。3.不法行为和损害后果之间存在因果关系。4.存在损害后果。从上述四点就能看出关于网络美术著作权侵权追责及明确方面还有待完善,且在其侵权归责原则上,我
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 网络 美术作品 合法权益 保护 分析
限制150内