(完整)应对方式问卷.docx

《(完整)应对方式问卷.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《(完整)应对方式问卷.docx（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、应对方式问卷填表方法：此表每一个条目有两个答案“是、“否” 如果选择“是二则继续对后面的“有效”、“比较有效”、 选择。.请根据自己的情况在每一个条目后选择一个答案，“无效”做出评估。在每一行的。里打。，表示你的0000000000000000000000000000000000000000 oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo 否oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo 是oooooooooooooooooooooooooooo

2、oooooooooooo1、能理智地应付困境2、善于从失败中吸取经验3、制定一些克服困难的计划并按计划去做4、常希望自己已经解决了面临的困难5、对自己取得成功的能力充满信心6、认为“人生经历就是磨难”7、常感叹生活的艰难8、专心于工作或者学习以忘却不快9、常认为“生死有命，富贵在天”10、喜欢找人聊天以减轻烦恼11、请求别人帮助自己克服困难12、常只按自己想的做，且不考虑后果13、不愿过多思考影响自己的情绪的问题14、投身其他社会活动，寻找新的寄托15、常自暴自弃16、常以无所谓的态度来掩饰内心的感受17、常想“这不是真的就好了”18、认为自己的失败多是外因所致19、对困难等待观望，任其发展的

3、态度20、与人冲突，多是对方性格怪异引起21、常向引起问题的人和事发脾气22、常幻想自己有克服困难的超人本领23、常自我责备24、常用睡觉的方式来逃避痛苦25、常借娱乐活动来消除烦恼26、常想些高兴的事自我安慰27、避开困难以求心中宁静28、为不能回避困难而懊恼29、常用两种以上的办法解决问题30、常认为没有必要那么费力去争取成败31、努力去改变现状，使情况向好的一面转化32、借烟或借酒消愁33、常责怪他人34、对困难常采用回避的态度35、认为“退一步自然宽”36、把不愉快的事埋在心里37、常自卑自怜38、常认为这是生活对自己不公平的表现39、常压抑内心的愤怒与不满40、吸取自己或他人的经验去

4、应付困难OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO41、常不相信那些对自己不利的事42、为了自尊，常不愿意让人知道自己的遭遇43、常与同事，朋友一起讨论解决问题的办法44、常告诫自己“能忍者自安”45、常祈祷神灵保佑46、常用幽默或玩笑的方式缓解冲突或不快47、自己能力有限，只有忍耐48、常怪自己没出息49、常爱幻想一些不现实的事来消除烦恼50、常抱怨自己无能51、常能看到坏事中有好的一面52、自感挫折是对自己

5、的考验53、向有经验的亲友、师长求教解决问题解决的方法54、平心静气淡化烦恼55、努力寻找解决问题的办法56、选择职业不当，是自己常遇挫折的主要原因57、总怪自己不好58、经常看破红尘，不在乎自己的不幸遭遇59、常自感运气不好60、向他人诉说心中的烦恼61、常自感无所作为而任其自然62、寻求别人的理解和同情一、计分方法与结果解释:1o量表分计分方法：“应付方式问卷”有六个分量表，每个分量表由若干个条目组成，每个条目只有两个答案是和“否”. 计分分两种情况；a.除b所列举的情况外，各个分量表的计分均为选择“是”，得“1”分，选择“否，得“0”分:将每个项 目得分相加，即得该发量表的量表分：bo在

6、“解决问题”分量表中，条目19,在“求助”分量表中，条目36, 39和42,选择“否”是“1”分, 选择“是”得0分。2,计算各分量表的因子分。因子分计算方法如下：分量表单项条目分之和分量表因子分二分量表条目数3o结果解释：3o 1根据各分量表的因子分的值绘出应付方式因子廓图：3. 2根据廓图和各分量表因子分结果：ao解释受检个体或群体的应付方式类型和应付行为特点；bo比较不同受检个体或群体的应付行为差异。c.各分量表理论意义简析：应付因子间的相关分析发现“解决间题”与“退避”两应付因子的负相 关程度最高.以此作为六个应付因子关系序列的两极，然后根据各因子与“解决问题”应付因子相关系数的大 小

7、排序，可将六个应付因子排出下列关系序列图：退避T幻想T自责T求助T合理化T解决问题。Vai I lant (1975)等人研究应付时，认为应付行为可分为自恋型，不成熟型，神经症型和成熟型川。如果 以“解决问题”表示成熟的应付方式。“求助”与合理性”因与“解决问题”呈正相关也归为成熟应付方式 类，而与“解决问题”相反的另一极的“退避”表示不成熟的应付方式，则该应付行为成熟等次序列的类型与 Vai I lant等人观点有相似之处。该结果提示，不同类型的应付行为可以反映人的心理发展成熟的程度。研究结果还发现，个体应付方式的使用一般都在一种以上，有些人甚至在同一应激事件上所使用的应付 方式也是多种多样

8、。但每个人的应付行为类型仍具有一定的倾向性，这种倾向性构成了六种应付方式在个体 身上的不同组合形式.这些不同形式的组合与解释为：“解决问题一求助”，成熟型，这类受试在面对应激事件或环境时，常能采取“解决间题”和“求助”等 成熟的应付方式，而较少使用“退避”，“自责”和“幻想”等不成熟的应付方式，在生活中表现出一种成熟稳 定的人格特征和行为方式.“退避一自责”：不成熟型.这类受试在生活中常以“退避”，“自责”和“幻想”等应付方式应付困难 和挫折，而较少使用“解决问题这类积极的应付方式，表现出一种神经症性的人格特点，其情绪和行为均 缺乏稳定性。“合理化”：混合型：“合理化”应付因子既与“解决问题”

9、，“求助”等成熟应付因子呈正相关，也与“退 避，“幻想”等不成熟应付因子呈正相关，反映出这类受试的应付行为集成熟与不成熟的应付方式于一体，在 应付行为上表现出一中矛盾的心态和两面性的人格特点。“应付方式问卷”分量表条目构成分量表分量表条目构成编号1o解决问题 1, 2, 3,5, 8,-19, 29, 31,40,46,51, 552。自责15, 23,25,37, 39,48, 50,56, 57,593 .求助10,11,14,36,- 39, -42, 43,53, 60, 624 .幻想4, 12, 17, 21, 22, 26, 28, 41, 45, 495o退避7,13,16,19, 24,27, 32,35, 44,476o 合理化 6, 9, 18, 20, 30, 33, 38, 52, 54, 58, 61评分方法:各分量表项目目前没有“一”者，选“是”得1分，有“一”者，选“否”得1分。