2022年[魔灵召唤名字符号]《召唤文化的符号》阅读答案.docx

《2022年[魔灵召唤名字符号]《召唤文化的符号》阅读答案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年[魔灵召唤名字符号]《召唤文化的符号》阅读答案.docx（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2022年魔灵召唤名字符号召唤文化的符号阅读答案呼唤文化的符号阅读答案呼唤文化的符号余三定文学指责也应当和文学创作一样，表现出对多样性的包涵，须要各种各样的指责主体和方法策略，关键在于能否带来独到发觉和美学的新阐释。舒文治的评论随笔集远游的起先(湖南人民出版社2022年3月第1版)算得上是文学指责的另类：它出自一位业余评论者之手，有意保持着与学院指责的距离；它放弃了学理上的细密针脚和体系上的逻辑构架，毫不掩饰对精神游历和灵魂冒险的偏好。，作者把体现屈原远游放达的诗歌精神作为一种自觉追求，视为一个“上浮起点”。远游这种精神探幽览胜的方式确定了舒文治的指责视野。上世纪80年头后期的文学纷呈、90年

2、头的文化反思、世纪末的精神颓变、新世纪的文化变奏、诗歌向度的下行、艺术肉身的欲望气息、多种文化现象的内部结构、地域文化蕴含的个人诗义等等，他都有所论及。他运用的阐释方法不但有多种西方理论的借用，也有中国诗学、中国文化的查询比对，特殊对屈原开创的楚辞表现美学，他在精神血脉上自觉链接，声明“面对技术分析、技术处理、技术定位遮盖一切、改造一切的新浪潮，在文化策略上，我宁愿保守，不做达人，回到传统美学里，也能找到千年不绝的滋养和审美愉悦。”这种民间性、接地气的文化背景，能使他的指责不受学术流派的束缚，不受东西方的理论强拆，表现出挥洒自如的自我阐释，从而达到他认为的灵动阐释、有效阐释。舒文治把自己定位为

3、一个阅读者和写作者，而不是学术人，他将爱好阅读、分析阅读合而为一，以文本分析作为阅读的引申和思辨的载体，保障着个体认知的牢靠性和审美体验的自得意趣，因而防范了概念空转、无当争论、粗暴结论的风险。理性来源于他阅读感性的凝炼，结论听从于他学问谱系里的必定律。即使是对先锋小说，他也不是一味叫好或开骂，比如，对残雪长篇小说突围表演所刻意制造的形式迷宫，他进行了详细拆解，层层除魅，最终引用卡尔维诺“向迷宫宣战”的艺术箴言来击碎这一扭曲的幻城，而卡尔维诺正是残雪多年之后以专著的形式深化解读、奉为大师的作家。这种隐含的反讽，表明白他对先锋形式的洞见和并不盲从。而对格非和余华的几部先锋小说的分析，或者是要在中

4、国语境中激发一种新的审美反响，或者是要推导出一种踏实而不是踏空的普遍性生存状态，并从中窥见了先锋的回来，先锋从“梦的幻境起先踏上漂流的土地”，以更好“完成他们表现人的危机和进行文化救赎的双重使命”。这一个在上个世纪末得出的结论，应当说符合余华、格非新世纪的创作方向上的校正，也可以看出舒文治作为文学现场的旁观者持有的醒悟。呼唤灵动的感悟，给予美丽的表达，是远游的起先给我更深的印象。这里有一个指责主体如何渗透到指责对象中的问题。舒文治之所以要把评论当成美文来写，除了才气禀赋之外，确定也与他的指责观有关。米歇尔福柯提出了他志向中的指责：“我忍不住幻想一种指责，这种指责不会努力去评判，而是给一部作品、

5、一本书、一个句子、一种思想带来生命它呼唤这些存在的符号，把它们从沉睡中唤醒。或许有时候它也把它们创建出来那样会更好。”虽不能确定说舒文治也持米歇尔福柯同样的指责美学，但他至少认可这一观点，因为在他的书中，我找到了一种近似的表达：“他的创建是用语言的符咒对潜在的无限可能性的呼唤，唤起它们的灵性后给予它们各式如栩的形态。”福柯对存在的符号的呼唤，舒文治理解为语言的灵性给予，它们活灵活现的无穷形态就是无限存在的寓体。我认为，这种可能性肯定会借助文化符号来显现，文化等待着创建主体的唤醒，并成为创建的一部分，自然，指责主体也包括在其中。文学指责的对象不是纯物质形态的客体和产品，它是一种饱满的个体阅历，是

6、人类情感的综合体，是为想象和虚构供应海阔天空的自由王国，因此，纯客观公正的文学指责可能是不存在的，文学指责主体的自由度超过了任何一种学术写作和历史写作，应当允许指责主体的审美渗透、特性张扬、情感共振和思想对话。舒文治在繁碎的公务之余，在喧哗和欲望的包围圈里，坚守自己的幻想，开拓审美的新境。我信任，他探寻的目光会更专注于文化与存在的隐私，他深得楚文化浸染的灵魂肯定能翱翔得更远，因为当他把一切当成刚刚起先时，“远游”早向他发出了“舒并节以驰骛”的呼唤。注：出自楚辞远游，意思是放开缰绳任凭马儿飞奔。1.本文的文体是，我们曾学过迈耶莱文的同类体裁的文章。（2分）2.下列适合填入第段方框中的一项是：（）

7、（2分）A.因此并B.但是却C.总之进而D.其实不过3.在舒文治看来，余华、格非的新世纪先锋小说的特征是。（3分）4.请概括第段的主要内容。（3分）5.下列对本文分析正确的一项是：（）（2分）A.文学指责中，主体的自由度超过了文学写作和历史写作。B.在作者看来，舒文治对待先锋小说的看法是不置可否的。C.舒文治把福柯对存在的符号的呼唤理解为语言的灵性给予。D.文学指责的写作，应当给人带来独到发觉并阐释新的美学。6.从全文看，远游的起先一书具有哪些特点？（5分）参考答案：爱师网整理1、书评（1分）密室的生活（1分）2、A3、在中国语境中激发一种新的审美反响（1分），推导出一种踏实而不是踏空的普遍性

8、生存状态（1分），从“梦的幻境起先踏上漂流的土地”，去“完成他们表现人的危机和进行文化救赎的双重使命”（1分）。4、舒文治的指责视野广袤（1分），其阐释的方法多样（1分），阐释的效果灵动而有效（1分）。5、C6、远游的起先一书是文学指责的另类（1分）；其指责的视野是探幽览胜式的（1分）；它在阐释的方法上与屈原开创的楚辞表现美学在精神血脉上相链接（1分）；并将爱好阅读、分析阅读合而为一，以文本分析作为阅读的引申和思辨的载体；（1分）在语言形式上，将灵动的感悟，给予美丽的表达（或把评论当成美文来写）（1分）。第5页 共5页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页