国家开放大学电大知识产权法形考任务2试题及答案 知识产权形考任务.docx

《国家开放大学电大知识产权法形考任务2试题及答案 知识产权形考任务.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国家开放大学电大知识产权法形考任务2试题及答案 知识产权形考任务.docx（11页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、精编【最新国家开放大学电大知识产权法 形考任务2试题及答案】知识产权形考任务专利权01含义（Patent Right ）,简称“专利”，是发明创造人或其权利 受让人对特定的发明创造在一定期限内依法享有的独占实 施权，是知识产权的一种。是特许特权，发明创造人申请，向社会公开（经法定程 序授予）发明创造或设计的内容，地域（不同专利局）时 间性更强。02对象发明解决较为重大的技术问题而提出的具体技术方案（解决 某个具体技术问题）正确利用自然规律，能够较为稳定重复实施包括：产品发明、方法发明实用新型解决一般实用技术问题提出的技术方案具有一定形状或构造，如：铁丝网、六边形铅笔外观设计（四）应以生产经营为

2、目的专利法第十一条规定：发明创造被授予专利权后，除本法另有规定外，任何人不得实施其 专利，而实施是不得以生产经营为目的。因此，以生产经营 为目的也应是判断专利侵权的构成要件之一。对权力要求的解释 先内部证据（说明书、审查档案、工具书、学术论文等） 对比被控方案和权利要求 是否前者落入后者主张的字面或等同范围内 全面覆盖原则（全部的技术特征）没有直接，但实质相同方式，相同功能、相等效果被控侵权是否具有法定抗辩或免责事由外观设计保护范围的圈定1、在真正发生诉讼的情况下，尺寸修改也是落入保护 范围的。2、申请外观专利是一个车整体，对方仅在轮胎的花纹 上做了改变，这样也是构成侵权的。要从整个车的角度进

3、行 判断。3、判断外观专利是否侵权的人为因素较大。诉讼时，如果法官认为改动大，则不属于近似外观设计则不侵权，如 果法官认为改动小，则会认为属于相似外观设计，属于侵权。03专利间接侵权是指行为人实施的行为并不构成直接侵犯他人专利权， 但却诱导、怂恿、教唆、帮助别人实施他人专利，发生直接 的侵权行为，行为人在主观上有诱导或唆使别人侵犯他人专 利权的故意，客观上为别人直接侵权行为的发生提供了必要 的条件。如：平台通知避风港原则04侵权救济是指专利权人因专利权受到侵害而获得的救济。对产品整体或局部的形状、图案或其结合以及色彩与形 状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。 外观设计是指工业

4、品的外观设计，也就是工业品的式样。（有一些国家不属于专利）申请登记10年03不保护对象违禁专利违反法律、社会公共利益，利用遗传、种族资源自然规律、自然现象、抽象思想，科学、智力活动授予条件01发明和实用新型三性：实用性确定使用范围（是否含有所申请的技术）使用公开：过程中有意图保护即为不公开（如签订保密 协议、围起来防盗等）新颖性a、单独对比法（一一对比）b、全部技术特征对比c、相同领域熟练技术人员（在申请日之前具有常规手段 和能力的不具有创造性的人员）创造性（要求最高）a、确定最接近的现有技术 b、确定发明的区别特征、实际解决的技术问题c、判断要求保护的发明对本领域的技术人员是都否有显 而易见

5、的技术启示（有即不可）实质性特点+显著进步一对熟练技术人员来说非显而易 见一无技术启示一有创造性如百科全书不具有创造性02外观设计需要明显区别不属于现有设计与现有不相近似由消费者判断，与特定产品紧密相关（同类产品）不得与他人在先取得的合法权益相冲突申请与审查01申请书面原则先申请原则单一性原则（一件只包含一项）02审查制度早期公开，延长审查制度（防止潜水艇）受理申请，写提前公开申请书，公开后再提出实质性申初步审查公布申请，以公开为前提，不然不进行实质性审查，如果怠于提交材料，会不进行实质审查（三年内不提出视为放 弃）实质审查 授权公告03专利复审与无效公告对复审有意见，可到北京知识产权法院提出

6、诉讼 专利主体01发明人申请人和专利权人，实质性特点做出创造性贡献的人申请专利的权力（可转让）专利申请权的行使（申请过程中、申请公开、实质性审 查等等）专利权的归属：获得专利授权后，只有专利权再能作出 资成立公司共同发明（最低限度的合作关系（劳动合同，不是劳务 雇佣合同、单位任务书、岗位责任书，专利归单位 发明人应享有 奖励（职务奖金）合同，专利归单位）创造性贡献报酬（商业化成收益，股权激励等）委托发明(按合同约定)02专利内容专利权人享有的权利(禁止性权利)发明：产品专利(同)：制造、使用、销售、许诺、进口 方法专利：使用(举证倒置，证明不同)实用新型仅产品专利外观设计(1 )是指形状、图案

7、、色彩或者其结合的设计(2)必须是对产品的外表所作的设计；(3 )必须富有美感；(4)必须是适于工业上的应用03专利权人的义务一、按规定缴纳专利年费；二、公开三、依法实施专利技术；四、不得滥用专利权；五、对发明人或设计人给予奖励和支付报酬。04专利许可制度专利实施许可制度为了保护发明创造专利权，根据专 利法规定，任何单位或者个人实施他人专利，必须与专利 权人签订书面实施许可合同，向专利权人支付专利使用费。实施许可，不意味着权力的转移，仅仅为允许实施某项 内容独占许可：指受让人在规定的范围内享有对合同规定的 专利技术的使用权，让与人或任何第三方都不得同时在该范 围内具有对该项专利技术的使用权。按

8、照这一合同，专利权 人允许被许可人在一定的期限和地域范围内享有独占使用 其专利的权利，被许可人按照约定的数额支付给专利人使用 费。排他许可：指受让人在规定的范围内享有对合同规定的 专利技术的使用权，让与人仍保留在该范围内的使用权，但 排除任何第三方在该范围内对同一专利技术的使用权。按照 这一合同，专利权人允许被许可人在一定的期间和地域范围 内独家享有使用该专利的权利，被许可人按照约定的数额支 付给专利权人使用费。普通许可：当事人双方约订转让方将专利技术许可受让 方在一定范围内实施，同时保留在该范围内对该专利技术的 使用权与转让权，普通专利实施许可合同的特征是，技术的 使用权转让给受让方后，转让

9、方仍保有使用这一专利技术的 权利，同时不排斥其继续以同样条件在同一区域转让给他人 实施。按照这一合同，专利权人允许被许可人在一定的期限 和地域范围内使用其专利，被许可人按照约定的数额支付给 专利权人使用费。交叉许可（一种双赢策略，我许可你用我的专利，你同时许可我用你的专利）侵权01侵权抗辩（对专利权的限制）根据专利法第69条的规定，下列情形不被视为侵 犯专利权一、专利权的用尽，穷竭（是所有权对应著作权中 发行权的穷竭）专利权人自己制造、进口或者许可他人制造、进口的专 利产品或者依照专利方法直接获得的产品售出后，任何人使 用、许诺销售或者销售该产品的，不再需要得到专利权人的 许可或者授权，不构成

10、侵权。这意味着，专利权人只对专利 产品的首次销售享有专有权，对已被首次销售的专利产品不 具有再销售或者使用的控制权或支配权。二、先用权专利法规定，在专利申请日以前已经制造相同产品或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续 制造、使用的，不视为侵权。三、为科学研究和实验目的的使用专为科学研究和实验目的而使用专利产品或者专利方法的，不构成专利侵权。I、临时过境临时通过我国领域、领水或领空的外国的海陆空运输工具为其自身需要而使用在我国享有专利权的机械装置和零 部件的，无须得到我国专利权人许可，不构成侵权。五、Bolar专利药品例外 仿制药生产商希望能够尽早使自己的药品上市销售，这无疑是

11、与创新药生产商的利益相冲突的。但是，就公共利益 和公众的健康和福祉而言，仿制药生产商似乎站在了公共利 益一边。通过竞争降低药品价格符合公共利益；且政府和保 险公司也不堪忍受巨额的医疗负担，希望药品价格降低。仿 制药的价格一般只是专利药品价格的10%50% ,而研究表明，仿制药和专利药的治疗效果没有什么差别。2008年我国专利法第三次修改，增加了不视为侵犯专利权的情形:为提供行政审批所需要的信息，制造，使用，进 口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造，进口 专利药品或者专利医疗器械的。”世界上大多数国家都将专为获得和提供药品或者医疗设备的行政审批所需要的信息而使用专利技术视为专利权 的例

12、外，即Bolar例外。本案中被告的行为就是一项单独的 专利权的例外行为。扩大药品生产能力和市场竞争以降低价格和专利权的私益之间的平衡应是专利法的立法目的之一。为了公共利益，专利法应当将一些非营利实施行为视为不侵 犯专利权，专利权应当受到公共利益的限制一权利受到公共利益的限制是一项基本的法律原则。该条款的增加，为与本案类似的案件的法律适用提供了准确的依据。02专利直接侵权以生产经营为目的（无论是否盈利）构成要件（一）侵犯的对象应当是在我国享有专利权的有效专利需 要注意的是，如果一项专利权由于某些原因被宣告无效，则 该专利权将被视为自始不存在，因此即使有他人在前已经实 施也不够成专利侵权。（二）有违法行为，存在行为人未经专利权人许可，有以 营利为目的实施专利的行为。需要注意的是，专利法第 六十三条规定了 5种不认为是侵权的行为是例外（三）行为人主观上有过错侵权人主观上的过错包括故意 和过失。所谓故意是指行为人明知自己的行为是侵犯他人专 利权的行为而实施该行为；所谓过失是指行为人因疏忽或过 于自信而实施了侵犯他人专利权的行为。但也有例外，例如 专利法第六十三条第二款就规定，即使行为人主观无过错， 也构成专利侵权，只是不承担赔偿责任。