基于多目标混合整数规划模型的光伏发电系统优化设计.docx

《基于多目标混合整数规划模型的光伏发电系统优化设计.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《基于多目标混合整数规划模型的光伏发电系统优化设计.docx（11页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、基于多目标混合整数规划模型的光伏发电系统优化设计 摘 要 针对太阳能小屋并网光伏阵列安装布局优化问题，构造多目标混合整数规划模型进行求解；引入0-1决策变量对电池组件的选取方案进行描述；通过电池组件的布局规则约束，建立以年光伏发电总量最大、单位发电量的费用最小的多目标混合整数规划模型；选取各目标优先级，将多目标规划模型转化为单目标最优化问题；利用Matlab软件，采纳Monte Carlo计算机模拟算法，得到太阳能小屋各外表面光伏阵列优化布局方案；并计算得到在给定数据下，在贴附安装时小屋一年发电量为，35年总发电量为，经济效益为，总投入资金为，得到投资回报年限约为10年。 关键词 太阳能小屋；

2、Monte Carlo算法；混合整数规划；计算机模拟 中图分类号：TM914 文献标识码：A 文章编号：1673-7510116-0019-04 新能源利用是我国七大战略性新兴产业之一，太阳能光伏发电是新能源利用的重要领域。在设计太阳能小屋时，需在建筑物外表面铺设光伏电池，光伏电池组件所产生的直流电须要经过逆变器转换成220 V沟通电才能供家庭运用，并将剩余电量输入电网。不同种类的光伏电池每峰瓦的价格差别很大，且每峰瓦的实际发电效率或发电量还受诸多因素的影响，如太阳辐射强度、光线入射角、环境、建筑物所处的地理纬度、地区的气候与气象条件、安装部位及方式等。因此，在太阳能小屋的设计中，探讨光伏电池

3、在小屋外表面的优化铺设是很重要的问题。 本文主要探讨户用并网光伏阵列安装方案的组合优化问题。为满意年光伏发电总量尽可能大，单位发电费用完可能小的目标，首先依据地区地理条件、电池组安装部位及方式，给出太阳能电池组的选定方案。然后在各电池分组的逆变器选配原则下，考虑各太阳能组件的不同设计参数及价格，从而确定最佳光伏系统设计方案。 探讨在仅考虑贴附安装方式的状况下，对光伏阵列铺设方案的优化问题。首先，须要依据题目给出的小屋外观尺寸，对每个墙面分别建立直角坐标系。然后，主要考虑光伏电池组件面积和房屋的铺设条件，以各类光伏电池组件数量和安装位置为决策变量，建立年发电总量最大、单位发电费用最小的双目标最优

4、化模型.并考虑逆变器额定输入电压和功率约束，调整太阳能电池组件安装设计方案，从而得到最优光伏电池组件及逆变器的选配方案。 1 模型假设 1）假设太阳能电池方阵的架设是独立的，不受四周环境影响。 2）假设同一分组阵列中的组件在安装时，具有相同的阵列方位角、倾角。 3）假设各类电池组件的最低辐射量限值分别为：单晶硅和多晶硅电池启动发电的表面总辐射量80 W/m2、薄膜电池表面总辐射量30 W/m2。 4）假设全部光伏组件在010年效率按101%，1025年根据90%折算，25年后按80%折算。 5）假设逆变器设置在房屋外部，不占用建筑外表面。 6）假设当太阳辐射值低于电池表面太阳光辐照阈值时，电池

5、组件不输出电力。 2 变量与符号说明 ：表示墙面的长度； ：表示墙面的宽度； ：表示第i类光伏电池组件的铺设数量； ：表示对第i类光伏电池组件中的第j个组件的标记； ：表示第i类的光伏电池组件铺设数量； ：表示第i个同类电池板的额定功率； ：表示第j类逆变器的额定输入功率。 3 模型的建立与求解 主要探讨在有瑕疵墙面上光伏阵列布局的数学模型与算法。由于仅考虑光伏电池组件贴附安装，故首先须要建立安装光伏电池组件的类型选择模型，以及相应铺设数量的计算模型。其次，在仅考虑无瑕疵平面状况下，构造太阳能电池组的最优布局规划模型。再利用各墙面的门窗尺寸和位置数据对模型进行修正，得到有瑕疵状况下，各墙面和屋

6、顶的光伏电池阵列最优布局方案。最终，依据所得布局方案，给出小屋光伏电池35年寿命期内的发电总量、经济效益及投资的回收年限的计算模型。 3.1 光伏电池年发电总量计算模型的建立 为求解光伏电池年发电总量，首先建立光伏电池第m年发电量计算模型： 其中，表示第k个太阳时的辐射量，表示第i类型号电池板的面积，表示第类型号电池板在辐射为状况下的转换效率，表示第i类逆变器的逆变效率。由于逆变器存在80%的阻性负载，故计算光伏电池年发电总量时，应当加上0.8乘项，修正阵列年总发电量输出值。 然后，计算光伏组件在第年的效率，已知发电效率为： 则光伏电池35年的总发电量的计算模型为： 其中，8759表示一年太阳

7、时最大值。 3.2 光伏电池年经济效益计算模型的建立 由模型I可得到光伏阵列最优布局方案，据此，结合各墙面年总辐射强度有效值数据，建立光伏电池总经济效率的计算模型： 其中，表示光伏阵列35年的毛经济效益总和，其计算模型如下： 式中，表示光伏电池第i年的毛经济效益，光伏电池第m年的发电量由光伏电池年发电总量计算结果可知。 3.3 光伏阵列投资回收年限计算模型的建立 通过分析光伏阵列的年发电总量与年经济效益计算模型间的关系，可得光伏阵列投资回收年限T应满意如下关系： 其中，表示光伏电池第i年的毛经济效益；C表示逆变器和电池组的总成本；表示运用的第i种型号电池组件的数量；表示运用的第i种型号逆变器的

8、数量；表示所运用的第i种型号电池组件的价格；表示所运用的第i种逆变器的价格。 利用上述关系，求解使得上述不等式成立的最小整数T，即为所求的回收年限。 3.4 光伏阵列最优布局规划模型的建立与求解 3.4.1 模型的建立 1）电池组件的摆放方向分析。 对于每块放入的电池组件，均存在两种不同摆放方向：横向和纵向。在不考虑光伏发电系统布线困难性的状况下，引入变量，用来描述各个墙面上第i类第j块光伏阵列的铺设方向。其中，横向摆放表示电池组件的长边与墙面的长平行摆放，纵向摆放表示电池组件的长边与墙面的宽平行摆放。 2）电池组的类型选择分析。 考虑到同一安装平面内所铺设组件受到逆变器选配约束，故首先建立各

9、墙面安装光伏电池组件的类型最优排序模型，选择不超过3种类型的电池组，从而降低安装组件类型的选择方案，达到简化问题的目的。 通过分析各墙面光照辐射年均值，同时考虑各类型光伏发电组件的发电辐射阀值，计算各墙面各类型的电池组件接收总辐射有效值： 利用每个墙面除去窗口后的总面积和各类电池组件的面积，可计算得到第i类电池的最大摆放组件个数。又须要考虑光伏电池组件的单位发电功率费用指标，。其中，表示逆变器和电池组的总成本，表示第i类光伏电池阵列的年发电总量。 利用、式条件，同时考虑各类电池组件转换效率，可得到排序指标R的计算模型如下： 各墙面的最佳组件字典序排序与值相关，越大表示该电池组越优，表示电池组件

10、的转换效率须要受到的影响，据此，可得电池类型最优选择方案。 由太阳辐射相关学问可以得到。其中为平面的法线和太阳入射方向的夹角。 3）无瑕疵条件下光伏阵列最优布局规划模型。 根据问题分析中对光伏系统设计的目标分析，确定如下两个最优化目标： 目标I：年光伏发电总量最大可表示为： 其中，表示第i类的光伏电池组件铺设数量，表示第i类光伏电池组件的实际功率，由于电池发电总量与光伏组件的实际功率仅相差太阳辐射乘项，且依据对太阳辐射的假设，同一平面上的太阳辐射相等，故原目标与光伏阵列总实际功率最大等价。 目标II：单位发电量的总费用最小可表示为： 其中，表示第i类的光伏电池组件铺设数量，表示第i类光伏电池组

11、件的单位发电功率费用，与原目标中的单位发电量费用等价。 为确定光伏电池组件的铺设位置，针对不同墙面，建立如图1所示的直角坐标系。 其中，x轴的取值范围是，表示该面墙体的长度；y轴的取值范围是，表示该面墙体的宽度，直角坐标系内点的坐标表示光伏电池组件左下角的横纵坐标数对。 然后，对问题进行约束条件分析，无瑕疵平面铺设约束如下： 约束I：铺设范围界定约束 基于对墙体边界条件的分析，铺设光伏电池组件不应超出安装平面范围的约束，即铺设面积不行超过墙面总面积，则铺设范围界定约束可表示为： 其中，表示第i类第j块的光伏电池组件左下角的直角坐标；表示第i类光伏电池组件的长度；表示第i类光伏电池组件的宽度；表

12、示表示第i类第j块的光伏电池组件是否铺设，且第i类光伏电池组件总数。 约束II：电池组件分别约束 当铺设多块光伏组件时，各个太阳能电池板须要保证相互独立摆放，即板与板之间互不交叠，则电池组件分别约束可表示为： 由式的分析，建立无瑕疵条件下光伏阵列布局双目标混合整数规划模型如下： 其中，约束条件1、2表示铺设范围界定约束，约束条件3表示电池组件分别安装约束，约束4表示光伏组件的坐标取值范围.通过确定各目标优先级P1和P2，可将该双目标规划模型转化为单目标规划问题，得到最终混合整数线性规划模型如下： 4）考虑门窗的光伏阵列最优布局规划模型。 将门窗看作各墙面瑕疵，考虑光伏阵列不能在门窗上方安装，因

13、此须要对模型约束条件进行调整，引入墙面瑕疵约束如下： 约束III：墙面瑕疵约束 其中，X1、X2分别表示瑕疵的左边界和右边界的横坐标值，Y1、Y2分别表示瑕疵的上边界和下边界的纵坐标值.约束限制当组件横放或纵放状况下，电池的边界与瑕疵四周不能存在交叠区域，从而得到带瑕疵条件下光伏阵列最优布局规划模型如下： 至此，即得到有瑕疵随意安装平面的光伏阵列最优布局规划模型。 3.4.2 模型求解 由于在铺设每个光伏组件时，有横向摆放与纵向摆放两种方案.为求解该NPC组合优化问题，我们利用Monte Carlo方法进行计算机模拟，详细程序框图如图2所示。 利用Matlab软件，对每个墙面光伏电池组件选择方

14、案进行1010次模拟，比较各次模拟结果，保留使得模型I中目标最优方案，得到各立面和屋顶最优铺设方案，其中小屋屋顶带天窗面的最优光伏阵列布局方案如表1所示。 依据该方案，可得到屋顶较大斜面外表面各摆放方法下，电池组件铺设分组阵列图形，如图3所示。 分析表1中结果，可知屋顶较大斜面最优铺设方案应选择横向布局，分别须要6个A3类、8个A4类及16个B1类光伏发电组件。 在紧贴铺设的状况下，小屋一年发电量，且各外表面分布发电量如表2所示。 分析表，进而计算得到最优光伏系统设计方案下，35年总发电量，经济效益为，投入资金，得到投资回报年限年年。 4 模型评价与改进方向 4.1 模型的评价 1）模型的优点

15、。 本文建立了关于太阳能小屋设计的多个优化模型，较好的解决了太阳能小屋设计中的一系列问题。 对于太阳能电池板的铺设问题，利用坐标定位思想，建立了有瑕疵布局问题的优化模型。由于坐标的引入，可以很简单地解决不同形态不同个数的瑕疵状况，因此该模型具有较普遍的适用性。 对于架空状况下的电池板优化设计，通过对电池板的长度进行转化，可以干脆利用在电池板贴附设计状况下建立的优化模型，避开了重新建立模型带来的困难性，简化了问题。 对于太阳能小屋的尺寸设计，通过确定一些明显可以使得结果最优的参数，削减了变量，使得最终的决策变量仅为两个，简化了问题分析与求解.通过确定电池板的评价指标，基于不同的接收辐射状况，给出

16、了每个墙面的最优电池板型号，从而可以简化约束条件，避开了房屋尺寸与电池板选取两方面问题同时考虑的困难性。 2）模型的缺点。 由于布局规划问题属于NP完全问题，没有多项式时间算法，基于穷举思想的算法无法解决此类问题，因此我们采纳了蒙特卡洛方法，由于蒙特卡洛方法无法保证得到最优解，故我们对求解结果进行人工修正，并多次计算取最优解。这样无法进行自动化计算，这是我们模型的缺点，也是目前学术界的难点。 4.2 模型的改进方向 对于布局问题，目前较好的解决方法是启发式搜寻法，包括模拟退火算法、人工神经网络，遗传算法等，我们模型的求解可以利用这些算法进行改进，并比较多个结果取最优。 参考文献 1李大军.太阳能光伏发电系统设计与应用实例J.2022，38：23-44. 2李宁峰.屋顶太阳能光伏发电系统的设计J.2022，31：43-50. 3徐玖同等.运筹学M.北京：科学出版社，2004. 4王沫然.MATLAB与科学计算M.北京：电子工业出版社，2003. 5徐玖平，胡知能，李军.运筹学M.北京：科学出版社，2004. 第11页 共11页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页