9.《说“木叶”》检测题+2022-2023学年统编版高中语文必修下册.docx
《9.《说“木叶”》检测题+2022-2023学年统编版高中语文必修下册.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《9.《说“木叶”》检测题+2022-2023学年统编版高中语文必修下册.docx(23页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、9.说“木叶”检测题一、选择题1 .下列对文章1自然段的理解,不正确的一项是()A.第1段,说明从屈原九歌开始,“木叶”成为诗人们笔下钟爱的形象。文章举 了谢庄月赋、陆厥临江王节士歌、王褒渡河北为例。B.第2段,说明“木叶”就是“树叶叶但是古代诗歌中有用“树”的,有用“叶”的,就是用“树叶”的十分少见。大量的是用“木叶”,后来又发展到用“落木工C.第3段,说明“木叶”“落木”与“树叶”“落叶”的不同,关键在于“叶”字。由此可见, 在诗歌中,概念相同的词语,也有可能在形象上大有区别。D.第4段,说明“木”的第一个艺术特征:含有落叶的因素。2 .下列对句子的理解,不准确的一项是()A.小袅袅兮秋风
2、,洞庭波兮木叶下。(九歌)自从屈原吟唱出这动人的诗句, 它的鲜明的形象,影响了此后历代的诗人们,许多为人传诵的诗篇正是从这里得到 了启发。”文章开头紧扣题目,说明“木叶”的来历,以及对后代诗歌产生的影响。B. “如谢庄月赋说洞庭始波,木叶微脱。陆厥的临江王节士歌又说:沐 叶下,江波连,秋月照浦云歇山。引用这些诗句,都是为了说明古代诗人特别 喜欢使用“木叶”一词,因此“木叶”在古诗中很常见。C. ”沐叶,是什么呢?按照字面的解释木,就是制,沐叶僦是刷叶二这似乎是 不需要多加说明的。”设问开头,引出对“木叶”与“树叶”在诗歌运用上的分析。D. “如屈原在橘颂里就说:后皇嘉树,橘彳来服兮。而淮南小山
3、的招隐士里又说:桂树丛生兮山之幽。木叶”就是“树叶”,引用诗句说明古诗句中“树”和“叶”是常见的,而“树叶”连用不常见。3 .下列词语中加点字的读音正确的一项是()A.袅袅(ni&o)得鱼忘筌(shudn) B.皎皎(jiao)*C.灼灼(shuo)*D.寒砧(zhen)窸窸窣窣(su6)四处漂泊(bo)冉冉升起(卤n)疏朗(shii)翩翩起舞(P伺n) 褐绿(he)缠绵俳恻(mi6n) 触及(chti)空气湿润(rQn) 凄清(qT) 笑声爽朗(shuang) 4,把下列句子组成语意连贯的语段,排序最恰当的一项是()意象是形成意境的材料,意境是意象组合之后的升华。这恐怕是每一个善于读诗,可以
4、与之谈诗的人都会有的体验。境与象的关系,全面而确切的表述应该是:境生于象而超乎象。天长势挺拔、生机盎然的树,但都未用“树而用木”。另一方面,是不是像林先生所说:“树就是“具有繁茂的枝叶的“,“与叶都带有密 密层层浓阴的联想呢?其实也不然。“树”也常常被古诗人用来描写枝干枯秃、少叶或 无叶的疏朗的形象的,比如杜甫写深秋景色的诗句“黄牛峡静滩声转,白马江寒树影稀 (送韩十四江东觑省)“;马戴的诗句“落叶他乡树,寒灯独夜人”(漏上秋居),用 的却是“树李白的有些诗也是如此,如“上有无花之古树,下有伤心之春草”(浦陵 行送别),“霜落荆门江树空,布帆无恙挂秋风”(秋下荆门),“乌莺啄人肠,衔飞上 挂枯
5、树枝”(战城南);而马致远的“枯藤老树昏鸦”(秋思则更是众所周知的了。至于古人为何喜欢用“木叶”或“落木”而不“树叶”呢?笔者认为可以这样解释: “木,,”落,“叶,,在古代汉语中都是入声字,入声是一个短促的调子,“木叶,或“落木,读起 来朗朗上口,有种掷地有声的铿锵的韵律美。还有可能是因为“木”字在书面语中用得较 多,“树字在口语中用得较多,“木叶”比“树叶”庄重些。更为重要的是,“木叶”最初出 现于屈原作品中,“诗骚响来被奉为经典,加上“袅袅兮秋风,洞庭波兮木叶下这一句, 优美动人,意境浑然,被誉为“千古言秋之祖”(胡应麟语),“木叶”也便成为一个意味 深厚的意象原型了。后人写诗文用“木叶
6、”,不仅显得古雅,而且增添了诗歌的文化内涵。(摘编自李睿也说“木叶”)16 .下列关于材料一的内容理解和分析,正确的一项是()A. “落叶”作为“木”的第一个艺术特征,最早是屈原发现并运用到诗歌创作中的。B. “树”与叶的形象一致,古诗又喜用单词,所以经常会用“树”或“叶”来代替“树 叶”。C. “暗示性”在古代诗歌中并不罕见,“柳”“梅.月”等形象都具有比较强的暗示性。D. “木”有“树”和木头”双重形象,因而影响着我们更多地想起了树干,而很少会 想到叶子。17 .根据两则材料内容,下列说法不正确的一项是()A.材料一以“木”暗示着“落叶”和“颜色”为例,目的是阐明古典诗歌语言具有暗示 性的
7、文艺现象。B.材料一通过“洞庭波兮木叶下”与“雨中黄叶树”的对比,凸显了“木叶”具有“微 黄”“干燥”的特点。C.材料二通过大量的诗句有力地反驳了材料一的观点,表明材料一的论证存在一 定的片面性和主观性。D.两则材料都具有明确的问题意识,这不仅增强了论述的针对性,还能够引发读 者的阅读兴趣。18 .下列诗句不能作为材料二论据的一项是()A.山木尽亚洪涛风。(杜甫戏题王宰画山水图歌)B.亭皋木叶下,陇首秋云飞。(柳辉捣衣诗)C.曲径通幽处,禅房花木深。(常建题破山寺后禅院)D.古木无人径,深山何处钟。(王维过香积寺)19 .简要分析材料一的行文思路。20 .请结合材料二分析古人作诗喜用“木叶”而
8、不用“树叶”的原因。三、论述类文本阅读阅读下面的文字,完成小题。从“木叶”发展到“落木”,其中关键显然在“木”这一字,其与“树叶”或 “落叶”的不同,也正在此。“树叶”可以不用多说,在古诗中很少见人用它;就是“落 叶”,虽然常见,也不过是一般的形象。原来诗歌语言的精妙不同于一般的概念,差一 点就会差得很多;而诗歌语言之不能单凭借概念,也就由此可见。从概念上说,“木叶” 就是“树叶”,原没有什么可以辩论之处;可是到了诗歌的形象思维之中,后者则无人 过问,前者则不断发展;像“无边落木萧萧下”这样大胆的发挥创造性,创造出那千古 流传形象鲜明的诗句;这形象,其实又都在这一个“木”字上,然则这一字的来历
9、岂不 大可思索吗?在这里我们就不得不先来分析一下“木”字。首先我们似乎应该研究一下,古代的诗人们都在什么场合才用“木”字呢?也就 是说都在什么场合“木”字才恰好能构成精妙的诗歌语言;事实上他们并不是随处都用 的,要是那样,就成了 “万应锭” 了。而自屈原开始把它准确地用在一个秋风叶落的季 节之中,此后的诗人们都以此在秋天的情景中取得鲜明的形象,这就不是偶然的了。例 如吴均的答柳,阵说:“秋月照层岭,寒风扫高木。”这里用“高树”是不是可以呢? 当然也可以;曹植的野田黄雀行就说:“高树多悲风,海水扬其波。”这也是千古 名句,可是这里的“高树多悲风”却并没有落叶的形象,而“寒风扫高木”则显然是落 叶
10、的景况了。前者正要借满树叶子的吹动,表达出像海潮一般深厚的不平,这里叶子越 多,感情才越饱满;而后者却是一个叶子越来越少的局面,所谓“扫高木”者岂不正 是“落木千山”的空阔吗?然则“高树”则饱满,“高木”则空阔;这就是“木”与“树”相同而又不同的地方。“木”在这里要比“树”更显得单纯,所谓“枯桑知天风” 这样的树,似乎才更近于“木”;它仿佛本身就含有一个落叶的因素,这正是“木”的 第一个艺术特征。要说明“木”它何以会有这个特征,就不能不触及诗歌语言中暗示性的问题,这 暗示性仿佛是概念的影子,常常躲在概念的背后,我们不留心就不会察觉它的存在。敏 感而有修养的诗人们正在于能认识语言形象中一切潜在的
11、力量,把这些潜在的力量与概 念中的意义交织组合起来,于是成为丰富多彩一言难尽的言说;它在不知不觉之中影响 着我们;它之富于感染性启发性者在此,它之不落于言筌者也在此。而“木”作为“树” 的概念的同时,却正是具有着一般“木头” “木料” “木板”等的影子,这潜在的形象 常常影响着我们会更多地想起了树干,而很少会想到了叶子,因为叶子原不是属于木质 的,“叶”因此常被排斥到“木”的疏朗的形象以外去,这排斥也就是为什么会暗示着 落叶的缘故。而“树”呢?它是具有繁茂的枝叶的,它与“叶”都带有密密层层浓阴的 联想。所谓:“午阴嘉树清圆。”(周邦彦满庭芳)这里如果改用“木”字就 缺少“午阴”更为真实的形象。
12、然则“树”与“叶”的形象之间不但不相排斥,而且是 十分一致的;也正因为它们之间太多的一致,“树叶”也就不会比一个单独的“叶”字 多带来一些什么,在习于用单词的古典诗歌中,因此也就从来很少见“树叶”这个词汇 了。至于“木叶”呢,则全然不同。这里又还需要说到“木”在形象上的第二个艺术特 征。“木”不但让我们容易想起了树干,而且还会带来了 “木”所暗示的颜色性。树 的颜色,即就树干而论,一般乃是褐绿色,这与叶也还是比较相近的;至于“木”呢, 那就说不定,它可能是透着黄色,而且在触觉上它可能是干燥的而不是湿润的;我们所 习见的门栓、棍子、桅杆等,就都是这个样子;这里带着“木”字的更为普遍的性格。 尽管
13、在这里“木”是作为“树”这样一个特殊概念而出现的,而“木的更为普遍的潜 在的暗示,却依然左右着这个形象,于是“木叶”就自然而然有了落叶的微黄与干燥之 感,它带来了整个疏朗的清秋的气息。袅袅兮秋风,洞庭波兮木叶下。”这落下绝不 是碧绿柔软的叶子,而是窸窣飘零透些微黄的叶子,我们仿佛听见了离人的叹息,想起 了游子的漂泊。它不同于:“美女妖且闲,采桑歧路间;柔条纷冉冉,落叶何翩翩。” (曹植美女篇)中的落叶,因为那是春夏之交饱含着水分的繁密的叶子。也不 同于:“静夜四无邻,荒居旧业贫;雨中黄叶树,灯下白头人。”(司空瞎喜外弟 卢纶见宿)中的黄叶,因为那黄叶还是静静地长满在一树上,在那蒙蒙的雨中,它虽
14、 然是具有“木叶”微黄的颜色,却没有“木叶”的干燥之感,因此也就缺少那飘零之意; 而且它的黄色由于雨的湿润,也显然是变得太黄了。“落木”比“木叶”显得空阔,连 “叶”这一字所保留下的一点绵密之意也洗净了,然则“木叶”与“落木”又还有着一 定的距离,它乃是“木”与“叶”的统一,疏朗与绵密的交织,一个迢远而情深的美丽 的形象。这却又正是那九歌中湘夫人的性格形象。“木叶”之与“树叶”,不过是一字之差,“木”与“树”在概念上原是相去无 几的,然而到了艺术形象的领域,这里的差别就几乎是一字千金。(选自林庚先生的说“木叶”,有修改)21 .下列对原文相关内容的理解和分析,不正确的一项是()A.从概念上说,
15、木叶,也就是树叶,这是不需要多加说明,可是在古代的诗歌中, 很少看见用树叶,这就说明二者有不同之处,诗歌语言不能单凭借概念。B. “木叶”最初出现于屈原作品中,成为诗人们笔下钟爱的形象,后人写诗文用“木 叶”,不仅准确传达出落叶的微黄与干燥之感,而且增添了诗歌的文化内涵。C. “落叶何翩翩”“雨中黄叶树”两句诗中的叶子形象,在颜色上和触觉上都与木叶 有差别,所以这两句诗营造的意境也与“洞庭波兮木叶下”的意境不同。D. “木叶”与“落叶”虽一字之差,但其内涵相去甚远。虽然“树”与“木”在原有的含义 方面极为相似,但延伸至艺术领域,二者差别十分明显。22 .根据原文内容,下列说法不正确的一项是()
16、A.杜甫登高“无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来”诗句中的“落木”,无疑是从 屈原九歌中的“木叶”意象发展来的。B.在古诗中诗人不用“树叶”和“落叶”作为意象,因为其形象一般,会使得诗歌语 言不够精妙,可见差一点就会差很多了。C.无论“木叶”还是“落叶”,从诗歌暗示性的角度来讲,其含义都是相通的,但这 不代表两个意象可以互相转换。D.屈原将“木叶”形象赋予了湘夫人,杜甫将“落木”气质赋予了秋天,这样的选择 取决于诗人对诗歌艺术特征的精准把握。23 .下面对诗歌语言中的暗示性问题的理解,不正确的一项是()A.语言暗示性所传达的形象和色彩同生活环境和文化环境密切相关,不同的语言 文字传递出不同的信息,
17、文化背景不同的人理解也不相同。B. “日暮风吹,叶落依枝”足以说明“叶”的缠绵,根据诗歌语言暗示性特点,这不 仅是叶的缠绵,还是诗人自己的缠绵和不舍。C. “疏影横斜水清浅,暗香浮动月黄昏”中“疏影”指梅花枝干的形态,“暗香浮动” 指梅花散发的清香时而飘来,暗示梅花的清新雅致。D.古典诗歌中有些意象具有约定俗成的意义,木、叶如此,其它意象也如此。因 此透过诗歌语言暗示性能掌握诗歌语言的密码。24 .说木叶以丰富的疑问句来推进文本的思考,请简要分析选文第段中疑问句如 何推动文章脉络的发展。25 .林庚先生是一位诗人,他擅长在作品中运用“诗化的语言”,请结合选文第段简要 分析“诗化的语言”特点。阅
18、读下面文字,完成下面小题。袅袅兮秋风,洞庭波兮木叶下。”(九歌)自从屈原吟唱出这动人的诗句, 它的鲜明的形象,影响了此后历代的诗人们,许多为人传诵的诗篇正是从这里得到了启 发。如谢庄月赋说:“洞庭始波,木叶微脱。”陆厥的临江王节士歌又说:“木 叶下,江波连,秋月照浦云歇山。”至于王褒渡河北的名句:“秋风吹木叶,还似 洞庭波。”则其所受的影响更是显然了。在这里我们乃看见“木叶”是那么突出地成为 诗人们笔下钟爱的形象。“木叶”是什么呢?按照字面的解释,“木”就是“树”,“木叶”也就是“树 叶”,这似乎是不需要多加说明的;可是问题却在于我们在古代的诗歌中为什么很少看 见用“树叶”呢?其实“树”倒是常
19、见的,例如屈原在橘颂里就说:“后皇嘉树, 橘徒服兮。”而淮南小山的招隐士里又说:“桂树丛生兮山之幽。”无名氏古诗里 也说:“庭中有奇树,绿叶发华滋。“可是为什么单单“树叶”就不常见了呢? 一般的 情况,大概遇见“树叶”的时候就都简称之为“叶”,例如说:“叶密鸟飞碍,风轻花 落迟。(萧纲折杨柳)“皎皎云间月,灼灼叶中华。”(陶渊明拟古)这 当然还可以说是由于诗人们文字洗炼的缘故,可是这样的解释是并不解决问题的,因为 一遇见“木叶”的时候,情况就显然不同起来;诗人们似乎都不再考虑文字洗炼的问题, 而是尽量争取通过“木叶”来写出流传人口的名句,例如:“亭皋木叶下,陇首秋云 飞。”(柳辉捣衣诗)“九月
20、寒砧催木叶,十年征戍忆辽阳。”(沈俭期古意) 可见洗炼并不能作为“叶”字独用的理由,那么“树叶”为什么从来就无人过问呢?至 少从来就没有产生过精彩的诗句。而事实又正是这样的,自从屈原以惊人的天才发现了 “木叶”的奥妙,此后的诗人们也就再不肯轻易把它放过;于是一用再用,熟能生巧; 而在诗歌的语言中,乃又不仅限于“木叶”一词而已。例如杜甫有名的登高诗中说: “无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来。”这是大家熟悉的名句,而这里的“落木”无疑 的正是从屈原九歌中的“木叶”发展来的。按“落木萧萧下”的意思当然是说树叶 萧萧而下,照我们平常的想法,那么“叶”字似乎就不应该省掉,例如我们无妨这么说: “无边落叶萧
21、萧下”,岂不更为明白吗?然而天才的杜甫却宁愿省掉“木叶”之“叶” 而不肯放弃“木叶”之“木”,这道理究竟是为什么呢?事实上,杜甫之前,庾信在哀 江南赋里已经说过:“辞洞庭兮落木,去涔阳兮极浦。”这里我们乃可以看到“落木” 一词确乎并非偶然了。古代诗人们在前人的创造中学习,又在自己的学习中创造,使得 中国诗歌语言如此丰富多彩,这不过是其中的小小一例而已。要说明“木”它何以会有这个特征,就不能不触及诗歌语言中暗示性的问题,这暗 示性仿佛是概念的影子,常常躲在概念的背后,我们不留心就不会察觉它的存在。敏感 而有修养的诗人们正在于能认识语言形象中一切潜在的力量,把这些潜在的力量与概念 中的意义交织组合
22、起来,于是成为丰富多彩一言难尽的言说;它在不知不觉之中影响着 我们;它之富于感染性启发性者在此,它之不落于言筌者也在此。而“木”作为“树” 的概念的同时,却正是具有着一般“木头” “木料” “木板”等的影子,这潜在的形象 常常影响着我们会更多地想起了树干,而很少会想到了叶子,因为叶子原不是属于木质 的,“叶”因此常被排斥到“木”的疏朗的形象以外去,这排斥也就是为什么会暗示着 落叶的缘故。而“树”呢?它是具有繁茂的枝叶的,它与“叶”都带有密密层层浓阴的 联想。所谓:“午阴嘉树清圆。”(周邦彦满庭芳)这里如果改用“木”字就缺 少“午阴”更为真实的形象。然则“才对”与“叶”的形象之间不但不相排斥,而
23、且是十 分一致的;也正因为它们之间太多的一致,“树叶”也就不会比一个单独的“叶”字多 带来一些什么,在习于用单词的古典诗歌中,因此也就从来很少见“树叶”这个词汇了。 至于“木叶”呢,则全然不同。这里又还需要说到“木”在形象上的第二个艺术特征。(节选自说“木叶”)26 .下列对句子的理解,不准确的一项是()A.袅袅兮秋风,洞庭波兮木叶下。(九歌)自从屈原吟唱出这动人的诗句, 它的鲜明的形象,影响了此后历代的诗人们,许多为人传诵的诗篇正是从这里得到 了启发。”文章开头紧扣题目,说明“木叶”的来历,以及对后代诗歌产生的影响。B. “如谢庄月赋说:洞庭始波,木叶微脱。陆厥的临江王节土歌又说:木 叶下,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 说“木叶” 木叶 检测 2022 2023 学年 统编 高中语文 必修 下册
限制150内