护理本科临床实习教学评价标准体系的效果研究应用.doc

《护理本科临床实习教学评价标准体系的效果研究应用.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《护理本科临床实习教学评价标准体系的效果研究应用.doc（7页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、护理本科临床实习教学评价体系效果研究摘要 目 研究教学评价体系在本科护理专业学生临床实习中所发挥作用和效果。 办法 选用我院1月-12月护理部带教实习教师328名以及其带领467名护理实习生作为研究对象。依照实习带教时间分为2组，其中1月-12月149名带教教师和190例实习生列为A组，1月-12月179名带教教师和277例实习生列为B组。A组实习模式为常规带教实习模式，而B组实习模式采用教学评价体系，通过带教教师年终考核、末位裁减、竞聘上岗等模式开展实习教学工作。通过对两组护理实习生自我评价满意率、患者及家属护理满意度、实习生毕业后三甲医院就业率、全国执业护士资格考试通过率以及临床护理带教教

2、师年度考核通过率和满意度等评价成果进行对比，采用数据软件SPSS17.0进行记录学分析。 成果 B组实习生自我评价满意率51.4%明显高于A组32.2，末位裁减率2.8%明显高于A组8.1%，毕业后3年三甲医院就业率57%明显高于A组30.8%，执业职工考试通过率84.9%明显高于A组69.1%，组间差别P0.05；带教教师年度考核通过率B组为94.2%明显高于A组82.1%，学生护理时间满意度为69.3%明显高于A组60%，患者满意度93.1%明显高于A组72.1%，综合教师教学实践合格率74.7%明显高于A组67.3%，组间差别P0.05，有记录学差。 结论 通过制定统一评价原则及时改进教

3、学质量有助于提高学护理实习生及带教教师整体护理教学水平效果明显，对护理工作开展意义中重大，懂得护理教学设立注重和采纳。核心词 护理本科；临床实习；教学评价体系；效果研究Effect of undergraduate nursing clinical practice teaching evaluation systemAbstract Object Teaching Evaluation System in undergraduate nursing students in clinical practice in the role and effectiveness. Method Our

4、hospital in January December nursing student teacher teaching 328 and its 467 nursing intern led the study. According to practice teaching time is divided into two groups，which in January December of 149 190 cases with a teacher and as an intern in group A，in January - in December of 179 teaching tr

5、ainee teachers and 277 cases classified as group B. A group practice model for conventional teaching practice mode，practice mode and group B take teaching evaluation system，through the end of the year with a teacher evaluation，and elimination，such as competition for employment practice teaching mode

6、 to carry out the work. Through self-evaluation of two nursing intern satisfaction，patient and family satisfaction with care，employment rates after graduation intern three hospitals nationwide nurse practitioner qualification examination pass rate and clinical nursing teaching teachers through the a

7、nnual assessment rate and satisfaction evaluation results were compared，using data for statistical analysis software SPSS17.0. Result The self-evaluation group B intern 51.4% satisfaction rate was significantly higher than in group A 32.2，and elimination rate of 2.8% was significantly higher than 8.

8、1% in group A，the top three hospitals for three years after graduation employment rate of 57% was significantly higher than in group A 30.8% practicing workers pass rate 84.9% in group A was significantly higher than 69.1%，the difference between groups P 0.05；with a teacher through the annual assess

9、ment rate was 94.2% in group B was significantly higher than 82.1% in group A，time nursing student satisfaction 69.3% was significantly higher than 60% A group，93.1% patient satisfaction was significantly higher than 72.1% in group A，teaching practice teachers 74.7% overall pass rate was significant

10、ly higher than in group A (67.3%)，the difference between groups P 0.05）。纳入原则：因此实习生均属于本科全日制护理专业学生；所有实习生实习时间均在12个 月以上；因此带教教师均参加过近三年临床本科护理有关教学工作；所有带教教师和同窗均资源参加本研究调查。排除原则：专升本护理专业学生；自学考试护理专业学生；成人教诲或网络教诲等方式产生本科护理学生。1.2 研究办法1.2.1 实习教学办法分派 A组149名实习生在190名带教教师教诲指引下完毕实习过程；B组实习模式采用教学评价体系，通过带教教师年终考核、末位裁减、竞聘上岗等模式

11、开展实习教学工作。1.2.2 临床护理教学评价体系效果实行 临床护理教学评价体系重要由护理学院主任、实习医院护理部主任、护理专业学生骨干、各科室护士长等人员构成。下设某些涉及考核组（下设护理学生科目操作考核、理论考核及临床实习综合测评），教学评价组（下设带教教师总综合评估、授课质量测评、科室教学总体评估等），分别负责护理实习生综合专业技能测评和带教教师综合测评等3。1.3 研究办法本研究设计护理本科室临床实习调查问卷，涉及学生问卷和带教教师问卷两某些。通过调查问卷办法对两组护理实习生自我评价满意率、患者及家属护理满意度、实习生毕业后三甲医院就业率、全国执业护士资格考试通过率以及临床护理带教教师

12、年度考核通过率和满意度等评价成果进行对比。1.4 记录学办法采用数据软件SPSS17.0进行记录学分析，计数资料用X2检查分析 ，设P0.02时差别有记录学意义。2 成果2.1 护理实习生实习评价对比调查成果显示B组实习生在通过近1年实习后，学生自我评价满意率、就业率以及职业资格考试通过率等方面调查评价成果均显示高于A组，而B组学生末位裁减率也明显低于A组，两组数据组间差别均P0.05，有明显记录学差别。表 1 两组护理实习生调查成果对比n(%)分组例数（n）实习生自我评价满意率末位裁减率毕业后三甲医院就业率全国护士执业资格考试通过率A组14948（32.2）12（8.1）46（30.8）10

13、3（69.1）B组17992（51.4）5（2.8）102（57.0）152（84.9）P0.052.2 带教教师教学质量评价对比调查成果明显，B组带教教师获得年度考核通过率、学生对实习满意度、患者对护理满意度，教师综合教学能力和时间合格率等方面调查评价成果均明显由于A组，两组数据组间差别均P0.05，有记录学意义。表 2 两组带教教师评价成果对比n(%)分组例数（n）年度考核通过率学生护理实习满意度患者满意度教学能力与实践合格率A组190156（82.1）114（60）137（72.1）128（67.3）B组277262（94.2）192（69.3）258（93.1）207（74.7）P0.

14、053 讨论3.1 教学评价体系建立提高临床实习效果和带教水平通过本研究成果可知，在实行实习教学评级体系后，临床护理学生自我评价满意度、三甲医院就业率以及全国执业资格考试通过率等方面具备明显提高，而末位裁减率明显减少。而带教教师教学水平也有明显提高，年度考核率明显改进，实习生对教学满意度评价以及患者满意度有很大提高，综合教师教学能力和时间合格率有明显改进4。全面实习教学评价体系是护理学生和带教教师开展实习工作标尺，可觉得实习过程指引重心和方向，是实习过程有利辅佐工具5。在临床护理实习过程中，制定、实行教学评价体系，有效控制了临床护理教学活动范畴和目的，减少了带教过程中盲目性，提高了实习效率。同

15、步在带教过程中，通过多方面综合教学评价体系及时反馈、调节、评价实习生实习效果和教师教学问题，为增进师生合伙和沟通，改进学习氛围，优化护理教诲提供了良好基本6。3.2 临床护理教学现状需要教学评价体系存在当前，国内临床护理实习教学模式普通以医院为重要实习机构，而理论知识基本所有由学校完毕。实习期间学生重要课程所有由医院带教实习教师负责，在一定限度上提高了实践能力，增长了操作机会，对进一步熟悉护理流程和医疗机构护理工作操作模式提供了有利条件7。然而这种实习模式在注重实践同步脱离了学校教学模式规定，失去了教学规范性和系统性，由于不同医院、不同科室所收入实习生范畴不同，所接触实习内容重点和范畴也有很大

16、差距8。加上医院与学校教学授课之间差距，导致学生在接受教学内容过程中疏漏和重复性教学挥霍增多，严重影响了实习质量9。当前国内大多数临床带教教师都是需要负责繁重临床工作，对学生教学属于兼任，因而也不能面面俱到。因而开展教学评价体系介入教学过程，在带教过程中通过评价成果，可以及时兼备实习生各方面有事和存在局限性，对薄弱环节较强临床教学内容，对优势方面缩短教学学时和实习环节，从而提高实习效率，多段临床带教教师不必要承担10-11。在当前国内临床护理教学现状映衬下，开展实习教学评价体系教学对提高临床护理教学质量，改进实习生实习效率医院重大，值得教诲系统注重。4 结论开展临床护理实习教学评价体系，不但可

17、以提高护理实习生实习效果，同步明显改进了带教教师教学质量，优化了本科护理实习效率，对提高国内护理教诲建设和社会护理服务水平奠定了接触，具备重要教诲意义和，为社会临床服务提供了专业基本，值得注重。参照文献。1唐红梅,岑金. 国内护理教诲研究趋势分析J. 中华人民共和国护理管理杂志,3(12):332-335.2张亚青. 国内护理教诲发展与展望J. 上海交通大学学报(医学版),6(05):529-530.3吴文红,胡志红,张宁宁. 我院临床护理教学能级管理应用于成效J. 护士进修杂志,6(01):28-29.4 王平,王菲. 规范化临床护理教学查房对防止医院感染探讨J. 护士进修杂志,6(03):

18、228-230.5吕向义. 临床护理教学对护生知识水平影响因素及对策研究J. 当代防止医学,2(22):4173-4174.6唐兆芳,童本沁,万慎娴. 分层次管理在急诊临床教学质控中应用J. 护士进修杂志,5(23):2145-2147.7 谭昌静,梅韵学. 系统化临床护理教学管理对护理学生临床实习效果观测J.重庆医学,4(13):1666-1668.8王静. 护理教学中影响护生评判性思维能力因素分析及对策探讨J.护士进修杂志,(09),pp.781-7829张海丽,赵秋利,张健. 国内外护理学专业学位研究生研究生培养现状J.中华护理杂志,6(06):571-573.10朱珠. 案例教学在护理学基本教学中应用J. 护士进修杂志,2(07):637-638.11夏同霞,张亭亭,江智霞. 体验式教学在护理美学教学中应用及评价J. 护士进修杂志,4(17):1559-1561.