EricaStone_2016X[艾瑞卡·斯通][学术研究是公共资助的——为什么公众却不能看到研究成果].pdf
《EricaStone_2016X[艾瑞卡·斯通][学术研究是公共资助的——为什么公众却不能看到研究成果].pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《EricaStone_2016X[艾瑞卡·斯通][学术研究是公共资助的——为什么公众却不能看到研究成果].pdf(4页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、www.XiYuS锡育软件Do you ever find yourself referencing a study in conversationthat you didnt actually read?你是否有这样的经历:当你和别人谈论某项研究时,其实你并没有真正读过其中的内容?00:12(Laughter)I was having coffee with a friend of mine the otherday,and I said,You know,I read a new study that sayscoffee reduces the risk of depression in
2、 women.(笑声)前几天我和一个朋友喝咖啡,我说:“我最近读了一项研究,声称咖啡可以减少 女性患抑郁症的风险。”00:20But really,what I read was a tweet.实际上,我所说的“读了”是一条推特。00:31(Laughter)That said-(笑声)推文说00:37(Laughter)A new study says drinking coffee may decreasedepression risk in women.(笑声)“一项新的研究表面,喝咖啡可 减少女性患抑郁症的风险。”00:40(Laughter)And that tweet had a
3、 link to the New York Timesblog,where a guest blogger translated the study findingsfrom a Live Science article,which got its originalinformation(笑声)这条推特附了链接,连到纽约时报的博客,该博客由是一位特邀博主 翻译出来的研究成果,该成果来自生命科学的一篇文章,这篇文章的原始内容来自于00:45from the Harvard School of Public Health news site,whichcited the actual study
4、abstract,which summarized the actualstudy published in an academic journal.哈佛大学公共卫生学院的新闻页面,该页面引用了一篇论文的摘要,这个摘要总结的是发表在 某学术期刊上的真实研究成果。00:58referencing:n.定位;连接连测;加参考符号/v.引用(reference的ing形式);把引作参考 the other day:不久前某一天;几天以前 reduces:v.降低;减少;将归纳;折合(reduce的第三人称单数形式)depression:n.沮丧;洼地;不景气;忧愁 blogger:n.写博客的人;博
5、客使用者 Harvard:n.哈佛大学;哈佛大学学生 cited:v.引用(cite的过去分词)summarized:v.总结,概括;概述(summarize的过去式及过去分词形式)(Laughter)Its like the six degrees of separation,but withresearch.(笑声)这就好像那个“六度空间理论”,只是换成了科学研究。01:09(Laughter)So,when I said I read a study,what I actually readwas 59 characters that summarized 10 years of res
6、earch.(笑声)(笑声)我实际看到的,只是概括了 近10年的研究成果的59个字母。01:15(Laughter)So,when I said I read a study,I was readingfractions of the study that were put together by fourdifferent writers that were not the author,before it got to me.(笑声)所以,当我说读到一项科学研究,我只看到了这项研究的一小部分,它来自于四位不同的作者,却不是该研究的真正作者写的,这就是最终我能看到的研究。01:26That
7、doesnt seem right.这是不对的。01:40But accessing original research is difficult,becauseacademics arent regularly engaging with popular media.但是,想要看到原始的 研究内容没那么容易,因为,学术论文通常 不与大众媒体建立联系。01:42And you might be asking yourself,why arent academicsengaging with popular media?可能你会问,为什么学术论文 不与大众媒体挂钩呢?01:50It seems
8、like theyd be a more legitimate source ofinformation than the media pundits.好像学术论文的信息源 比媒体权威更靠谱啊。01:55Right?对吧?02:00(Laughter)In a country with over 4,100 colleges anduniversities,it feels like this should be the norm.(笑声)在一个拥有超过4100所 大学和学院的国家,好像这应该很正常。02:01fractions:n.数分数;小部分,片段(fraction的复数)put tog
9、ether:.放在一起;组合;装配 accessing:n.计访问/v.计访问(access的ing形式);接近;到达 academics:n.学术水平;学术知识;专业学者 engaging:adj.迷人的/v.参加(engage的ing形式);保证;雇用 legitimate:adj.合法的;正当的;合理的;正统的/vt.使合法;认为正当(等于legitimize)pundits:权威(pundit的复数)But its not.然而事实并非如此。02:09So,how did we get here?是怎么回事呢?02:10To understand why scholars arent
10、engaging with popularmedia,you first have to understand how universities work.要想明白为什么学者们 不与大众媒体建立联系,首先你得知道大学是怎么运作的。02:14Now,in the last six years,Ive taught at seven different在过去的六年里,我在七所不同的大学都担任过教员,它们位于四个不同的州。02:21TED演讲者:Erica Stone|艾瑞卡斯通演讲标题:Academic research is publicly funded-why isnt it publicl
11、y available?|学术研究是公共资助的为什么公众却不能看到研究成果?内容概要:In the US,your taxes fund academic research at public universities.Why then do youneed to pay expensive,for-profit journals for the results of that research?Erica Stone advocatesfor a new,open-access relationship between the public and scholars,making the c
12、ase thatacademics should publish in more accessible media.A functioning democracy requires thatthe public be well-educated and well-informed,Stone says.Instead of research happeningbehind paywalls and bureaucracy,wouldnt it be better if it was unfolding right in front of us?在美国,公立学校的科研经费来自你交的税。那为什么还
13、要向盈利的期刊付出昂贵的费用才能看到科研成果?艾瑞卡斯通呼吁出版物和学者建立一种新型的、开放的关系,使学者的论文发表于一些公众获取度更高的媒体。“民主的功能需要公众有良好的教育背景和信息获取能力”,斯通说,“与其让科研躲在付费和官僚机构身后,让它们直白的展现在我们公众面前不是更好吗?”Now,in the last six years,Ive taught at seven differentcolleges and universities in four different states.员,它们位于四个不同的州。02:21Im a bit of an adjunct extraordin
14、aire.我能算半个跨领域专家吧。02:27(Laughter)And at the same time,Im pursuing my PhD.(笑声)任教的同时,我也在 攻读我的博士学位。02:29In all of these different institutions,the research andpublication process works the same way.在所有不同的大学机构里,研究和发表论文的流程几乎是一样的。02:33First,scholars produce research in their fields.首先,学者们在自己的 研究领域做科研。02:39
15、To fund their research,they apply for public and privategrants and after the research is finished,they write a paperabout their findings.他们会向公共部门或私人机构 申请研究经费,等研究完成以后,他们会把研究成果写成论文。02:42Then they submit that paper to relevant academic journals.然后论文被提交给相关学术期刊。02:50Then it goes through a process called
16、peer review,whichessentially means that other experts are checking it foraccuracy and credibility.接着会有一个环节,叫做同行审稿。就是由同领域其他的专家 来检验研究报告的准确性和可信度。02:54scholars:n.学者们(scholar的复数)adjunct:n.附属物;助手;修饰语/adj.附属的 extraordinaire:adj.(法语)特别的;非凡的;异常的 pursuing:n.追求;追逐;追赶/v.从事;追赶(pursue的ing形式)grants:n.补助金;津贴(grant的
17、复数);政府奖助/v.专利授予;同意;承认(grant的第三人称单数)journals:n.学术期刊(journal的复数);日记;日记账 peer review:审计同业互查credibility:n.可信性;确实性And then,once its published,for-profit companies resellthat information back to universities and public librariesthrough journal and database subscriptions.然后,论文一旦发表了,盈利公司就会转卖该内容,以期刊或订阅资料库的形式
18、 卖回给大学和公共图书馆。03:02So,thats the system.这就是整个系统的运行过程。03:12Research,write,peer-review,publish,repeat.研究、撰写、同行审稿、发表,再不断重复这个过程。03:16My friends and I call it feeding the monster.我和我朋友都认为 这就像是“养怪兽”。03:21And you can see how this might create some problems.你能看出这会造成一些问题。03:25The first problem is that most aca
19、demic research is publiclyfunded but privately distributed.首先,大部分研究都由公共经费出资,但是成果却由私人售卖。03:29Every year,the federal government spends 60 billion dollarson research.每年,联邦政府花费 600亿美元支持科研。03:37According to the National Science Foundation,29 percent ofthat goes to public research universities.据国家科学基金会称,其
20、中29%给了公立大学研究。03:42So,if youre quick at math,thats 17.4 billion dollars.如果你数学不错,会算出那是174亿。03:47Tax dollars.纳税人的钱。03:53for-profit:以盈利为目的的 resell:vt.转售;转卖;再卖 subscriptions:n.订阅(subscription的复数形式);捐献 peer-review:n.各领域专家互相评阅;同行评审;同业监督小组;同业互查组织 monster:n.怪物;巨人,巨兽;残忍的人/adj.巨大的,庞大的funded:adj.提供资金的/v.提供资金;积存
21、;提供资金偿付的本息(fund的过去式)privately:adv.私下地;秘密地 Accordingto:根据,按照;取决于;据所说And just five corporations are responsible for distributingmost publicly funded research.只有五家公司负责发行 公共经费资助的大多数研究成果。03:55In 2014,just one of those companies made 1.5 billion dollarsin profit.在2014年,其中一家公司盈利15亿。04:00Its a big business.
22、真是一桩大买卖啊。04:07And I bet you can see the irony here.我知道你一定看出了其讽刺之处。04:09If the public is funding academics research,but then we haveto pay again to access the results,its like were paying for ittwice.如果公众给学术研究提供经费,可之后我们还得付费 才能看到研究结果,等于我们出了两次钱。04:12And the other major problem is that most academics do
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 艾瑞卡·斯通 学术研究是公共资助的为什么公众却不能看到研究成果 EricaStone_2016X 艾瑞卡 斯通 学术研究 公共 资助 为什么 公众 不能 看到 研究成果
链接地址:https://www.taowenge.com/p-98010298.html
限制150内