教育质量检测工作分析报告.docx
《教育质量检测工作分析报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《教育质量检测工作分析报告.docx(135页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、教育质量检测工作分析报告 上学年,在县教体局和镇党委政府的细心指导下,我镇全体教职工主动 天竺山镇2022-2022学年度 教化质量检测工作分析报告 上学年,在县教体局和镇党委政府的细心指导下,我镇全体教职工主动协作,各项工作都已顺当完成。上学年,我镇中小学共经验了五场次质量检测大战。其中最主要的一场是今年六月份的中考,还有两场次是县局组织的七和六、八年级全县质量检测;其余两场次则是我镇组织的全镇质量检测,涵盖一至五年级。现我就这几场次质量检测过程中出现的问题及考试结果做一分析汇报,详细如下: 第一部分教学质量检测状况分析 (一)中考成果分析 2022-2022学年 2022-2022学年 变
2、 化 报考人数 83 73 削减11人 录用人数 38 39 增加1人 上线率 45.7% 54.1% 提高8.4% 全县排名 16 3 提高13个名次 全县获奖 科 目 数学 英语 语文 语文 数学 政治 历史 物理 化学 体育 削减英语1个科目,增加政治、历史、物理、化学、体育5个科目 从上表中不难看出:中考报考总人数削减了11人,而被县中录用人数却多出1人,上线率增加了8.4个一百零一分点,全县排名提高了13个位次,获奖科目增加至7科。一份耕耘一份收获,我们老师在平常教学中,不仅在培优方面下了大功夫,同时也留意了学困生的培育,因而在本次中考中各项指标均有所提高,可谓全面开花,创下了我镇教
3、化的新纪录。 (二)全县质量检测成果分析 1、第一学期七年级成果分析 表一:总体成果 学校名称 考试 人数 人均 成果 巩固 率(%) 人均分 巩固率 得分 综合 评价 名次 全县平均 成 绩 3490 289.64 85.81 十里铺镇 初级中学 29 346.28 96.67 85.00 14.50 101.50 1 天竺山镇 初级中学 69 263.07 101.18 64.57 14.58 79.15 23 从上表中看出:天竺山镇初级中学七年级总评位于全县第23名(全县共24个参评单位),其中人均成果比全县第一名低了83.21分,综合评价比第一名低了20.35分。不管从人均分来看,还是
4、从综合评价来看,我们七年级的成果还是相当的不志向,处于全县落后位次,和全县平均水平还有很大一段差距,比全县平均人均成果低了26.57分。 表二:各科成果及全县排名 语文 数学 英语 品德 历史 地理 生物 平安 成果 名次 成果 名次 成果 名次 成果 名次 成果 名次 成果 名次 成果 名次 成果 名次 中学 85. 84 20 76. 02 11 60. 64 20 73. 61 23 90. 15 2 76. 28 16 73. 42 20 66. 101 22 从上表中看出:除历史(全县第2名)以外,其他大多数学科位于全县倒数五名之列(语文倒数第五、英语倒数第五、品德倒数其次、生物倒数
5、第五、平安倒数第三共5科)。可以说,不管是单科成果还是学校总评成果也创建了“历史”,这个“历史”是反面的,是不容许再次出现的,天竺山镇的教化从未在一场考试中败的这么惨。 2、其次学期六、八年级成果分析 表一:六年级成果 考点 学校 人数 语文 数学 思品与 社会 英语 科学 平安 总分 名次 全县 平均 3693 70.37 59.29 21.15 16.18 12.79 9.07 188.82 九湾 小学 25 81.86 88.24 25.12 26.92 26.84 9.60 258.58 1 三槐 小学 19 76.18 65.101 20.32 20.95 12.16 9.42 20
6、5.00 13 板仓 小学 18 74.00 54.89 21.83 10.39 11.11 9.61 181.83 53 中心 学校 40 73.79 43.20 21.83 10.83 12.10 9.33 170.06 71 九年 制 43 57.85 51.74 21.40 12.79 11.51 8.81 164.10 77 单科 最高 成果 成果 81.86 88.24 27.27 28.87 26.84 9.89 学校 九湾 小学 九湾 小学 银厂 小学 板庙 小学 九湾 小学 南庵 小学 从上表中看出:三槐小学总评成果还能牵强进入全县前列,其他三所学校总分均低于全县平均成果,中
7、心校本部和碥头九年制学校总评成果均位于全县落后位次(86个参评单位)。碥头九年制学校和中心校本部三科总分比全县第一名分别低94.48分和88.52分。从单科成果来看,全镇的语文、品德与社会、平安平均成果略高于全县的平均成果,但九年制的语文(相差12.52分)、校本部的数学(相差16.09)、板仓小学(相差5.79分和校本部的英语(相差5.35分)远远落后于全县的平均水平。 表二:八年级总体成果 学校名称 考试 人数 人均 成果 巩固 率(%) 人均分 巩固率得分 综合 评价 名次 全县平均 成 绩 2834 317.101 83.5 城区一中 167 385.15 87.43 85.00 13
8、.11 101.11 1 天竺山镇 初级中学 78 335.34 78.00 74.01 11.70 85.71 8 碥头九年 制学校 19 273.06 86.36 60.26 12.95 73.21 22 从上表中看出:天竺山镇初级中学八年级总评成果位于全县中上游,人均成果、综合评价均略高于全县平均成果;而天竺山镇碥头九年制学校八年级总评成果却位于全县第22名(参评单位23个),人均分低于全县第一名112.09分,低于全县平均人均成果44.92分。 表三:八年级各科成果与全县排名 语文 数学 英语 物理 品德 历史 地理 生物 平安 成果 名次 成果 名次 成果 名次 成果 名次 成果 名
9、次 成果 名次 成果 名次 成果 名次 成果 名次 中学 93.53 7 75.69 10 65.73 21 86.17 7 91.66 13 94.79 6 86.61 7 94.22 7 83.90 6 九年制 82.101 21 63.6 19 40.08 23 62.02 22 91.15 15 86.64 12 75.52 18 85.52 15 81.29 8 从单科成果及排名来看,全镇的数学、英语、品德成果整体上较差,两所学校这三科排名均处于全县十名开外。九年制的语文(倒数第三)、英语(倒数第一)和初级中学的英语(倒数第三)均处于全县倒数之列。全镇的平安科目成果相对来说略微朝前。
10、 (三)镇上质量检测成果分析 为了便利统计,第一学期的三、四年级和其次学期的一、二、五年级均作为2022-2022整学年度的成果来进行呈现。 1、检测成果整体分析 一年级 二年级 三年级 四年级 五年级 语文 数学 语文 数学 语文 数学 英语 语文 数学 英语 语文 数学 英语 中心 学校 76.84 65.59 48.68 76.30 49.19 68.65 41.67 69.49 80.27 33.101 62.84 52.08 24.28 九年制 学校 57.3 59.67 42.16 80.32 64.67 18.06 67.08 板仓 小学 82.12 81.05 47.90 77
11、.101 61.8 75.96 45.57 67.10 58.101 52.09 70.65 26.54 19.42 三槐 小学 82.49 53.19 57.67 80.12 70.57 86.66 37.42 54.65 58.101 26.73 61.41 38.93 33.9 铜塔沟 教学点 41.56 81.08 碥头溪 教学点 62.28 60.05 50.05 91.69 蚰蜒峡 教学点 94.9 58.40 僧道关 教学点 75.54 58.101 57.16 81.04 板仓沟 教学点 101.8 92.00 柳山坡 教学点 95.18 90.53 东坡教 学点 101.6
12、59.60 64.80 74.24 西坡教 学点 66.52 65.12 43.84 73.76 全镇 平均 77.13 68.40 49.74 79.33 56.59 74.17 41.85 65.38 57.89 40.05 64.59 35.27 32.9 从整体成果来看,低年级成果高于高年级成果,语数成果高于英语成果,教学点成果高于完小成果,老师少的学校成果高于老师多的学校。从全镇平均成果来看,13个科目中有7个科目未达到及格线,其中五年级的数学、英语全镇平均成果不足40分。 2、与去年同期比较 由于碥头片五个校点是今年春才并入天竺山镇的,加之原有部分教学点年级缺失,所以未涉及或无法统
13、计到的校点、年级均未列入此表。 年级 学校 年度 语文 数学 英语 总成果 改变 一年级 中心学校 14-15 76.84 65.594 142.434 39.734 13-14 46.2 56.5 102.7 板仓小学 14-15 82.12 81.045 163.165 37.365 13-14 56.2 69.6 125.8 三槐小学 14-15 82.49 53.192 135.682 -8.018 13-14 65 78.7 143.7 东坡教学点 14-15 101.6 59.6 158.2 -22 13-14 83.6 96.6 180.2 西坡教学点 14-15 66.52 6
14、5.12 131.64 -47.76 13-14 88.5 90.9 179.4 二年级 中心学校 14-15 48.678 76.30 124.1018 -17.922 13-14 65.9 77 142.9 板仓小学 14-15 47.8101 77.101 125.869 -15.531 13-14 51.8 89.6 141.4 三槐小学 14-15 57.673 80.12 137.792 -48.208 13-14 89.5 96.5 186 东坡教学点 14-15 64.8 74.24 139.04 -41.16 13-14 83.6 96.6 180.2 西坡教学点 14-15
15、 43.84 73.76 117.6 -19.5 13-14 60.7 76.4 137.1 三年级 中心学校 14-15 49.19 68.65 41.67 159.51 0.21 13-14 57.4 74.6 27.3 159.3 板仓小学 14-15 61.8 75.96 45.57 183.33 27.43 13-14 50.2 73.9 31.8 155.9 三槐小学 14-15 70.57 86.66 37.42 194.65 60.85 13-14 33.8 59.7 40.3 133.8 四年级 中心学校 14-15 69.49 80.27 33.101 183.75 70.
16、85 13-14 40 65.2 7.7 112.9 板仓小学 14-15 67.1 76.7 52.09 195.89 74.09 13-14 52 61.9 7.9 121.8 三槐小学 14-15 54.65 67.61 26.73 148.101 30.79 13-14 41.9 70.5 5.8 118.2 五年级 中心学校 14-15 62.84 52.08 24.28 139.2 31.5 13-14 47.6 44.3 15.8 107.7 板仓小学 14-15 70.65 26.54 19.42 116.61 -12.59 13-14 50.1 54 25.1 129.2 三
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 教育质量 检测 工作 分析 报告
限制150内