松辽流域水资源现.docx

《松辽流域水资源现.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《松辽流域水资源现.docx（10页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、松辽流域水资源现摘要: 对经过6a调水、4a治理后的黑河流域水资源的平安指数进行探讨，建立了黑河流域水资源平安评价指标体系，并应用综合指数法定量计算水资源平安指数，对综合治理后的黑河流域水资源平安进行综合评价。旨在为今后黑河流域的综合治理供应基本支撑，为流域水资源科学管理、合理配置、高效利用和有效爱护供应基本依据。 关 键 词: 黑河;水资源;平安指数;分析探讨中图分类号: TV211.1 文献标识码: A1 概述发源于青海祁连山北麓，流经青海、甘肃、内蒙古3个省（自治区）的黑河是我国最大的跨省（自治区）内陆河。长期以来，黑河水培育了沿岸地区的广阔人民，创建了绚丽的历史文化。然而，进入20世纪

2、60年头以来，区域社会经济高速发展，中游用水急剧增加，水资源供需冲突加剧，致使下游来水量削减，生态环境不断恶化。针对日益严峻的黑河流域生态系统恶化局面和日益突出的水事冲突，国务院于2001年8月以国函200186号文批复了黑河流域近期治理规划，确定在黑河实行全流域水资源统一调度并规划投资23.6亿元对黑河流域进行综合治理。黑河流域近期治理规划要求，用3a时间完成黑河流域近期治理任务，使生态环境系统不再恶化。黑河经过20002022年6a调水和20012004年4a近期治理，流域生活、生产、生态环境用水结构发生了重大改变，上游生态环境得到改善，中游生产用水量得到了有效限制，正义峡下泄水量逐年增加

3、，有效遏制了黑河下游生态环境恶化趋势。黑河流域近期治理和黑河干流水量统一调度，带来了生态、社会、经济、水资源配置等方面的改变。本文探讨以黑河上游的肃南地区和祁连地区，中游张掖市的甘州区、临泽县和高台县以及下游的鼎新区、东风场区、狼心山至东、西居延海等区域作为评估区。在对这些评估区进行调查、收集和整理资料的基础上，对水资源的社会平安、经济平安和生态平安等方面分别建立评价的指标，并对每个指标进行简要分析，运用综合指数法，建立评价函数的模型，计算得出综合的水资源平安指数。最终，依据评价结果以及黑河地区的实际调研，总结阅历教训，并针对存在的问题提出相应的建议。2 水资源平安评价2.1 水资源平安指标体

4、系的建立综合考虑建立指标体系的科学性、系统性、可操作性、定性与定量相结合等原则，本文从水资源的社会、经济和生态平安3个方面动身，建立了如下水资源平安指标体系，并对各指标进行简要的分析。2.1.1 社会平安（1）人均生活供水量占标准需水量的比重反映生活用水水量保障程度。其中的标准需水量定义为当地合理生活方式（既不穷困也不奢华）下的人均需水量。（2）符合饮用水水质标准的供水人口占总人口的比例反映供水水质平安程度。（3）水价、家庭水费支出占家庭可支配收入的比例反映水费经济承受实力。（4）低收入人群饮用水平安供水覆盖率反映水资源安排的社会公允程度。2.1.2 经济平安（1）实际浇灌水量占应灌水量的比例

5、反映农业用水保证程度的指标。（2）经济用水的水质达标率反映工业水质保证程度。（3）浇灌用水达不到农业浇灌用水标准的浇灌面积占总浇灌面积的比重反应农业税制保证程度。（4）水费占总生产成本的比重反映经济部门对水价的承受实力，该比重越低，经济部门对水价的承受实力就越强，水资源就越平安。2.1.3 生态平安（1）生态需水满意程度反映人类用水对水资源及水相关生态系统的压力，定义为实际生态耗水量占区域最低生态需水量的一百零一分比，假如指标值大于101%就是平安的，否则就是担心全的，指标值越大越平安。（2）受污染河段占总河长的比例其中“受污染”的标准可以选为超过农业浇灌用水标准。依据以上建立的指标体系，结合

6、黑河流域上中下游选定评估区的实际状况，将黑河流域水资源平安指标体系分为综合层、系统层和指标层，通过AHP法赋权技术得到了各指标权重值的详细指标体系结构图，见图1（略）。2.2 水资源平安评价方法本文对黑河流域水资源的平安评价采纳的方法是综合指数法。首先确定评价指标，然后将评价指标的实际值与指标值（或标准值、其一特征值）相比，进行数据归一化处理，得出一系列无量纲指数;其次对评价参数赋权，将各单元参数的无量纲指数和参数权重进行加权平均，得出综合评价指数，再将综合指数按肯定间隔划分为等级，选用了层次分析法（AHP）赋权技术。指标子平安指数用相关评价函数进行模型计算，本文实行的是指数小于1的幂函数:y

7、=a+bx1/2 ;得出各个指标的子平安指数及其权重，再加权计算出系统平安指数的值，然后再依据3个系统平安指数的权重，加权计算，进行水资源平安的综合评价。依据国际公认的一些指标值和各种标准，再参考近年来我国社会人口和经济发展的实际状况，确定了水资源评价指标的核算标准，见表1。对应x取最差值时，y取0;x取及格值时，y取0.6;x取最优值时，y取1。每个指标的子平安指数计算模型的确定见表2。以2022年为现状年，将有关指标的数值代入上述计算模型中，得到各指标子平安指数值，见表3。水资源平安指数小于0.5，说明该地区（流域）水资源平安程度薄弱，对该地区（流域）的社会、经济和生态系统将产生不利的影响

8、，将阻碍生产发展和人民的生活;水资源平安指数在0.5 0.75之间，说明该地区（流域）水资源平安程度较高，对该地区（流域）的社会、经济和生态系统将产生有利的影响，但在某些方面会影响人民生活和社会生产;水资源平安指数在0.751之间，说明该地区（流域）水资源平安程度很高，平安的水资源状况将对整个社会经济的发展起到推波助澜的促进作用，人民的生活和社会的生产将稳定地向前发展。2.3 水资源平安评价结果分析从表3的计算结果来看，对黑河流域水资源平安影响比较大的几个指标（平安指数小于0.5）主要是符合饮用水水质标准的供水人口占总人口的比例、水价、家庭水费支出占家庭可支配收入的比例、实际浇灌水量占应灌水量

9、的比例、浇灌用水达不到浇灌用水标准的浇灌面积占总浇灌面积的比重、生态需水满意程度、受污染河段占总河长的比例等;对黑河流域水资源平安有肯定影响（平安指数在0.50.75之间）的是低收入人群饮用水平安供水覆盖率、经济用水的水质达标率、水费占总生产成本的比重等。此外，黑河流域在人均生活供水量方面取得的成果比较突出，使该流域人民的生活用水得到基本满意，对该流域水资源平安只有稍微影响或者没有太多影响。从表4的计算结果可以看出，黑河流域的经济和生态子系统比较薄弱。这是因为黑河流域地处我国西北地区，经济虽然发展迅猛，但是和国内的基本水平相比还有相当大的差距。自从黑河流域起先综合治理以来，该流域的生态系统得到

10、了肯定的改善，干枯了42a之久的西居延海泛起了碧波，4a7次调水为下游的生态改善做出了巨大的贡献，但是，这些努力还是不够的，生态环境的改善，仅仅依靠国家的综合治理是不够的，更应依靠广阔人民爱护水资源、节约水资源意识的提高。对于社会子系统来说，黑河流域在保证人民基本用水方面做出的努力是有目共睹的，对维护社会稳定等方面起到了很大的促进作用。从综合平安指数（0.418<0.5）来看，黑河流域水资源的平安还是较薄弱的，对于该流域的治理仍须要接着努力。3 结论与建议针对黑河流域水资源出现的问题以及对该流域水资源平安的计算评价，本文对黑河流域水资源平安保障提出以下几点建议:（1）全面节水，提高水资源

11、利用效率;（2）提高技术水平，爱护水资源，建设防污型社会;（3）结合区域实际，依据水资源状况合理确定和调整产业结构;（4）坚持生态环境建设;（5）加快经济建设，为治理水资源供应坚实后盾;（6）大力提高全民爱护水资源的意识，激励全民参加，加强法制建设;（7）统一管理体制，保障水的可持续利用等等。通过技术手段、经济手段、管理体制、公众意识、政策引导、法律措施等整体推动，同时实施，相互促进，以保障水资源平安。水资源平安是一个浩大的概念，围绕水资源平安还有许多探讨和工作要开展。本文在水资源平安及其评价探讨方面做了粗浅的探讨。就黑河流域来说，历史和现状年的结果都表明生态和经济子系统是影响该流域水资源平安

12、的敏感性因素，特殊是生态系统，它是影响黑河流域水资源平安的脆弱系统。从工作实践来看，尽管黑河流域已连续6a调水胜利，节水工作取得了巨大成效，但是黑河水资源统一管理、统一调度和综合治理工作仍旧处于起步阶段，目前基础还很薄弱，面临的困难许多，因而解决水资源系统的问题，爱护水资源，实现水资源平安仍旧任重而道远。参考文献:1 王礼茂，郎一环.中国资源平安探讨的进展及问题.地理科学进展，2002，21（4）.2 夏军，朱一中.水资源平安的度量:水资源承载力的探讨与挑战.自然资源学报，2002，17（3）.作者：葛学谦 吴娟 唐德善 余琳作者简介: 葛学谦，男，河海高校水利水电工程学院，硕士探讨生。 第10页 共10页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页第 10 页 共 10 页