2022年说明文“书信”阅读答案.docx

《2022年说明文“书信”阅读答案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年说明文“书信”阅读答案.docx（6页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2022年说明文“书信”阅读答案说明文“书信”阅读答案(一)阅读下面语段，完成1一题(16分)一项民间写作调查显示，“书信”是一般民众运用频率最高的文体之一，仅次于“条据”但高于“日记”而位居其次。但是，“书信”并非“条据”之类纯好用文体：尽管“信息传达是书信的基本使命，但它同时又是情感的寄予和对话，书信所传达的信息往往表现为情感的倾诉和沟通，或者说它所传达的信息已被情感化了。就此而言，民间书信是典型的“情感对话”文体之一，彪炳在中外文学史上的众多书信名篇就是它的身份证。它所传达的，浓情厚谊曾经撩拨起多少撕心裂肺的思念与悲伤，感动着一代又一代读者难以释怀。口口口口，随着电信时代的来临，以“信息

2、传达为使命的传统书信恰恰面临着灭顶之灾；口口口口，“烽火连三月，家书抵万金”式的古典情思正被现代电信和网络对话所湮灭；当人们为电子邮件的速度与效率而欣喜若狂和忘乎所以的时候，由文房四宝和绿衣使者所传达的幽情已经荡然无存这种由科学技术所导致的情感载体的失落，就是人类谋求物质生活的便利所付出的沉重代价，也是我们今日探讨民间书信的现实意义。民间书信作为一种对话文体，对话双方的相互熟识和信任，营造了一个在相对隔断的有限时空中可以无所顾忌、畅所欲言的平安言说语境。就此而言，书信的言说堪称自由的对话和语言的狂欢。这也是书信之所以成为传统社会日常生活中重要组成部分的缘由之一，因为那是一个以血缘为纽带、以情感

3、为依托、以互信为准则的“熟识人”的社会。“熟识人”社会的日常生活是书信任以存在的基础，否则，它必将渐渐淡出人类交往的视野。就此而言，现代电信、Email和网络对话只持续了书信的好用功能，作为“私语真情”的文体属性已经稀释或隐退。“私语真情”之所以是书信文体之“文学性”的主要标记，就在于它的个人化和情感性。这就是包括情书、家书等一切民间私人书信的情感形式：它所诉说的情感往往不能外言。“不能外言”的东西并非都是丑陋的、低俗的，仅仅因为它是一种“私密”而已。因为“私密”本身就是人的一种存在方式，甚至可以说是人的“本体存在”方式，就像弗洛伊德认定“潜意识”是人类心理世界的主体部分那样。这也是民间书信作

4、为情感载体之所以动人和迷人之处，它只是在特定的、熟识的和知己的对象间的一种对话，先验地预设了一种熟识的、牢靠的、平安的因而也是“不予告人”的语境。正是这一“不予告人”的言说使其具有文学性，因为书信的言说事实上是在说“不行(与他人)言说之说”。而“说不行说之说”恰恰就是文学的言说，是文学言说的艺术特性。当然，书信的言说同文学的言说尽管都是“说不行说之说”，但是并非意味着可以将二者等而同之：前者是现实的、即时的，后者是虚构的、假想的。尽管文学是现实的影像，全部的文学参加者都会由此联想到现实，但和书信所表达的现实的、即时的情感完全是两码事，这是其一。其二，文学语言作为艺术符号，严格说来，只有在它表达

5、一般语言所不能表达的东西时才是文学的，这就是雅格布森所说的文学的“文学性”，也是苏珊朗格所辨析过的“艺术符号”和“艺术中的符号”的区分。就这一意义而言，书信的“艺术性”并不等于说书信本身就是艺术，最多算是刘勰所说的“艺文之末品”：同样是在这一意义上，书信也就具备了不同于文学的文学魅力：它以现实的私密性诱发了人的新奇心和想象力，以其现实的而不是虚构的真实赢得了类似于文学的动情力。所以，与其说它是“艺文之末品”，不如说它是“艺术类同品”。当然，书信的“艺术性”还有其他诸多方面的成因，诸如语言修辞、行文格式、笔墨书法，以及信笺、信封和邮票的艺术设计等，甚至包括整个邮政事务在内的传递活动，都包含丰富的

6、审美因素和艺术趣味，这些因素和趣味明显游离于书信的好用价值之外，是书信的艺术性之所在，但是毫无疑问，在书信的全部艺术性因素中，“私语真情是其最具文学诱惑力的内在成因。正是在这一意义上，书信和艺术一样，不会因为时过境迁而失去它的价值，往往是愈久愈可以散发深厚的醇香。在人的日常生活中，书信事实上是一种情感的守望和期盼。1第段“由文房四宝和绿衣使者所传达的幽情已经荡然无存”一句中“文房四宝”与“绿衣使者”指称什么?(2分，每小题1分)(1)“文房四宝”是、。(2)“绿衣使者”是。2第段划线句中“身份证”的详细意思是：。(2分)3第段两处方框内所填写的短语合适的一项是()(2分)A无独有偶总而言之B另

7、一方面与此相应C由此说来两相比照D出人意料甚而至于4找出下列对文章理解正确的项()(2分)A“书信”不是纯好用文体，主要因为它具有“私语真情”的文体属性。B现代电信、Email和网络对话只持续了书信沟通沟通的好用功能。C第段提到弗洛伊德理论是干脆用来说明民间书信动人和迷人的缘由。D文章结尾提到书信“艺术性”的其他诸多方面，这些因素明显游离于书信之外，所以一笔带过。5阅读第段，用自己的话概括出作者阐述的书信区分于文学(艺术)的两个观点。(4分)(1)(2)6“表”是一种特别的书信，结合陈情表一文有关内容，分析陈情表与民间书信在表达情感上的主要异同之处。(4分)相同之处：不同之处：参考答案：1(1

8、)笔墨纸砚(2)邮递员(送信人)2属于“情感对话”文体的详细证明(证据)3B4A(B项书信的好用功能是“信息传达”，“沟通沟通”包含了非好用的情感性；C项中“干脆”一词有误；D项原意是游离于书信好用价值之外)5(1)书信(所表达的情感)是现实的、即时的，而文学是虚构的、假想的；(2)文学语言所表达的东西是一般语言(包括书信)所不能表达的。(假如答“书信的倾诉对象只是在特定的、熟识的和知己之间，而文学的阅读对象没有这个限制”扣1分)6(1)相同之处：都以情动人，以自己凄苦的身世与现实的逆境希望获得皇帝怜悯，恩准自己的恳求。(2)不同之处：言说对象不同，不是至爱亲朋，而是至高无上的君王，(自己又是前朝的遗民)所以不能无所顾忌、畅所欲言，而应当讲究言语策略，表达归顺之意、效忠之愿的前提下提出自己的恳求。第6页 共6页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页