生态学与系统学中的特征变化分析.docx

《生态学与系统学中的特征变化分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《生态学与系统学中的特征变化分析.docx（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、生态学与系统学中的特征变化分析 摘 要：全部的生態学家与系统学家都致力于分析特征改变。然而，在生态学与系统学探讨中，由于探讨不同系统和探讨方法的特别特性，人们往往忽视其同性。本文探讨生态学与系统学中探讨特征改变的方法，比较异同点，选择方法。 关键词：特征改变；生态学；系统学；特征改变分析过程；图表学 中图分类号： Q959 文献标识码： A 文章编号：1673-206404-0000-00 1 引言 全部的生态学家与系统学家都致力于分析特征改变。然而，在生态学与系统学探讨中，由于探讨不同系统和探讨方法的特别特性，人们往往忽视其同性。本文探讨生态学与系统学中探讨特征改变的方法，比较异同点，选择方

2、法。希望通过探讨生态学和系统学中过往的特征改变分析方法来促进拓展思维与探讨的新途径。 2 必要的基本概念 探讨对象是指一个有机物体或者有相同特性的有机体集合。 在分类学中 ，Sokal和Sneath 把探讨对象定义为一个可操作的分类学单位。在生态学中，探讨对象可以是取样的样本，样本中全部有机物来自同一养分级，或同一群落。在生态系统探讨中，探讨对象可能是土壤、地上生物量或放牧羊的生长速度。系统是指探讨对象、及其性质、彼此之间的相互作用，以及全部作用在其上的环境因素组成的集合体。例如：草地生态系统。一些生态学家和系统学家可能会选择仅仅考虑探讨对象的性质，或多或少的忽视系统的其它方面。特征是指探讨对

3、象或者系统不行被再分的性质。特征状态是指探讨对象或系统特征的特别表达。例如，在柳树分类学探讨中，每一物种定义为一个探讨对象。各自有特征雄蕊数目。甲种或许有1株雄蕊，乙种或许有5株雄蕊，就是特征状态。在植物生态学中，探讨对象可能是块弃耕地，特征可能是长白松是否出现。在草地生态学系统分析中，探讨对象可能是某一养分级，特征可能是单位时间内进入该养分级的能量数量，状态是能量数量。在生物地理学中，探讨对象可能是一个种类，特征可能是在南美洲存在，特征状态是它的存在或缺失，或者是整个科在南美洲出现的属所占的比例。应当留意到：探讨对象、系统、特征以及特征状态选择的随意性。选择随着探讨者以及探讨目的而有所不同。

4、 还有两个基本概念：特征空间和探讨对象空间。特征空间是一个描述系统的抽象概念，它的每一方面是系统的一个特征或者系统一个或多个特征的某一功能。探讨对象空间用于描述一个系统，它的每一方面是系统的一个探讨对象或者一个或多个探讨对象的某一功能。在这两种空间中，假如涉及到三个以上的维度，那么这一空间为多维空间。特征改变分析，首先要对系统进行描述，其次再对它的起源和维持进行说明。 3 生态学与系统学特征改变探讨过程 在相同状态下，比较两个探讨对象的异同特征叫做特征改变分析。在生态学与系统学中，当探讨有机体的结构及其生态改变时就须要特征改变分析。依据生态学与系统学众多探讨，Mayr总结诞生态学与系统学常用的

5、特征改变分析过程与方法。 3.1 初步分析 明确阐述目标：对特征改变分析的目标进行简洁、明确陈述。通常探讨者认为探讨特征改变的缘由是特别自不待言的。确定探讨特征及其最好方法会随着探讨目的的不同而有所改变。而后，特征改变分析者必需考虑以下几点： 探讨的科学价值：不是任何学问都对科学有重要价值。必需考虑：在科学发展的不同阶段，学问点的重要性不同；生态学和系统学探讨工程浩大，而探讨人员与相关资源有限。有些探讨很难估价其科学价值。探讨的社会意义：将来社会生态问题日益重要，几乎每个探讨都与社会相关。要留意：假如大量资金投入与社会问题相关的特征改变探讨，就会有更多活跃的探讨者转入到这些探讨领域来；假如探讨

6、缺乏社会性，很多生态学与系统学的学生就会拒绝从事这一职业。为突诞生态学的社会意义，或许须要将某一天定为年度生态日。特征改变分析的可行性：生态学与系统学中的大多数问题很困难，不像那些在分子与结构生物学领域中备受关注的系统性问题，可以很轻松地被分解成不同小试验。系统生态学在起先探讨之前很难准确预知探讨须要的时间、仪器、人力。大多数探讨须要好多年才能完成，例如，日本学术会议会员塩见正卫探讨草地生态系统模型预料5年，结果做了15年，继任者又作了25年。加拿大的蚜虫探讨或者关于毛莨属植物的专著。资金供应者以及政府官员通常要求探讨者不断供应报告并且不会一次性供应某一持续时间很长的探讨所须要的全部资金，中断

7、探讨不是好事。但是，另一方面，这也使得探讨者能够周期性的停下来思索项目，不断调整使其更为可行，与社会更为相关。实现既定目标的可能性：至少要考虑特征改变分析的数量与质量。探讨的质量指探讨结果是否能从前面的假设中作出确定的选择，也就是：探讨与目的的贴切性，或许探讨结果仅仅供应一些与探讨目标相关的不确定数据。探讨的数量是：在贴切的探讨中，特征改变分析工作能够进行假说的选择，或通过分析检测证明假说的不确定性。 3.2 数据收集 收集相关信息：好的探讨要求： 精确驾驭有关学问，驾驭探讨系统的现行方法和应用。找诞生态学家和系统学家须要的全部相关资料基本是不行能的。但可以依据某一特定探讨查阅相关的资料。资料

8、信息也在二方面发生快速改变：信息种类和数量在增加，计算机科学快速发展，资料检索与分析方法不断进步。一般来说，没有坚实的数据基础来反复测试模型，很可能导致资源管理结论中出现严峻错误。为收集数据信息，首先要建立数据库。须要考虑数据库的结构与内容。用电脑硬件和软件限制数据库。数据库内容主要来源于三个方面：文献，博物馆与标本馆，未加工数据。 学者们一般都喜爱用装满索引卡片文件夹的抽屉，其中都是认为有价值的数据。除了常见的作者、日期、题目、引用外，或许还增加了很多其它的描述性语言和关键词。这种卡片式文件夹正进入新的指数型增长期。但这种工具并不适用。假如一个探讨者要跟上相关文献更新脚步的话，那么他几乎没有时间来做其它事情。通常在这种状况下，重要的参考文献会和那些不太有价值的参考文献掺杂在一起，结果是得到一个难处理的数据库。很多生态系统探讨都存在此问题。这个问题一般从二方面解决：一方面可以采纳一个适用于计算机数据处理的电子表格来获得整个生态系统文献中的全部信息，查询数据库，在探讨者感爱好的简要文件夹帮助下，产生一个第5页 共5页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页