[我国货币供给的内生性分析] 我国货币供给内生外生.docx
《[我国货币供给的内生性分析] 我国货币供给内生外生.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《[我国货币供给的内生性分析] 我国货币供给内生外生.docx(11页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、我国货币供给的内生性分析 我国货币供给内生外生(包头财经学校,内蒙古 包头 014010)摘 要: 文章从基础货币的投放渠道分析了我国货币供应的内生性,得出外汇占款的被动投 放已成为影响我国货币供应的主要因素,进而成为影响我国货币政策有效性的一个重要缘由 。并针对我国货币供应的内生性较强的问题,提出了相应的解决方法。关键词:货币供应内生性;外汇占款;利率中图分类号:F820.3 文献标识码:A 文章编号:10176921(2022)15003102中心银行通过调整基础货币的数量来数倍地扩张或收缩货币供应量,从而使中心银行能够间 接地调控货币供应量。然而由于我国基础货币的内生性不断增加,央行对货
2、币供应的调控能 力不断减弱。中心银行主要通过三种渠道投放基础货币:国外净资产、对金融机构的债权和对政府的债权 。近年来中国的国外净资产在货币供应中的比重始终呈上升态势。其中影响国外净资产改变 的主要因素是外汇储备,它干脆影响货币供应量。一般而言,外汇储备是央行在银行间外汇 市场上外汇供大于求时买入外汇而形成的。由于央行买入外汇必需投放等值的人民币(即外 汇占款),因此,外汇储备的高速增长意味着外汇占款在高速增加,也意味着央行被动投放 的基础货币在高速增加。 统计资料表明,截至2022年第三季度,央行通过外汇占款方式投 放的基础货币已占基础货币投放总量的116.3,外汇占款几乎已成为基础货币投放
3、的唯一 渠道,并呈现出“货币发行美元化”的怪现象,货币政策所具有的自主性由此势必大打折扣 。中国人民银行2022年1月15日发布消息称,到2022年底中国外汇储备余额突破万亿美元大 关,达到10 663亿美元,全年外汇储备增加2 473亿美元。外汇储备超过日本荣列全球外储 榜单首位。 伴随着央行针对外汇储备增加而不断对冲人民币,流淌性的扩张引起了近年国内通货膨 胀压力的加大。根据正常逻辑,货币当局完全可以启动利率机制通过加息完成对市场的调控 ,但假如一旦加息,又势必提高人民币的升值预期,进而吸引更多的外汇流入。尽管在过去 一年中中国央行连续进行两次加息操作,但这主要不是利率机制的自动性相机选择
4、,而是因 为美国央行已经把基本利率提升到5.25,并高出中国央行基本利率水平的三个一百零一分点。然 而,美国经济增长如今已经见顶,加息过程已结束,假如美国为了应付将来可能出现的经济 衰退而进入减息过程,中国即便在今后一段时间仍处在经济过热阶段,可能也将因为防止外 汇过度流入而不得不减息,中国的货币政策就会由此而丢失其独立性。须要指出的是,我国 外汇储备中70是美元资产,而美元已经完全跌入到一个漫长的颓废通道之中,中国国民财 富由此可能遭受折损与流失的厄运。中心银行为了限制基础货币供应规模,不得不进行对冲性操作,以吸纳过多的基础货币。我 国央行可采纳的货币政策工具主要为收回对商业银行的再贷款和公
5、开市场操作。19101年以前 ,收回对国有商业银行的再贷款是对冲外汇占款的主要方式。近年来,由于中心银行再贷款 余额占央行可运用资产的比例已从11013年的75%下降到2003年的17%,通过收回再贷款来对冲 外汇占款的操作空间已特别狭小了。同时,再贷款还要取决于政策性金融机构经营须要以及 央行调整货币供应量结构的支配,采纳收回再贷款作为对冲工具受到诸多限制。2002年,央行加大了公开市场操作回笼基础货币的力度,全年共回笼货币2 467.5亿元,200 3 年又通过公开市场操作净回笼货币2 694亿元。但由于我国国债市场规模较小,且国债主要 为 长期国债,短期品种很少,公开市场业务缺乏载体,因
6、此当前利用公开市场操作对冲外汇占 款主要是依靠发行中心银行票据来实现,最近三年来,央行票据余额差不多每年翻番。截至 2022年9月份,在流淌性总体仍旧宽松、市场预期相对平稳的状况下,中国人民银行进一步 加大公开市场对冲操作力度,每周平均发行央行票据超过1 000亿元。第三季度,中国人民 银行共发行央行票据8 162亿元,9月末央行票据余额为30 780亿元。前三季度,通过人民币 公开市场操作净回笼基础货币6 450亿元。然而,中心银行票据成本较高,随着票据累计发 行额的不断提高,票据发行不仅要面对“对冲”外汇占款的压力,还要面临票据到期带来的压 力及利息支出的压力,其发行规模的可持续性也受到较
7、大限制。 可见外汇储备的增加导致外汇占款的剧增,导致我国货币政策对外汇储备的依靠性加大,基 础货币的内生性增加。因此中心银行无法对基础货币实施即时有效的限制,降低了货币政策 的独立性,同时也使我国货币政策的稳定性基础受到破坏。1 主动稳妥地推动利率市场化改革利率市场化改革有利于提高货币政策的传导效果。首先,以货币供应量作为我国货币政策中 介目标的有效性始终受到质疑,随着市场经济的快速发展,中国货币供应的内生性日益增加 ,借鉴国际阅历结合中国国情改革现有货币目标框架,渐进导入以利率为主要工具和传导机 制的通货膨胀目标框架对于提中学国货币政策的有效性是非常必要的;其次,对信贷配给的 分析表明,利率
8、管制不利于商业银行确定最优的贷款利率,使贷款供应保持最大最优的规模 。在管制利率体制下利率外生性强化了货币供应的内生性,我国货币供应呈现强内生性的特 点。利率市场化与货币供应内生性弱化是相辅相成的过程,提高我国货币政策的有效性必需 与构建和完善我国的市场利率机制,弱化我国货币供应内生性结合起来。利率市场化是一个国家金融深化的质的标记,在我国利率市场化改革渐趋深化,改革步伐不 断加快的背景之下,利率变动及其所带来的市场反应将对货币供应产生深刻的影响。在继银 行间同业拆借市场以及债券市场利率市场化改革之后,2003 年以来中国人民银行加快了放 松利率浮动的改革实践,希望逐步培育乃至最终给予商业银行
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 我国货币供给的内生性分析 我国货币供给的内生性分析 我国货币供给内生外生 我国 货币 供给 生性 分析 外生
限制150内