PBL教学法在儿科教学中的实践与效果评价.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《PBL教学法在儿科教学中的实践与效果评价.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《PBL教学法在儿科教学中的实践与效果评价.docx(10页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、PBL教学法在儿科教学中的实践与效果评价 【摘要】目的:探讨PBL教学法在儿科教学中的应用效果。方法:将韶关学院医学院2022级临床医学本科班68名学生随机分为试验组与比照组,各34名,选取38课时的儿科课对试验组进行PBL教学,比照组则采纳常规教学,其他课时由同一名教授对两组采纳常规教学法统一执教。采纳问卷调查形式比较任课老师及实习带教老师对两组学生的评价及学生对自己各种实力的自我评估,并比较两组学生的闭卷理论考试成果。结果:两组同学理论闭卷考试成果差异无统计学意义,任课老师及实习带教老师对试验组学生的评价明显高于比照组,实验组学生对自己的自我评估亦明显高于对照组。结论:PBL教学法对儿科学
2、教学效果明显优于传统教学法,可进一步推广至我校其他临床本科班级的教学。 【关键词】PBL教学法 儿科 教学 【中图分类号】G42【文献标识码】A 【文章编号】2095-308906-0231-02 PBL教学法Problem-bascd learning是指在课堂教学中,以问题为中心来绽开教学活动的详细方法和活动形式。目前,传统的教学方法渐不能适应现代化教化对人才培育的新要求,基于此,PBL教学法在世界各地正不断得到推广和发展,近年来国内临床专业本、专科课程体系中运用了PBL教学法,对该教学法的教化目标,基本特征,教学效果评价,存在问题等方面进行了探究,取得了肯定的成果,但各院校由于办学历史,
3、人才培育目标定位及师资的学历背景和学术结构上存在差异,导致各院校对PBL教学法的相识存在比较大的差异。同时,医学作为一门临床实践学科,与其它学科还是有肯定的差异,且各医学院校条件参差不齐,因此目前大部分医学院校仍旧是以传统的教学方法为主,PBL教学并未完全铺陈开来。我校作为一所新办地方性本科院校,培育的是应用型人才,在儿科学教学上,不能参照国外的阅历,也不能完全根据国内重点院校的标准来进行教学,应立足自身,依据人才培育目标定位,根据现有的条件,主动探究应用型人才培育的新模式,加强师资队伍建设,改革教学内容和教学方法,加强实践教学,建立相对较完善的教学效果评价体系,以提高教学质量,保证人才培育的
4、质量。 为了适应新形势对医学教化的要求,依据我院学生现状及师资条件,结合我院实际状况,我们对2010级临床医学本科专业的儿科学这门临床课程的教学中,采纳了PBL教学法,并与常规教学法教学效果进行对比,以期探讨PBL教学法在儿科教学中的优势及为进一步开展儿科PBL教学供应参考,现总结如下: 1.对象与方法 1.1对象 选取本院2010级临床医学本科班68名学生随机分为两组,试验组与比照组各34名,两组在性别、年龄及入学成果等方面差异无统计学意义。由同1名教学及临床阅历丰富的教授担当2个组的授课老师。 1.2方法 1.2.1教学内容 我们选取了儿科学各论中的新生儿、呼吸系统、消化系统、心血管系统与
5、造血系统疾病共38课时的理论课及试验课对试验组进行了PBL教学法,比照组则采纳常规教学及病例探讨教学法,而其他课时由同一名教授对两组采纳常规教学法统一执教。 1.2.2 PBL教学组织 试验组34名学生,分为3组,以组为单位参加PBL教学,每次教学时间为2学时。在每次PBL教学前,采纳抽签方式确定1名组长及1名记录员,分别负责主持小组探讨及记录整理工作。在每次探讨之前,学生以小组为单位,自行搜集资料,在打算过程中,老师不供应学问询问。 1.2.3 PBL教学实施 PBL教学前,对学生及授课老师均进行必要的培训,使老师基本驾驭PBL教学的目的、形式及方法,同时让学生能对新的教学方法有肯定的相识,
6、以便更好地实施PBL教学。 PBL病案由我院儿科教研室全部老师经探讨共同编写,病案多为真实病例改编而成,分34幕,有明确的学习目标,探讨的范围涵盖多系统多学科学问。 老师上课前1周内预先将PBL病案分若干次发放给学生,对于PBL病案中提出的问题,学生可通过现有的学问、查阅书籍及互联网搜寻等途径找寻答案。 课堂探讨由小组长主持,学生依据所设置的PBL问题,提出自己的看法和看法,每位同学都要针对至少一个问题进行发言,并进行充分的探讨,由记录员记录整理探讨要点,探讨达成一样后,由主持人做汇报发言。整个过程中老师不干脆参加探讨,仅在学生争辩出现僵持时供应建议或在学生探讨中出现偏离主题时赐予纠偏,并在课
7、堂最终进行点评,同时记录学生本堂课的表现。 1.3 PBL教学效果的评价 1.3.1 考试 两组均采纳传统闭卷考试,试题由题库随机选出,题型包括客观性题及主观性题,分别占73%及30%。考场、考试时间及监考老师均由院教务科统一支配。考试结束后由考务人员统一封订试卷,并由统一阅卷老师流水阅卷,评分标准一样。 1.3.2 老师评价 老师依据两组学生在平常分组探讨中的表现进行动态评估,视察学生课前能否有效地确定学习目标,在每次探讨过程中的发言次数、质量,参考资料的来源是否多样,口头表达是否清晰,解决问题的实力、思路等方面进行综合评价,并为每位学生填写评价量表,量表中包括15个项目,分别为脑力激荡项目
8、5个,搜寻数据解决问题实力项目3个,共享所学项目3个,互动及沟通技巧4个,量表中每个小项目的满分5分,15个项目共计75分。 1.3.3学生评价 学期结束后,向学生发放关于学生各种实力自我评估的调查问卷,问卷的内容包括逻辑思维、文献检索、分析和解决问题的实力、语言表达、自我信念、计算机应用、合作精神等方面。问卷分9个项目,每个项目满分5分,共45分。 1.3.4 实习带教老师评价 学生进入医院实习后,向各医院儿科实习带教老师发放调查问卷,问卷内容为带教老师对学生临床综合实力的评价,包括满足和不满足两个选项。 1.4 资料收集与统计 老师评价量表回收68份,回收率101%。学生调查问卷发放68份
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- PBL 教学法 儿科 教学 中的 实践 效果 评价
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内