高校社会科学课程中的案例教学:实践困境与改进方向.docx
《高校社会科学课程中的案例教学:实践困境与改进方向.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高校社会科学课程中的案例教学:实践困境与改进方向.docx(4页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、高校社会科学课程中的案例教学:实践困境与改进方向 组织方式上以老师讲授、对话问答和探讨为主。20世纪初,重视特定情境阅历和学生实践实力培育的商科和医科学院很快意识到案例教学法的价值并将其引入到实际教学中。在加拿大麦克马斯特高校的早期传播和特拉华高校、布法罗高校的推动下,至20世纪90年头,案例教学法已经大规模运用在欧美高校自然科学和人文社会科学相关专业的教学中2,中国部分高校也在该时期渐渐引入并探究实践3。原始“苏格拉底教学法”经过长期实践演化,针对不同学科渐渐形成了案例教学的不同变体,如医学和工程类专业偏重模拟案例的实操训练,而社会学和政治学专业基于公开的历史案例进行回溯分析和思维试验。 从
2、概念上讲,狭义的案例仅指具有既判力的法律文书,而广义上任何虚构或非虚构的事务或情境都可成为案例,在以事实为基础的部分学科更强调案例的真实性。本文所探讨的社会科学教学中的案例偏向广义案例概念。各学科的案例教学法概念有不同侧重。概括而言,案例教学法是指教化者在课堂教学中,选取典型实例,启发学习者思索并围绕案例进行分析、探讨并寻求解决方案,以提升学习者学问驾驭、理论应用、逻辑表达和问题解决实力,最终达到预定教学目标的一种教学方法。 须要厘清三点:第一,案例探讨法不等同于案例教学法。案例探讨是探讨者对特定情境中客体行为及其深层规律进行深化分析的学术探究活动,而案例教学则是老师以案例为形式和内容对学生理
3、论应用于实践的教学训练活动。教学过程中的案例素材的确须要经过案例探讨的学术范式进行深化和归纳4,但若混淆探讨与教学的界限,将会徒增学生困扰并与课堂教学目标谬以千里。其次,案例教学法的运用并不排斥其他教学法。案例教学虽有去权威性特点,但在教学设计的不同阶段,老师的讲授演示法与学生独立设计、小组探讨法可轮替运用。即使在案例探讨阶段也可引入模拟扮演法以丰富课堂形式。第三,并非全部课程和全部阶段学生都适用案例教学。教学法虽无优劣之分却有适用度之别。相比而言,传统案例教学法更适用于“以语言传递信息为主”的学科教学;而“以干脆感知观赏为主”的学科和“以实际训练为主”的学科,须结合陶冶法或试验练习法等其他方
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 高校 社会科学 课程 中的 案例 教学 实践 困境 改进 方向
限制150内