2022年西方自然法思想 [政治论文：谈自然法思想对近现代法治的影响].doc

《2022年西方自然法思想 [政治论文：谈自然法思想对近现代法治的影响].doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年西方自然法思想 [政治论文：谈自然法思想对近现代法治的影响].doc（2页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2022年西方自然法思想 政治论文：谈自然法思想对近现代法治的影响政治论文：谈自然法思想对近现代法治的影响摘要：自然法思想与法实证主义的较量，渊源甚久，“恶法亦法”与“恶法非法”之争论，亦纷繁无休。通过自然法思想中正义与公平的精神内涵与道德属性，汇通古今，融贯东西，此本文之旨趣。真正实现法律的目的：即维护社会秩序，实现公平正义。也正因自然法中正义准则的普遍性，使其具备反思法既定性与安定性的品质，为近现代法治之理念建构与制度维护提供资源。关键词：自然法；法实证主义;公平正义；恶法1源起法律的目的是维护秩序，实现公平正义，而达此目的之手段则是斗争与妥协。伯尔曼曾说“法律应当被信仰，否则将形同虚设。

2、”法律的实施不单靠强制力，还需背后之信仰支撑，就像正义之神，一手执衡器评价事实，一手执利剑实现正义。因而，需要自然法思想发挥“救场”作用，架起法律应然与实然的桥梁。应然与实然之张力突出表现，即“恶法亦法”的问题。符合法律制定程序的恶法也必须遵守吗？如果我们因坚持公平正义拒不遵守恶法，无疑会遭到统治者的严重打压，寸步难行。但如果我们一味顺从，遵从恶法的要求，又会严重损害自身的权益。“恶法亦法”与“恶法非法”的矛盾愈发显现。西塞罗认为“一个国家的法律或习惯中的内容并非全部都是正义的，如果国家实施的法规是有害的，那么就不配称为法律-恶法无异于一伙强盗自己制定的规则。”这也是本文的立场，及坚持发挥自然法思想“救场”作用的旨趣所在。2自然法概况自然法其实由来已久，早先古典自然法学分为规范派与权利派两派。规范派以普芬道夫为代表，坚持：（1）自然法则是秩序的来源，自然法是和平秩序的守护者；（2）强调法律主体，包括个人、国家等，守法的义务； 第 2 页 共 2 页