公共政策学科教材的优化.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《公共政策学科教材的优化.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《公共政策学科教材的优化.docx(6页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、公共政策学科教材的优化 摘 要:通过与西方公共政策学科教材进行比较,发觉我国公共政策学科教材存在一些有待于改进的地方,须要从结合地方资源加强教材内容的本土化、针对不同的教学对象编制科学合理的教材、加强教材编者群体的多学科背景、加强教材的特色案例库建设等反面加以优化。 关键词:公共政策学科;教材;优化 一、中国公共政策学科教材现状分析 教材探讨深度不够。西方的公共政策学教材基本都是由学术造诣深厚的专家或学者来编写,西方教材从宏观到微观、从理论到实践全面系统地阐明政策分析的含义与方法论,政策论证的功能、结构和模式,并深化阐释了政策分析方法在构建政策问题、预料政策前景、建议政策行动、监测执行结果和评
2、价政策绩效过程的详细运用。可以说,诸如此类的教材不仅是教科学,也是学术专著,因为它们在向广阔读者分析了理论视野和理论深度的同时,还能够紧跟时代发展潮流,刚好反映公共政策理论与实践的新发展。我国公共政策学的教材内容遍布着大量的概念和定义、空泛的理论、简洁的方法和原则。教材暴露出重原理轻技术和方法、重理论轻问题意识的缺陷,不注意对公共政策领域中最新探讨动态、最新学术观点的梳理和分析,教材的学术价值有待进一步提升,这在某种程度上导致公共政策学教材枯燥简洁、索然无味,批判、消化和汲取的工作难以深化绽开,导致教材的学术含量较低。 教材学问综合性不强。“跨学科、综合性是公共政策学的重要特征之一”1,与其它
3、学科相比,公共政策学具有更广泛的学术框架,公共政策学学问涉及诸多学科,如政治学、社会学、经济学、心理学、历史学,除此之外,公共政策探讨还要求了解与公共政策有关的历史、法律、人类学和地理方面的学问。在某种程度上可以这么说,公共政策学是一个由多种学科、多种理论、多种模型和多种方法组成的综合探讨领域。在西方,财政压力是政府进行公共政策探讨的主要缘由,西方兰德公司在政策探讨中运用定量分析技术的胜利案例为西方公共政策分析奠定了坚实的操作化基础,这几个因素共同导致经济学、定量分析和政治学构成了西方公共政策学的主要学问基础,从而使得西方的公共政策学教材学问具有经济分析、组织分析和定量分析的特征,政治学、公共
4、行政学、经济学、管理学、运筹学和系统分析等各学科的学问和方法被充分应用和吸纳。 在我国,公共政策学教材主要包括公共管理系列教材、公共管理硕士及MPA系列教材和公务员培训系列教材等。由于起步较晚,我国的公共政策探讨尚未形成自己独特的理论体系和探讨方法,公共政策学的探讨更多局限于政治学和公共行政学领域。加上目前从事公共政策探讨的人员的学科背景过于单一、专业学问结构不太合理,探讨人员的学科背景主要是传统人文学科和社会科学,而具有现代经济学、运筹学、统计学等专业背景的人较少,这就使得他们在编写教材的时候很难把经济学、统计学、运筹学和系统分析等学科的学问和方法运用到教材之中,导致教材内容的学科学问出现单
5、一化模式。 教材形式单一。依据新课程改革的基本理念和思路,高水平和高质量的教材“不是仅仅便于老师教,而是要更便利于学生学。”2翻阅西方的公共政策学教材,发觉教材的语言都能达到言简意赅、通俗易懂的效果,教材内容丰富且有层次感,深邃的原理、繁琐的概念、抽象的理论、基本的方法能够与大量的实际案例相结合,少量有必要进行解析的概念在恰到好处的地方予以解析。教材版式设计站在学生的立场上考虑,符合学生的阅读习惯,关键概念和专出名词加粗标黑以提示学生其重要性,同时书中还配有插图、表格,图文并茂,激发学生阅读的爱好。书中有意增设了一些特地的栏目,目的是为了读者供应一些相关的学问;采纳大量的图示与表格,用以更为直
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 公共政策 学科 教材 优化
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内