政治经济学的核心是经济利益关系.docx

《政治经济学的核心是经济利益关系.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《政治经济学的核心是经济利益关系.docx（6页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、政治经济学的核心是经济利益关系 作者简介邬璟璟，复旦高校经济学院博士探讨生，上海210433。（一）利益是社会关系的核心，是社会发展和进步的动力。关于利益问题的探讨也是极其广泛的，它综合了政治、经济、宗教、道德、法律等因素，也涉及到人们生活实践的各个方面。经济学关于利益理论的探讨历史悠长，自亚当?斯密以来的西方经济学就是以个人的经济利益为逻辑基础，主要分析理性人在追求利益最大化过程中自动或由政府调整各方利益关系的模式和影响因素。马克思主义经济学则探到了利益问题的本质，从生产关系角度分析这一问题，并将经济关系的核心归结为利益关系。马克思认为：“人们奋斗所争取的一切，都同他们的利益有关。”并且，只

2、要阶级存在，那么任何社会的利益都是为肯定的阶级利益服务的，不同的经济制度追求不同的经济利益。我国学界沿着马克思主义的利益关系理论逻辑，围绕官方利益理论的思想脉络对这一问题也进行了长期的探讨。建国后较早期的探讨主要侧重于利益关系阶级性的探讨，20世纪80年头以后，随着我国改革开放和社会主义市场经济体制的建立，很多学者起先关注利益关系的新改变和新特点。 尽管有关利益问题的理论探讨已经很丰富了，这也是现代马克思主义经济学的重要创新成果，然而，我们发觉，利益关系理论的探讨仍旧存在较大空间与局限，主要可以归结为三点，一是不够系统化，二是不够详细化，三是不够现实化。而洪远朋等教授主编的利益关系总论，基于已

3、有的探讨成果，对我国现时期有关利益关系问题进行了较为系统性、深化性、广泛性、前瞻性和创新性的探讨，不仅在肯定程度上弥补了既有利益理论的缺憾与不足，还将对马克思主义经济学的现代化、中国化和国际化发展作出重要的理论贡献。（二）利益关系总论是国家社会科学基金重大课题“新时期我国社会利益关系的发展改变探讨”的总报告，是复旦高校经济学院和其他院校，如上海财经高校的老中青学者、企业家和政府官员大协作的产物。它对已经出版的关于利益关系探讨的27部专著，70余篇文章，21篇博士论文作了高度提炼和整体概括，于2022年结题出版，是对中国共产党成立90周年的献礼作品。此项探讨具有以下几个方面的特点：1.系统性利益

4、关系总论总体脉络清楚，各个部分相互联系，相互补充，并形成了一个有机整体。此项探讨总报告的主体部分可分为三篇：理论篇、现实篇和对策篇。理论篇主要是对我国和西方关于利益理论史的梳理，在总结了人类社会、资本主义社会和社会主义中国新时期利益关系发展规律、深度挖掘导致利益关系变动缘由的背景下，分析利益的内涵、外延、性质和特点等利益关系质的规定性，然后从量的方面初步建立利益评价体系。可见，这一理论探讨具有历史与现实、质与量、历史逻辑与理论逻辑的统一性，由此也形成了利益关系的理论系统。现实篇在上述理论探讨的基础上，着重从经济利益关系、政治利益关系、文化利益关系三个方面，遵循由一般到特别的分析思路，系统地探讨

5、我国利益关系，其中关于经济利益分别从整体、地方、产业、企业、国际等方面进行了系统分析；对策篇则从我国现时期社会利益关系的十大改变入手，着重十大利益关系的探讨，在以和谐利益关系为建设目标之下，对我国社会利益关系的协调提出了十大思路。此项探讨的整体逻辑依次是先基于利益理论和实践发展历史进行理论抽象与创新，接着应用这些创新性理论对现实重要利益关系进行说明与分析，最终在上述基础上针对我国现实进行对策性探讨。此项探讨既具有宏观系统性，每一分项探讨又都自成体系，沿着肯定的逻辑进行布局和整合，从而使得这一探讨的各个部分都具有有机的联系。2.深化性综观中外学术界关于利益问题的探讨成果还是比较丰富的。但是，就探

6、讨的深度来看，已有的探讨内容还不够完整、深化、全面，有些仅描述了利益关系的局部现象，缺乏对缘由、机理、性质等的进一步探究；有的剖析了某种利益关系的形成、作用方法，但没有延长至它的特点、性质以及与其他利益关系之间的联系。而利益关系总论弥补了这些探讨的不足，坚持沿着经典马克思主义经济学的理论逻辑，在总括各方面利益现象的基础上对利益关系探讨作出了较为深刻的阐释和分析，主要体现在三方面：首先，此项探讨充分论证了利益关系探讨在政治经济学中的地位与作用，深化了利益关系的概念，提出：一切社会活动的中心是利益，一切社会关系的核心是利益关系，一切社会科学的核心归根究竟是利益关系问题，利益的基本部分经济利益是一切

7、经济学的核心，是一切经济活动的核心，是一切经济关系的核心，这就将利益关系上升到社会科学和经济学的中心和核心地位；其次，扩展了探讨的内容，深化了利益的来源、诉求和利益关系主体，既着眼于经济利益、政治利益这些基础利益的探讨，又对文化利益、保障利益和环境利益等利益关系探讨热点问题着重进行了探讨，将一些整合到整体利益中去的特别利益分解出来，细分成不同层面、群体的利益关系，多样的利益来源和诉求、多元的利益主体使其探讨更细化、更有针对性；再次，深化了我国利益关系冲突探讨，突出了其时代性和中国性，强调了处理社会利益关系对构建社会主义和谐社会这一任务的关键性，指出：利益表达多维、利益差距扩大、利益冲突公开等现

8、实要求我们正视冲突，而协调利益关系，实现利益共享，实现社会利益最大化与实现社会主义和谐社会具有共同性。3.创新性利益关系虽然反映了社会关系的本质，但是，在现实社会这些利益关系则是详细的、历史的、改变的，在新的时代背景下，社会利益关系也发生了很多新改变，形成了很多新形式，其利益关系的涵义更日趋丰富和困难化。利益关系总论力图依据利益关系这些新改变趋势和新改变特点，在理论与实践上进行创新发展。此项探讨较早地提出了十个新概念，这对利益关系理论探讨具有补白的作用。此项探讨还将我国社会利益关系概括为利益观念普遍化、利益主体多元化、利益来源多样化、利益表达多维化、利益差距扩大化、利益关系困难化、利益诉求全面

9、化、利益冲突公开化、利益协调关键化、利益探讨深化化等十大特点，将利益关系归纳为中心与地方，国家、企业与个人以及地区、工农、行业、企业、劳资等十大利益关系，与此对应所提出的十大协调思路，是对我国利益关系的较为全面的概括与总结，也是贴近实际的对策分析。这一探讨首次尝试构建利益关系的评价体系，提出了利益的测度原则和利益关系测量指标体系，构建了利益的综合评价模型，它是对利益的衡量、操作探讨的初步尝试体验。总之，这些新理论紧密结合新时期社会的政治经济文化等方面的新发展、新改变，从利益关系的质与量、理论与现实多重角度拓宽了国内利益关系探讨的领域，发展了马克思主义利益理论。 第6页 共6页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页