刑诉法案例 刑诉法真实典型案例.docx

《刑诉法案例 刑诉法真实典型案例.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《刑诉法案例 刑诉法真实典型案例.docx（9页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、刑诉法案例 刑诉法真实典型案例郑某(16岁)、杨某(19岁)殴打王某、致王某重伤一案，经M市公安局侦查终结后，于2002年5月6日，移送人民检察院审查起诉。5月16日，某检察人员起先对此案进行审查，并同时通知犯罪嫌疑人郑某有权托付辩护人辩护。郑某因系父母双亡之孤儿，借居于二叔家，他认为自己已经给二叔带来不少麻烦，托付律师唯恐又要给二叔增加负担，而且二叔也不会为自己出这笔费用，因此没有托付律师。鉴于此，M市人民检察院便指定了一名负有法律救济义务之王律师为其辩护。在审查起诉过程中，王律师提出要复印公安局制作之起诉看法书。人民检察院以保守案情隐私为由予以拒绝。5月28日，该案由人民检察院提起公诉，移

2、送M市人民法院。该法院确定于6月17日开庭审理，并于6月15日向辩护律师发出了开庭通知。王律师以法院通知开庭日过迟，并且未能得到起诉书之副本为由拒绝出庭辩护。经法院劝告无效，不得已，人民法院又重新指定了一名律师张某参与法庭辩护，并将开庭日期推迟至6月27日。开庭后，公诉人和律师进行了激烈辩论。6月29日，法院判决郑某有期徒刑一年，缓期执行一年。判决确定后，张律师没有向法院询问有关结果，也没有问郑某之看法(后判决书副本虽送达律师，但已超过上诉期)。现问：(1)人民检察院为郑某指定辩护律师之做法是否正确?为什么?(2)某检察人员于5月16日告知郑某有权托付辩护人之行为存在什么缺陷?(3)人民检察院

3、能否拒绝辩护律师复印起诉看法书之恳求?(4)人民法院始终未给辩护律师发送起诉书副本，这种做法正确吗?(5)王律师有权拒绝辩护吗?(6)张律师在判决确定之后之做法是否正确?为什么?答案(1)人民检察院为郑某指定辩护律师之做法没有法律依据。因为刑事诉讼法只规定了人民法院应为未成年人指定辩护人，即指定辩护只发生在审判阶段，所以检察院指定辩护律师于法无据。(2)检察人员于5月16日告知郑某有权托付辩护人，已经是收到审查起诉材料之日后之第10天，而刑事诉讼法规定人民检察院应自收到移送审查起诉之案件材料之日起3日以内告知犯罪嫌疑人有权托付辩护人。(3)人民检察院不能拒绝辩护律师复印起诉看法书之恳求。(4)

4、人民法院始终未给辩护律师发送起诉书副本，这种做法有违法律规定，不利于辩护人充分行使辩护权，是错误之。(5)王律师无权拒绝辩护。(6)张律师在判决确定之后之做法是不正确之。辩护律师在判决确定后有权得到判决书副本，这是帮助被告人行使上诉权之一种必要之前提。本案中，张律师未主动问询结果，致使被告人郑某之上诉权无形中被剥夺，严峻损害当事人之合法权益，因而其做法是不正确之。其次题1 辩护人的权利和义务、指定辩护郑某(16岁)、杨某(19岁)殴打王某、致王某重伤一案，经M市公安局侦查终结后，于2002年5月6日，移送人民检察院审查起诉。5月16日，某检察人员起先对此案进行审查，并同时通知犯罪嫌疑人郑某有权

5、托付辩护人辩护。郑某因系父母双亡的孤儿，借居于二叔家，他认为自己已经给二叔带来不少麻烦，托付律师唯恐又要给二叔增加负担，而且二叔也不会为自己出这笔费用，因此没有托付律师。鉴于此，M市人民检察院便指定了一名负有法律救济义务的王律师为其辩护。在审查起诉过程中，王律师提出要复印公安局制作的起诉看法书。人民检察院以保守案情隐私为由予以拒绝。5月28日，该案由人民检察院提起公诉，移送M市人民法院。该法院确定于6月17日开庭审理，并于6月15日向辩护律师发出了开庭通知。王律师以法院通知开庭日过迟，并且未能得到起诉书的副本为由拒绝出庭辩护。经法院劝告无效，不得已，人民法院又重新指定了一名律师张某参与法庭辩护

6、，并将开庭日期推迟至6月27日。开庭后，公诉人和律师进行了激烈辩论。6月29日，法院判决郑某有期徒刑一年，缓期执行一年。判决确定后，张律师没有向法院询问有关结果，也没有问郑某的看法(后判决书副本虽送达律师，但已超过上诉期)。现问：(1)人民检察院为郑某指定辩护律师的做法是否正确?为什么?(2)某检察人员于5月16日告知郑某有权托付辩护人的行为存在什么缺陷?(3)人民检察院能否拒绝辩护律师复印起诉看法书的恳求?(4)人民法院始终未给辩护律师发送起诉书副本，这种做法正确吗?答案(1)人民检察院为郑某指定辩护律师的做法没有法律依据。因为刑事诉讼法只规定了人民法院应为未成年人指定辩护人，即指定辩护只发

7、生在审判阶段，所以检察院指定辩护律师于法无据。(2)检察人员于5月16日告知郑某有权托付辩护人，已经是收到审查起诉材料之日后的第10天，而刑事诉讼法规定人民检察院应自收到移送审查起诉的案件材料之日起3日以内告知犯罪嫌疑人有权托付辩护人。(3)人民检察院不能拒绝辩护律师复印起诉看法书的恳求。(4)人民法院始终未给辩护律师发送起诉书副本，这种做法有违法律规定，不利于辩护人充分行使辩护权，是错误的。第三题案情：某市公安局于11019年1月4日对刘某（男，24岁）、张某（男，21岁）持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明，刘某、张某实施抢劫犯罪事实清晰，依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于110

8、19年3月30日侦查终结，移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院审查后，认为该案部分事实、证据尚需补充侦查，遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕，再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清晰、证据充分，遂向市人民法院提起公诉。法院审理过程中，被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，要求自行托付辩护人；张某拒绝其自行托付的辩护人为其辩护，要求法院为其指定一辩护人。合议庭经探讨，同意二被告恳求，并宣布延期审理。重新开庭后，张某在最终陈述中提出，其参加抢劫是由于刘某的胁迫，由于胆怯刘某报复，以前始终不敢说，并提出了可以证明被胁迫参加抢劫的证人的姓名，希望法院从轻判处。法庭审理后认为，被告人

9、张某、刘某构成抢劫罪，后果严峻。依据刑法有关规定，判处刘某死刑，缓期2年执行；判处张某有期徒刑10年。一审判决后，刘某不服，以量刑过重为由向上一级法院提出上诉；张某未上诉，市人民检察院亦未抗诉。问题：1检察院在审查起诉期间退回补充侦查的案件，公安机关应在多长时间内补充侦查完毕？2检察院在审查起诉期间认为案件需补充侦查时，可否不退回补充侦查，而由检察院自行侦查？3重新开庭后，假如刘某再次拒绝自行托付的辩护人为其辩护，合议庭应当如何处理？4重新开庭后，假如张某又提出拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，合议庭应如何处理？5对于张某在最终陈述中提出其受胁迫的事实，合议庭应如何处理？6刘某干脆向二审法院提

10、起上诉，二审法院应如何处理？7假如刘某在上诉期内撤回上诉，一审判决从何时生效？8假如本案受害人对一审判决不服，应在多长时间内恳求人民检察院提出抗诉？人民检察院应如何处理？11个月。2可以。3不予准许。因被告人犯罪行为严峻，有可能被判处死刑。4可以准许。但被告人不得再另行托付辩护人，人民法院也不再另行指定辩护律师，被告可以自行辩护。5应当复原法院调查。6在3个月内将上诉状交原审法院送交同级人民检察院。7在上诉期满之日起生效。8应自收到判决书后5日内恳求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到恳求后5日内，应当作出是否抗诉的确定并答复恳求人。 第9页 共9页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页