唐代奏议文研究述评-奏议文.docx

《唐代奏议文研究述评-奏议文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《唐代奏议文研究述评-奏议文.docx（6页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、唐代奏议文研究述评:奏议文 摘要： 从整体上来看，唐代奏议文探讨还处在起步阶段，主要集中在文化普及，文学史、散文史、文体探讨等著作中的简洁描述上，在文献、文化、文学方面还有值得深化探讨的空间，学界应赐予其足够的关注。关键词：唐代；奏议文；述评奏议是中国古代朝廷中臣下向君王言事的上行公文。在中国古代典籍中，保存着大量的奏议文，许多作品都堪称古代散文中的精品，甚至有“读出师表而不哭者，其人必不忠；读陈情表而不下泪者，其人必不孝”的说法，高度评价了出师表、陈情表等奏议文所取得的艺术成就。由此可见，奏议文中的很多作品历来受到了人们的广泛传诵，不愧为古代散文领域中的代表性作品。由此，对唐代奏议文的探讨状

2、况进行梳理归纳，明确唐代奏议文探讨的任务起点，有助于推动相关探讨走向深化。一、古代学者对奏议文的探讨在古代，无论是文选家还是文论家，都对奏议文赐予高度关注，如萧统编选的昭明文选以迄清代姚鼐编撰的古文辞类纂都选入了相当数量的奏议文；曹丕的典论论文把文体分为“四科”，而“奏议”则居其一。西晋初年陆机著文赋又标举十体，其中有“奏平彻以闲雅”的说法。刘勰的文心雕龙则专列“章表”、“奏启”、“议对”三篇,探讨向帝王上书这一文体的特质。明代吴讷的文章辨体和徐师曾的文体明辨，更把这类文体作了细密的分类和研讨。而到了清代，古文学家姚鼐对此类上行公文又进行了归纳，将战国以后的上书、表、奏疏、封事、议、对、劄子，

3、并附时务策、对策等都归入奏议类。这种归纳总结，抓住了文体的内在本质，对之前文体分类驳杂的状况有所改观，具有较强的劝服力。由此，我们亦足以看到，在中国古代奏议文是受到极大重视的。二、现当代学者对唐代奏议文探讨的几个层面现代探讨者往往以当下的文学观念来看待古代文学史上出现的现象，认为奏议是一种好用性的文体，既没有诗词所呈现出的丰富多采的意象和沁人心脾的感人力气，也没有小说戏曲等叙事回旋曲折，可以刻画显明生动，活灵活现的人物形象这些功能，文学性不强，因而对这种文体的探讨有所忽视，探讨较为薄弱，相关探讨可以大致归纳为以下几类：（一）文献整理类自11012年出版了张建业先生的历代名臣上皇帝书后，20世纪

4、九十年头以来，相关奏议文的选注翻译类书籍达10余种，如刘振娅的历代奏议选注、周俊旗、汪兵著译的历代名臣上皇帝书、夏兵主编的中国历代名臣名谏、杜涌、左羽主编的历代上皇帝书等，这些书中选注翻译了历代奏议文中的名篇，其中不乏唐代优秀的奏议之作。除此之外，丁守和主编的历代奏议大典，其中选录了大量的唐代奏议文，在对唐代奏议文献整理方面所做出的贡献尤为突出，具有重要的文献借鉴价值。（二）文学视角下的探讨奏议文是文学史、散文史探讨中亟待开掘的一个领域，在中国文学史、中国散文史等著作中，大多是零星片段式的叙述，比如通用的袁行霈主编的四卷本中国文学史中说：“李纲、孙伏伽、房玄龄、岑文本、颜师古等人的奏疏，大都质

5、实可读；魏征的论时政疏、论治道疏、十渐疏等，虽为骈体，却多杂散语单句，用笔简劲，一扫浮华，显示了文风转变的契机。”1确定了唐初奏议文章的价值。郭预衡的中国散文史在隋唐五代散文一编中专设一节对唐代的“极谏之文”进行介绍，认为：“唐初的直言极谏，曾经成为一代风气，赵翼廿二史札记卷19贞观中直谏者不止魏征列举当时直谏诸人之名。其中几个都有文章传世，都写了很有特色的政论文。在一个时期里，这类文章臻于极盛。”2随后分别对傅奕，魏征，岑文本、马周，虞世南、褚遂良的“极谏之文”进行了论述说明。虽然这些探讨不成系统，但是为奏议文的探讨供应了有益的探究。此外，文体探讨自上世纪八十年头以来起先受到重视，并渐渐成为

6、古代文学探讨的热点问题，奏议作为古代社会最常见的文体，亦受到相关学者的关注，褚斌杰先生的中国古代文体概论，是出现较早的对文体进行分类探讨的代表性著作，对奏议文的几个种类都有举例介绍。此类相关著作还有许嘉璐的古代文体常识；吴承学的中国古代文体形态探讨；徐兴华的中国文体总揽等。在相关论文方面，自上个世纪八十年头以来，取得了较为可喜的成果，发表了如张建业文学史探讨中一个不应再忽视的领域论历代名臣上帝王书的价值、刘振娅的论历代奏议体散文的文学成就、吴承学的奏议类文体等宏观整体性的论述文章，这对于启发人们探讨奏议文具有主动的指导作用。详细到唐代奏议文的探讨，出现了几篇对单个作家进行探讨的文章：郑力戎的治

7、乱之龟鉴，政论之典范论陆贽的骈体奏议一文认为，陆贽的骈体奏议，在内容上提出了很多有关封建国家治乱兴亡的深刻见解和进步思想，另外，作为骈体政论文的典范，在语言运用、论辩技巧、情理结合、融散入骈等方面也有突出的成就3。曲景毅的论李德裕制诏奏议之作风认为，李德裕的制诏奏议气概恢宏，彰显“英雄本色”；一事一议，简严中能尽事理；句语坦明，辞情兼备，实现了经世致用与文采斐然的和谐统一。是继中唐陆贽之后的又一公文大家,在唐文发展史上应有一席之地4。魏丽苹试论独孤及的奏议文依据作者的政治生涯，将奏议类作品分为三个时期：入京之前、入京之后和郡守任期，对独孤及的奏议文进行了分析5。（三）历史学视角下的探讨奏议是一

8、种公文，起到下情上达的作用，在政务运行中起到了至关重要的作用。一些学者从历史学的角度对唐代奏议进行了论述。如刘后滨的唐代中书门下体制探讨公文形态政务运行与制度变迁，以及日本学者中村裕一的唐代公文书探讨和唐代官文书探讨，其中涉及到运用敦煌吐鲁番文书和碑铭等新史料，揭示各级政府行政实态等新问题，比较深化地对唐代行政体系进行了探讨，而奏议作为一种重要的公文，在行政体系中发挥了重要的作用，上述著作都有精到论述。此外，吴丽娱的唐礼摭遗中古书仪探讨，同样借助敦煌材料，论述了唐五代表状笺启书仪，及与官场仪制等问题，也是从历史学的角度对奏议的某些种类进行的探讨。 第6页 共6页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页