《一滴灵对水稻稻瘟病的防治效果.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《一滴灵对水稻稻瘟病的防治效果.docx(7页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、一滴灵对水稻稻瘟病的防治效果 农业化学公司生产。 1.3 试验设计 设置5个处理,每个处理4次重复,共20个小区。小区长6 m,宽4 m,随机区组排列。施药2次,施药间隔时间为15 d。 1.4 施药方法 第1次施药于水稻孕穗期进行,施药当天晴,风向风力SW0.8,温度为20.6 ,相对湿度为84%;7月25日进行第2次施药,施药当天阴,风力风向SW0.6,气温为20.2 ,相对湿度为86%。施药器械为没得比超绿16型背负式喷雾器,工作压力为0.315 MPa。用量按各处理药量计算小区用药量,并按600 kg/hm2药液量对水匀称喷施在植株上,每小区药液用量为1.44 kg,施药当天晴天。 1
2、.5 调查方法 1.5.1 平安性调查。试验期间不定期视察药物对水稻的平安性。 1.5.2 病害调查。病害调查分别于第1次施药前、水稻乳熟期进行,水稻成熟后,每小区取2 m2水稻测产。叶瘟调查:每小区随机取5点,每点调查1穴的总叶数和病叶数;穗颈瘟调查:每小区随机取5点调查。 叶瘟分级标准:0级,无病;1级,叶片病斑少于5个,长度小于1 cm;3级,叶片病斑610个,部分病斑长度大于1 cm;5级,叶片病斑1125个,部分病斑连成片,占叶面积的10%25%;7级,叶片病斑26个以上,病斑连成片,占叶面积的26%50%;9级,病斑连成片,占叶面积的50%以上或全叶枯死。 穗瘟分级标准:0级,无病
3、;1级,每穗损失5%以下;3级,每穗损失6%20%;5级,每穗损失21%50%;7级:每穗损失51%73%;9级,每穗损失73%101%。 1.6 药效计算方法 采纳DMRT法进行数据的统计分析。 病情指数=各级病叶数相对级数值/101 防治效果=/空白比照区病情指数101% 校正防效=1-空白比照区施药前病情指数处理区施药后病情指数/101% 2 结果与分析 2.1 平安性评价 试验期间经视察和调查,0.1%一滴灵水剂施药后,各处理与比照的水稻生长基本一样,既未发觉供试药剂对水稻植株生长牢固有不良影响,也未发觉对其他生物有损害性。 2.2 不同处理对叶瘟病的防治效果 由表2可知,在空白比照水
4、稻叶瘟病的病情指数为3.62的状况下,一滴灵3个处理药前叶瘟病情指数分别为0.40、0.16、0.31,药后15 d叶瘟病情指数分别为0.92、0.26、0.38,防效分别为73.2%、78.3%、84.4%,随着一滴灵用量的增加,对水稻叶瘟的防治效果渐渐提高。各药剂处理植株叶瘟的病情指数均极显著低于空白比照,表明一滴灵对水稻叶瘟病具有很好的抑制作用。比照药剂2%春雷霉素药前病情指数为0.43,药后15 d病情指数为0.85,防效为73.4%。差异显著性分析结果表明,一滴灵3个处理与2%春雷霉素WP的防效均无显著差异。 2.3 不同处理对穗瘟病的防治效果 由表3可知,在空白比照水稻穗瘟病的平均
5、病情指数为5.14的状况下,一滴灵3个处理穗瘟病情指数分别为1.33、0.78、0.69,防效分别为74.1%、84.9%、86.6%,随着一滴灵用量的增加,对水稻穗瘟的防治效果渐渐提高。各药剂处理植株穗瘟的病情指数均极显著低于空白比照,表明一滴灵对水稻穗瘟病有很好的抑制作用。比照药剂2%春雷霉素的病情指数为1.41,防效为73.6%。差异显著性分析结果表明,一滴灵3个处理与2%春雷霉素WP的防效均无显著差异。 2.4 不同处理对水稻产量的影响 于水稻成熟后各处理小区抽样调查,空白比照的理论产量为6 078.1 kg/hm2,一滴灵3个处理的产量分别为7 128.6、7 378.7、7 553
6、.8 kg/hm2,与空白比照相比,增产率分别为17.3%、21.4%、24.3%;比照药剂2%春雷霉素WP的产量为7 078.6 kg/hm2,增产率为16.5%。 3 结论与探讨 0.1%一滴灵水剂在9 00027 000 g/hm2用量范围内对水稻的生长都是平安的,在整个试验过程中并未出现药害。试验中各药剂处理植株叶瘟的病情指数均极显著低于空白比照,全部供试药剂对水稻稻瘟病均有明显的防治作用。表明一滴灵对水稻叶瘟病具有很好的抑制作用。一滴灵对水稻稻瘟病叶瘟的防治效果为73.2%84.4%,对穗瘟的防治效果为74.1%86.6%,增产率为17.3%24.3%。随着一滴灵用量的增加,对水稻稻
7、瘟病的防治效果渐渐提高。其中,27 000 g/hm2用量处理结果无论是在叶瘟、穗瘟防治上还是产量增加上都优于18 000 g/hm2的用量,但两者的差异未达到显著水平,考虑到生产成本,举荐用量为18 000 g/hm2。 该探讨以防治水稻稻瘟病效果相对较好的2%春雷霉素WP作为比照药剂,更加客观地衡量了0.1%一滴灵水剂的防治效果。1 500 g/hm2的2%春雷霉素对水稻叶瘟病和穗瘟病的防治效果分别为73.4%和73.6%,与韦雪琼等19的探讨结果“2%春雷霉素WP对水稻稻瘟病的防效达73.95%83.56%”基本一样。0.1%一滴灵水剂18 000 g/hm2的用量与比照药剂2%春雷霉素
8、对水稻叶瘟、穗瘟及产量的影响相当。最终得出一滴灵的举荐用量定为:于水稻孕穗期根据18 000 g/hm2的用量,对水600 kg/hm2匀称喷施于水稻植株上,间隔1015 d第2次施药。 参考文献 1方中达.植病探讨方法M.3版.北京:中国农业出版社,11016. 2吴军.水稻抗稻瘟病的探讨进展与防治策略J.安徽农业科学,2022,43:145-146,154. 3VALENT B,CHUMLEY F G.Molecular genetic analysis of the rice blast fungus,Maganaporthe griseaJ.Annu Rev Phytopathol,1
9、1011,29:443-467. 4BONMAN J M,DE DIOS T I V,KHIN M M.Physiologic specialization of Pyricularia oryzae in the PhilippinesJ.Plant Dis,11016,73:767-769. 5裴华,凌中专.辽宁丹东地区稻瘟病菌生理小种的探讨J.植物病理学报,11016,16:1101-203. 6BAKER B,ZAMBRYSKI P,STAKAWICZ B,et al.DineshKumar SP Signaling in plantmicrobe interactionsJ.Scie
10、nce,19101,276:736-733. 7周光召.面对21世纪的科技进步与社会经济发展M.北京:中国科技出版社,11019. 8孙漱元,孙国昌.我国稻瘟病探讨的现状和展望J.植保技术与推广,11016:39-40. 9张传清,周明国,朱国念.稻瘟病化学防治药剂的历史沿革与探讨现状J.农药学学报,2022,11:73-80. 10李永刚,宋兴舜,马凤鸣,等.水稻稻瘟病拮抗菌L1鉴定及抑菌特性的初步探讨J.微生物学通报,2022,35:8101-902. 11雷财林,凌忠专,王久林,等.北方稻区稻瘟病菌种生理小种改变与抗病育种策略J.作物杂志,2000:14-16. 12邵杰.生物农药探讨进
11、展J.安徽科技学院学报,2022,22:10-14. 13温小红,谢明杰,姜健,等.水稻稻瘟病防治方法探讨进展J.中国农学通报,2022,29:190-195. 14石皎,任大明,李秀娜,等.水稻稻瘟病拮抗细菌的筛选与鉴定J.沈阳农业高校学报,2022,39:489-491. 15李昆太,黎循航,刘姝,等.732生物防腐剂对细菌、霉菌和酵母菌类抑菌效果的初步测定J.江西农业高校学报,2002,24:5101-602. 16付久才,韩玉军.不同杀菌剂对水稻稻瘟病的防治效果J.黑龙江农业科学,2022:54-56. 17覃振新,林韦加,李春元,等.75%肟菌戊唑醇水分散粒剂防治水稻穗瘟、纹枯病、稻曲病试验结果初报J.广西植保,2022,24:8-10. 18刘佳,李易初.45%咪鲜胺水乳及防治水稻穗颈瘟药效试验报告J.北方水稻,2022,41:64-65. 19韦雪琼,黄汉能,贾雄兵,等.2%春雷霉素WP防治水稻稻瘟病的药效试验J.广西植保,2022,19:15-16. 第7页 共7页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页
限制150内