如何坚持以人为本.docx
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《如何坚持以人为本.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《如何坚持以人为本.docx(7页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、如何坚持以人为本摘要:在高校扩建的形式下,校内环境建设出现种种问题。方案规划者和建设的定夺者应从新时代高校发展的时代性要求考虑,加强高校校内环境的人文关怀,在细微环节上体现人文校内精神。关键词:校内规划;校内生活影响力;人文关怀一、从建设规划的宏观视角上来看,高校校内的建设应从物质空间延长到精神空间高校,辞海里的说明为:聚集在特定地点整理、探讨和传播高深领域学问的机构。在我国,高校是学生进入社会的最终一个校内,是提高学生专业技能和人文修养的学问殿堂。高校不仅要传播高深领域的学问,还要在素养培育上担负起肯定的责任。高校校内的规划设计应紧紧围围着这两个中心进行建设。随着高校扩招和高校教化的普及率提
2、高状况的出现,原有的高校校内规模已经不能满意新时代的需求,全国各地高校纷纷起先了短平快的校内基础建设,出现了在建设的过程中边拆边建,征地扩建,新校区建设等建设模式。在建立新校内的过程中,往往注意物质空间的重塑,拆掉原有的建筑及景观,而一个学校的历史恰恰附着于老建筑老景观上面,新规划和新建设中对人文精神的持续性重视不足。对原有建筑的保留,维护和发扬体现着高校的历史底蕴。相当一部分高校舍弃了维护旧建筑而选择了拆掉重建新建筑,因为从成本的角度来说,旧时代留下来的建筑虽然积淀了丰厚的历史文化,但是维护和改造的费用相当的昂扬,又加上对土地利用率的经济方面考虑,所以保留下来的老建筑少之又少。我们追求的是带
3、给学生连续的历史脉络还是断代的校内建筑视觉效果?在否定过去的同时,能否树立将来对现在的确定?在国外的一些高校校内里面经常看到古老的建筑和先进的内部设施完备地结合。在我国一些院校里面,也有着老牌高校的学生傲慢地把自己学校的老建筑挂在嘴边,表达着一百零一年名校的傲慢。例如四川高校华西校区办公楼(见图1)1915年动工,1919年建成,为原华西协和高校事务所,又名怀德堂(英文名TheWhitingMemorialAdministrationBuilding),由美国纽约罗恩甫为纪念白槐氏所捐。该楼建成后即为校行政事务办公室、礼堂、文科教室和照相部等。现仍为四川高校华西校区办公楼。2002年12月由四
4、川省政府批准列为四川省第六批文物爱护单位。新建筑与老建筑的气韵转承的结合问题确定于高校校内规划者对校内环境的相识,体现着规划能力的凹凸。事实上,绝大多数校内建设都是经过了相当一个历史时期的发展而渐渐完善的,不同艺术风格、不同体量、不同材料和结构的建筑总是交织拼贴在一起,呈现为复合多样、文化积淀深厚的校内建筑环境整体。二、以人为本的环境建设思想随着“科教兴国”发展战略的实施,在中心及教化部改革高校体制、调整高等教化宏观布局的精神下,我国高校发展建设先后出现了“改、扩、并、转”现象,高等教化事业迎来了一个新的发展和建设高潮。但在此过程中,校内规划建设仍存在一些问题,校内规划设计深受巴洛克和“城市美
5、化运动”影响,过于追求图面的轴线和形体视觉艺术效果(见图2),建筑标准一味求高(材料选择和功能运用),追求所谓的档次,而对特定的区域基地条件、投资经济合理性、当代高等教化思想理念的变更、校内规划设计中新的技术内涵及人际互动需求却考虑较少。例如,校内道路的建设,很缺憾没有充分考虑到各个社会人的需求,简单粗暴地在道路两旁种上树就是校内路,这是落后的理念。现在的学生有着新的思想和行为方式,对新事物大胆尝试,开车上学已经不是什么希奇事了,还有穿着轮滑代替交通工具等等。校内道路能否满意多种交通方式的须要?教学和生活区域是否有足够的停车区域?是否有完整的无障碍通道?国外的一个道路规划的例子是设计者在道路区
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 如何 坚持 以人为本
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内