关于中医在消化内科临床中的应用研究.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《关于中医在消化内科临床中的应用研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《关于中医在消化内科临床中的应用研究.docx(6页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、关于中医在消化内科临床中的应用研究 摘 要:目的:对消化内科临床领域中医的应用状况及价值效果进行探讨。方法:选择2022年1月到2022年1月这段时间内的在某医院进行治疗的186例消化内科患者作为探讨对象,根据入院编号进行随机分组,组成比照组和视察组两组。将两组人数平分,每组93例,比照组和视察组的组员分别采纳西医和中医疗法进行调理。然后再将两组成员的调理成效进行对比。结果:比照组和视察组患者的调理有效率分别为94.6%和96.7%,两组治疗方法的调整效果并没有明显差别。结论:中医在消化内科临床应用中的效果与西医大致相同,具有很大的运用价值,可以在临床治疗中扩展运用。 关键词:中医;消化内科;
2、临床应用价值 中医是我国传统文化的重要组成部分,具有很强的中国特色,也是我国医药工作者才智的结晶。中医在各种疾病的调理中都有较好的应用效果,是一种特别有效的临床应用疗法,它在病理相识及临床调理等方面的特征和观念都与我国居民的健康标准及调理方式非常吻合。所以,中国应当在我国的医药临床应用中得到进一步的推广和在更宽敞的范围内运用。中医拥有几千年的发展历史,在发展过程中不断补充,目前在多个医学领域都已有特别成熟的理论成果和丰富的时间阅历,尤其是在消化内科的临床领域,应用更为广泛。此次探讨就是中医在消化内科领域临的床应用状况探析。 1 资料与方法 1.1 一般资料 以2022年1月到2022年1月这段
3、时间内在某医院进行消化内科治疗的186例患者作为此次探讨的主要对象,且这些患者肯定是已经确认病症的消化内科疾病患者,其中男性患者为112例,女性患者的人数为74例,并且将这些参加探讨的患者年龄范围确定在23岁至81岁区间内,其平均年龄大致为岁。将选定的这186名患者根据其入院依次进行编号,并采纳随机抽取分组的方式将全部参加探讨的患者平均分为两组,每组人数都是93人。这两组的成员经过对比确定其在疾病种类、性别及年龄等方面的一般材料上并没有明显不同,因此拥有可比较的空间,能够缩小探讨误差,保证探讨精确性。 1.2 治疗方法 对比照组的探讨对象运用西医疗法进行治疗,而对视察组的探讨对象采纳中药调理的
4、方式进行消化内科疾病的治疗,依据中医的特性采纳辩证的方法对其进行症状进行调理。分别依据不同病人的实际病症表现状况对症下药,因每个人的体制各不相同,所以对中医药物的汲取性和接受程度也不一样,运用中医疗法治疗时要充分留意到患者的体制问题,辩证的调整治疗方案,依据不同患者的状况制定不懂的医疗处方。每日服用1剂药物,每周有五天服用药物,四周为一个医疗周期,这些患者要接受六个疗程的治疗,整个治疗也许要持续半年的时间。 在药物治疗及调理完成后,还要对这些探讨对象进行时长6个月的跟踪调研,对这两组参加探讨试验的患者的临床治疗成效进行比较,然后再对比较结果进行探究及分析。 1.3 视察指标 统计对比两组患者临
5、床治疗总有效率。显效:患者胃肠功能复原正常。有效:患者复原速度较慢,但能进食半流质食物。无效:患者各项胃肠功能未见显著改善,甚至出现恶化。总有效率:显效率+有效率。 1.4 统计学方法 对上述两组患者各项记录数据进行分类和汇总处理,采纳统计学软件SPSS17.0对上述汇总数据进行统计学分析,计数资料采纳表示,组间对比采纳x2检验,对比以P0.05为有显著性差异和统计学意义。 2 结果 经过调理和治疗后,依据跟踪调查结果显示,视察组的临床调理有效率为96.7%,而比照组的治疗有效率为94.6%,两种治疗方法的有效率只差2.1%,并不存在明显差别,这种差异并不具有统计学意义。调查结果对比数据详细如
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 关于 中医 消化 内科 临床 中的 应用 研究
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内