对农村信用社改革效应与可持续发展的思考-不可持续发展.docx
《对农村信用社改革效应与可持续发展的思考-不可持续发展.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《对农村信用社改革效应与可持续发展的思考-不可持续发展.docx(6页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、对农村信用社改革效应与可持续发展的思考|不可持续发展对农村信用社改革效应与可持续发展的思索-对*市农村信用社改革实施效应的个案调查摘 要:为跟踪评价和分析*市农村信用社改革的阶段性成果,最近,我们对20032022年*市农村信用社改革的绩效进行了专题调查,通过对辖内*家法人农村信用社央行票据兑付后的跟踪调查发觉,央行推行的以“花钱买机制”的农村信用社改革取得了明显成效,同时也出现了不少农村信用社一些考核指标反弹状况,提出了实现农村信用社“花钱买机制”与可持续发展的思索与对策。一、制约农村信用社改革目标顺当实现的主要障碍(一)部分指标有所反弹。截至2022年末,全市*家农村信用社不良贷款比率比2
2、002年末下降*个一百零一分点。但在票据兑付后不良贷款比率却增长*个一百零一分点。尽管农村信用社对于防范信贷风险始终保持风险问责的高压态势,但受可用资金、信贷人员综合素养等因素影响,对部分贷款项目把关不严,贷款累大户,以贷收贷、以贷收息等不规范行为时有发生。同时,其它票据兑付考核指标,如业务宣扬费用率、业务款待费率较兑付时出现了较大面积的反弹,出现反弹的农村信用社个数占比分别达*%和*%。可见,农村信用社改革仍旧任务艰难。农村信用社的票据兑付前的不良资产反映不真实是改革难以取得预期效果的重要缘由之一。(二)“三会”运作有所偏离。这一轮的农信社改革将管理权下放给省级政府,形成的省联社体制并未完全
3、实现“买机制”的目标,建立的“三会”治理作用有效发挥难。农村信用社交由地方政府管理后,基层联社的管理人员由省一级联社提名,经社员代表大会履行程序,这其中就显现了深厚的行政官办色调,并没有根据市场经济规则和现代企业制度产生管理者。同时,地方政府为了爱护地方经济利益或出于一些人的政绩,通过干涉农村信用社的正常业务经营来实现对农信社的管理义务,这种现象和苗头在基层联社已经出现。从*市*家农村信用社的理事会、监事会成员和经营层(正、副主任)的人选和任免等状况看,均由其上级党委确定,“三会”运作事实上是在其单位党委领导之下进行的。农村信用社社员的权利也难以行使。据调查了解,有近二成的农村信用社2022年
4、、2022年就因绩效工资安排问题引起社员的质疑。(三)政府扶持有所减弱,支持政策不配套成为农村信用社持续性发展的制约“瓶颈”。随着全市农村信用社改革进程推动及专项票据资金的到位,有些地方政府在支持农村信用社改革与发展上存在着“二少二多”:政府实惠帮扶政策少,政府探讨探讨农村信用社发展少,要求农村信用社做贡献多,要求农村信用社担当义务多。同时,也存在支持政策不配套的问题。一是没有出台系统全面的实惠政策体系。比如,支农金融机构比其他金融机构应享有的所得税、营业税、存款打算金、再贷款等方面的实惠政策标准。二是降低农村金融信息成本和交易成本的配套政策滞后。农村信用体系发展滞后,目前还没有关于农村征信的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 农村信用社 改革 效应 可持续发展 思考 不可 持续发展
限制150内