管理模式有哪几种 农村信用社管理模式改革的相关问题探讨.docx
《管理模式有哪几种 农村信用社管理模式改革的相关问题探讨.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《管理模式有哪几种 农村信用社管理模式改革的相关问题探讨.docx(10页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、管理模式有哪几种 农村信用社管理模式改革的相关问题探讨摘要:农村信用社作为我国农村金融体制的主要组成机构,在农村的经济建设中发挥了重要的作用。文章对改革过程进行了全面反思,发觉如全部权缺位、“三会”制度形同虚设、内部限制人现象严峻等问题产生的缘由。针对以上缘由,本文提出明晰产权制度、实行民主管理、增加透亮度等措施来改革农村信用社管理模式。关键词:农村信用社;管理模式;改革路径作为为农业、农夫供应金融服务的社区性地方金融机构,农信社在支持农业经济发展上所起的作用是不行替代的,信用社已成为农村金融的主力军和联系广阔农夫的金融纽带。农村信用社选择什么样的管理模式,治理的好坏确定着我国经济结构能否正常
2、的发展,不仅关系到农村信用社的兴衰、成败,而且关系到农业和农村经济的稳定与发展。但是当前存在的某些问题就非常突出,信用社在服务方式、融资渠道和服务手段等方面还不适应农夫和农村经济发展的须要,因此农村信用社管理模式的改革将对农村经济的发展、农夫收入的提高以及农村合作金融经营模式的确立具有现实的指导意义。一、农村信用社现行管理模式中存在问题的缘由分析(一)产权制度不明晰1、农村信用社股东分散、单一。传统体制下农村信用社的全部制形式为集体金融组织,但在现有条件下,股权特别分散,更多的是由农村信用社自己选择,很难做到由股东民主选择,自然人小股东众多,由于单个小股东股本金额小,参加监督的成本收益不对称,
3、没有参加管理的动力,而且大部分小股东是农夫,参加管理的学问和实力都受限制,无法行使监督管理职责。2、农村信用社产权过于弱小和分散。农村信用社产权过于弱小和分散是因为两个缘由:一方面是决策乏力。目前,法人代表并不是农村信用社最大的股东,虽然农村信用社主任应当是对理事长领导下的理事会负责,但因为其与农村信用社主任平行,所以经营决策也就缺乏决断权力。二是决策权力的滥用。决策失误时,由于决策人并不是最大的股东,所以不须要担当相应的损失,从而有可能使决策人滥用决策权力。3、农村信用社的合作制名存实亡。依据中国人民银行农村信用合作社管理规定,农村信用社由广阔社员根据“入社自愿,退社自由”的合作制原则组成,
4、无论股份多寡均实行一人一票制,农村信用社的产权从理论上来说应当是明晰的。但是很多社员本人早已不知道自己是农村信用社的全部者,也没有享受过农村信用社的管理权利,尤其是随着农村信用社经营的商业化,社员和农村信用社的关系已经变成了纯粹的信用关系,在不少地方入股社员长期得不到贷款实惠,不能转让自己的股份并且长期得不到分红派息,反而真正拥有全部权的变成了国家或集体。(二)“三会”制度难以落实,民主管理流于形式“三会”制度是农村信用社在形式上建立的法人治理结构,即社员代表大会、理事会和监事会。“三会”组织形同虚设,难以发挥应有职能,没有在实质上形成相互制衡的局面。社员代表大会制度不健全,其职能得不到有效发
5、挥。理事会、主任办公室职责权限划分不清,法人代表的权利约束制度不完善。监事会作用发挥不够,制约关系薄弱。这些问题均说明相互制衡的科学决策机制、敏捷的经营管理机制和独立的监督制约机制尚未真正建立。另外民主管理流于形式。虽说合作制精髓是“一人一票制”,但是根本不行能去邀请农夫社员代表参加农村信用社管理。由于内部利益均衡的不完善,股权结构配置的缺陷,入股对象的文化水平、参加意识、民主管理意识等均普遍偏低,形成“内部人限制”的局面。在这种状况下,农村信用社只注意扩股,不实行建立在社员经济利益基础之上的民主管理。(三)内限制度不健全第一,农村信用社职工,也就是拥有经营权的绝大部分股东,在农村信用社发展中
6、,持续享有经营权和全部权。虽说在现代企业制度中职工参股有利于提高责任心,但是假如在其他股东缺失状况下,同样一份股权,拥有经营权的股东作用将比没有经营权的股东作用大得多,导致了同股不同权的现象出现。其次,监事会作用发挥不够,制约关系薄弱。监事会形同虚设在于没有对理事会成员和社主任进行监督。这样,出资人难以对管理层进行有效的监督,内部股东利益等同于管理层利益,其他股东缺乏有效的管理渠道和机制,从而形成“软约束”。第三,出资人与管理人的信息不对称,信息披露制度缺陷,导致出资人无法得到有关农村信用社风险的信息。但是管理人在这样的状况下,可能为个人谋求利益,也有可能为农村信用社谋求利益。第四,民主管理形
7、同虚设的状况下,可能使社员无法参加管理,从而更坚决了农村信用社限制权驾驭在少数经营者手中。(四)省级农村信用社行政管理色调深厚,农信社独立法人地位弱化省级农村信用社联社不同于省属国有企业,在省政府的领导下开展工作。省级政府并非农信社“股东”或“全部者”,所以即使负有对农信社管理和风险处置的职责,也不行以在法人结构中发挥作用。但是事实上,农村信用社的管理权力来自于政府授权,为行政任命。农村信用社存在自我管理实力普遍不足的现状,主要缘由是政府对农村信用社管理是行政化的人财物干脆限制,而不是一种行业管理。省级与县级农村信用社之间的股权关系是基层农村信用社向县联社入股,县联社向市联社入股,市联社向省联
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 管理模式有哪几种 农村信用社管理模式改革的相关问题探讨 管理模式 有哪几种 农村信用社 改革 相关 问题 探讨
限制150内